1: 2018/12/01(土) 16:45:19.04 ID:CAP_USER
【12月1日 AFP】
燃料切れの飛行機が、駐機場に何千機も放置されている空港を想像してほしい。実は、これと同じことが宇宙で起きている。地球を周回する人工衛星が、燃料切れで放置されている状態が何十年も続いているのだ。

 人工衛星は、燃料が切れると正確な軌道を維持することができなくなり、機器そのものが正常だとしても使い物にならなくなってしまう。

 米首都ワシントンでは先ごろ、宇宙空間の人工衛星を対象に保守・管理サービスを提供する複数企業の会議があった。会議に出席した米航空宇宙大手SSLのアル・タドロス(Al Tadros)副社長は、「(燃料切れの人工衛星を放置することは)文字通り数億ドルを捨てるようなものだ」との見方を示した。

 近年、新しい衛星を打ち上げるよりも、既存の衛星の寿命を延ばす方がより大きな利益を生むとの考えから、こうした分野に進出する企業が多数出てきている。

 SSLは2021年、同社の「静止衛星ロボットサービス(RSGS)」事業の一環として無人宇宙船を打ち上げる計画だ。この宇宙船は地球から約3万6000キロ離れた静止軌道上で、人工衛星20~30基に対して作業を施すことができる。現在、この静止軌道では約500基の人工衛生が稼働している。その大半は通信衛星だ。

 SSL社の宇宙船は、対象となる人工衛星を固定し、点検や燃料補給を行う。また修理や部品の交換や、作業後には衛星を元の軌道に戻すことも可能だとされる。

 軌道上でのこうしたサービスは、増え続ける宇宙ゴミの難しい問題に対する解決策の一つとしても期待が寄せられている。

続きはソースで

(c)AFP

http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/0/4/810x540/img_04e0d4d18e36f10219d77ea23c7008b7159667.jpg

http://www.afpbb.com/articles/-/3199688
ダウンロード


引用元: 【宇宙開発】民間「軌道上サービス」 宇宙ごみ問題の解決策となるか「人工衛星の放置は文字通り数億ドルを捨てるようなものだ」

スポンサーリンク
2: 2018/12/01(土) 17:10:11.44 ID:Vuuof4dW
砂鉄とマグネットウェーブで地上に落とせばいい。
ソースは宇宙戦艦ヤマト。

4: 2018/12/01(土) 17:31:28.93 ID:EsGJkn28
機器は正常に働いているのに燃料タンクが空になったからってポイ捨てでは勿体無いもんな。
つい最近でも同様の事が系外惑星のケプラーでも起こった。
もっともこれの場合は地球周回軌道にあるわけではなく現在の人類の技術レベルでは直そうにも手の届かない所にあるわけだが。
それでもこの体制が確立出来れば、高度600キロにあるハッブルの修理くらいはできるようになりそうだ。

5: 2018/12/01(土) 17:36:20.21 ID:EsGJkn28
>>4訂正
系外惑星のケプラー→系外惑星観測衛星のケプラー

7: 2018/12/01(土) 18:10:18.39 ID:HzwdayQ1
>>4
ハッブルはシャトルが修理やったじゃん
https://blog-imgs-27-origin.fc2.com/b/i/t/bittercup/STS-125.jpg

16: 2018/12/01(土) 23:34:26.58 ID:EsGJkn28
>>7
今シャトルあるか?

21: 2018/12/02(日) 07:09:35.03 ID:c19MVXP9
>>16
シャトルあってもハッブルの修理はもうしないよ

6: 2018/12/01(土) 17:59:42.71 ID:PhhQKxNS
駐機場に何千機??????
何を頓珍漢なことを書いてるんだこのバカ記事
空港にまとめて置いてあるならまだいい。天地の差だ
所構わず捨ててる状態だから問題なんだろうが

8: 2018/12/01(土) 19:19:58.95 ID:LcmkmDKS
プーチン「私なら地上のゴミ共を始末してからだ」

9: 2018/12/01(土) 19:29:03.49 ID:nH43nf2g
>>8
チンクどうにかしてください

12: 2018/12/01(土) 20:19:01.87 ID:QwzhojUf
ミイラ取りがミイラに

14: 2018/12/01(土) 23:02:35.57 ID:Agkyi6of
静止衛星軌道上に人が搭乗する宇宙ステーション作れないのかな
眺めは最高だろう。

15: 2018/12/01(土) 23:30:13.07 ID:gg2nKCzn
宇宙底引き網を作ってデブリを根こそぎ攫って資源として使うのだ!

17: 2018/12/02(日) 00:55:23.07 ID:8gXz8/+6
そもそも燃料切れ直前に大気圏に落下するようプログラムしてれば済むんじゃねえの?(´・ω・`)

18: 2018/12/02(日) 02:50:34.78 ID:/hJsgW0z
>>17
空気抵抗がある低い軌道にまで来ればあとは勝手に落ちるが、普通の軌道から
そのような低い軌道に下がるのは、上がるのと同じ位燃料を使って減速
する必要があるから、燃料をその分よけいに積まなければいけないのだろう

19: 2018/12/02(日) 03:13:15.37 ID:KdBQQzM1
プラテネスの世界にやっと追いついたか。

23: 2018/12/02(日) 18:10:02.25 ID:Cpfeieh4
燃料の問題は、初めから補給用バルブを付けておくってのもいいかもしれんな。
すぐにどうこうじゃなくて将来補給できるように。

あとバッテリーとかも簡易に交換できる仕組みがあるといい。

25: 2018/12/02(日) 22:42:16.79 ID:YYGmds5g
>>23
無駄無駄
そもそも人工衛星に相対速度が限りなくゼロになる状態で近づくことが難しい
宇宙ステーションのドッキングは補給する側される側が相当金かけてるからできることであって有人施設だからこそその価値がある
無人の人工衛星なら新しく打ち上げた方が確実で安い
機能を向上させたりコストを安くできたりするだろうし
古い衛星を使い続ける理由は少ない

24: 2018/12/02(日) 21:28:22.57 ID:8gXz8/+6
なるほど軌道上に宇宙版GSを展開できれば覇権取れるってことだな(´・ω・`)