1: 2018/12/09(日) 19:53:10.84 ID:CAP_USER
イーロン・マスクCEOが率いるテスラは、電気自動車の生産以外にリチウムイオンバッテリーによる蓄電システムの開発や販売にも取り組んでいます。テスラが建設した世界最大のエネルギー蓄電施設「Hornsdale Power Reserve」の稼働報告書を、プロジェクト管理会社のAureconが発表。この報告書の中で、Hornsdale Power Reserveを1年間運営することでおよそ4000万ドル(約45億円)の節約につながったことが明らかになっています。

Aurecon Hornsdale Power Reserve Impact Study 2018 | Electric Power | Power (Physics)
https://ja.scribd.com/document/395050069/Aurecon-Hornsdale-Power-Reserve-Impact-Study-2018

Tesla's giant battery saved $40 million during its first year, report says - Electrek
https://electrek.co/2018/12/06/tesla-battery-report/

テスラは2017年11月末、自社製のリチウムイオンバッテリーシステム「パワーパック」を用いたエネルギー蓄電施設をオーストラリア南部にわずか100日足らずで建設しました。Hornsdale Power Reserveは世界最大規模のエネルギー蓄電施設で出力は100メガワット、総容量は129メガワット時を誇ります。隣接した風力発電のタービンから得られた再生可能エネルギーを蓄電し、メンテナンスや突発的な要因で電力不足に陥る時のためのバックアップとなる「調整電源」としての機能を有しています。


Aureconの報告書によると、Hornsdale Power Reserveは南オーストラリア州との契約のもと、オーストラリアの電力供給サービス(FCAS)への補助として、100メガワットのうちの35メガワットを供給していて、1年間の運用でおよそ4000万ドルが節約されたとのこと。

オーストラリアでは、化石燃料から再生可能エネルギーに移行しようとするエネルギー政策が遅々として進まない上、豊富な資源のほとんどは輸出に回されてしまうことで、電気代の高騰が問題視されています。

続きはソースで

https://i.gzn.jp/img/2018/12/07/hornsdale-power-reserve/01_m.jpg

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181207-hornsdale-power-reserve/
ダウンロード (4)


引用元: 【エネルギー】テスラによる世界最大規模の蓄電システムが約45億円もの節約に貢献し大成功を収める[12/07]

スポンサーリンク
2: 2018/12/09(日) 19:55:10.78 ID:Haf5P4HH
チェキラ

51: 2018/12/10(月) 01:21:42.18 ID:j0fjPEQ9
>>2の蓄電池設備を2020年度から設置工事を開始する予定です。

3: 2018/12/09(日) 19:56:30.52 ID:3KYlCOy9
これ何年使えるんだ?

4: 2018/12/09(日) 19:56:58.74 ID:bOy7Z49p
本当に大成功を収めたのかどうか
>>1をよく読んで考えてみてね

5: 2018/12/09(日) 20:02:34.78 ID:aWayxPCR
テスラがアマゾンクラウドみたいに化けるか?

8: 2018/12/09(日) 20:12:57.12 ID:NKtMYu2A
テスラを名乗るなら世界システムを実用化して欲しい

10: 2018/12/09(日) 20:16:21.23 ID:t0KNYwq9
5年とか10年たってみてからじゃないとどうとも言えないな。

24: 2018/12/09(日) 21:13:37.49 ID:g61BX+25
>>10
開発費をたった2年で回収できるのに
なんで5年も待つんだ
3年サイクルで破棄して作り上げなおしても元が取れるぞ

11: 2018/12/09(日) 20:25:45.48 ID:fyatWENO
>>1

これ要は、もとのオーストラリアの電力自由化
による電力高騰が醜すぎて、そこから少し節電できたってだけだろ。
風力と他の電力との比較でないから意味なし。
もともと効率の悪い風力の中だけの話だし

12: 2018/12/09(日) 20:29:39.79 ID:+lLxT+dD
最初の1年で設備金額の半分を回収なら大成功だろ。

13: 2018/12/09(日) 20:29:55.91 ID:ins4B4/P
アンシラリーサービスの料金が節約できたって話で、一般市民の電気代が下がったって話じゃない
高圧受電する大口以外には関係のない話

16: 2018/12/09(日) 20:38:09.73 ID:8tra+J/T
45億とかショボいじゃん
テスラなら450億ぐらいブチ上げて当然でしょw
 

18: 2018/12/09(日) 20:45:00.75 ID:1BpUXiBh
もともとオーストラリアの電気料金はバカ高いから。

21: 2018/12/09(日) 21:00:59.16 ID:+lLxT+dD
調べてみたらオーストラリアがkw/hで邦貨換算24-32円(場所による)
日本は消費量で三段階だけど20-30円。
大容量電池の急速な値下がりで、いろんな事情が変わって来るタイミングなんだろうな。

23: 2018/12/09(日) 21:04:27.11 ID:Uo6Aj509
そろそろ経営破綻?

25: 2018/12/09(日) 21:22:31.70 ID:umEKNU/e
>>23
米テスラ、3月満期の転換社債は株式と現金で償還=ブルームバーグ
https://jp.reuters.com/article/tesla-bonds-idJPKBN1O6025

27: 2018/12/09(日) 21:34:05.43 ID:H45qX1NS
>>25
本当に金があるなら全額キャッシュだと思うぞ 一時に比べて下がっている株を更に発行したら
益々価値がなくなって現株主からそっぽを向かれる イーロンがCEO辞めさせられて、今の半額
が適切って言ってるアナリストもいるくらい 

カリスマがいなくなった会社の例はアップルを見なくとも明らか
現にレポートで触れられているだけで、支払いについてはテスラはノーコメント 元記事読んでみれ
https://www.reuters.com/article/us-tesla-bonds-idUSKBN1O52LD

26: 2018/12/09(日) 21:23:48.42 ID:9bbyK0Y6
>>23
ZOZO氏が1000億チャージしたから当面は持つかと。

28: 2018/12/09(日) 21:47:51.73 ID:MmmARsN1
でも 充電池って 冷凍庫に入れられると電圧がゼロになるんだよ
どうするん?

30: 2018/12/09(日) 22:15:40.87 ID:Q/gzyAIt
本当ならいいね
この分野でテスラだけが他社の追随を許さないほどの技術を持ってるとは思えないんだよね

33: 2018/12/09(日) 22:49:55.10 ID:UOQoX5ir
話題になって株価上げないと自転車操業の資金調達が

34: 2018/12/09(日) 22:59:36.48 ID:7+j9wCpW
テスラならコイルで蓄電

35: 2018/12/09(日) 23:08:15.73 ID:hJjvu5fk
最終評価は蓄電池の寿命が来て
それが処分される様子が全て公開されてからだね

37: 2018/12/09(日) 23:40:25.14 ID:umEKNU/e
>>35
電池の寿命については俺も興味がある
それだけ細かい充放電繰り返したら寿命が尽きるのが早いだろうと

ただ、このオーストラリアの事例は世界で稀にみる電力料金の高さと
か諸々の環境があるから初期投資は回収できるだろう

40: 2018/12/10(月) 00:13:47.34 ID:cYdz5Hbv
>>37
へー、蓄放電の回数が問題なら
フラッシュ用ファイルシステムみたいに
書き換えを少なくするみたいな事を
ナノレベルでやってないのかね、
蓄電池の最小単位知らんけど

45: 2018/12/10(月) 00:40:20.72 ID:j0fjPEQ9
>>40
ウェアレベリングかな?
ITの発想取り込むテスラならやっているかもな

俺は電力の素人だけど、寿命に関してはJERAのオーストラリア蓄電事業の出資理由にもなってたし
専門家から見ても不思議な点だろうと思う

67: 2018/12/10(月) 12:29:44.53 ID:9ncqQyHH
>>37

廃棄コストもお忘れなく

というかエネルギー密度高いから災害とか事故のリスクもデカいと思われ

72: 2018/12/11(火) 08:10:50.61 ID:OGRys66s
>>67
なんか珍しい技術と勘違いしてるのかもしれないが
リチウム蓄電システムは世界中で運用されていて
リサイクルも進んでるから廃棄コストなんて試算済みだぞ
うちの大学にすら一軒家くらいのが設置されてる
今回のシステムは「世界最大」ってだけ

36: 2018/12/09(日) 23:20:50.55 ID:uQVOZZV2
エネルギーの形を変換すると
必ず熱の形で損失が出るんだけど
そこらへんは
対策してるんかな...

60: 2018/12/10(月) 08:20:43.54 ID:3U//o/Nb
>>36
俺もいつもそれを思う
風車を作るために使うエネルギーは風車の発電量を本当に下回ってるのか?
電池の温度管理をするならそのエネルギーはどこから来て、かつ風車が発生させたエネルギーを下回るのか?

62: 2018/12/10(月) 10:02:46.38 ID:WKcPUbjx
>>60
そんなんいったら化石燃料燃やしてるのだってそれなりに電力いるわな
原子力発電にいたってはデカイから効率いいってだけだし
風力は少なくともおきっぱなしっていう部分が強いんだろ
日本だと向いてるところ少ないか洋上だけど

39: 2018/12/10(月) 00:11:45.35 ID:fi88ZR7Q
それより
ダイソン球まだかよ