1: 2019/01/07(月) 14:06:33.54 ID:Emp7KWTk
人工知能(AI)は非常に幅広い概念であり、その定義は絶えず進化している。どんなアルゴリズムでも、コンピューター・プログラムでも、十把ひとからげにAIと呼ばれてしまうこともしばしばだ。現時点でAIと呼ばれているものは何なのか、究極的に何を目指しているのか考えてみた。

厳密に言うと、人工知能(AI)とは何だろうか。基本的な質問に思えるかもしれないが、その答えは多少複雑だ。

もっとも広義には、AIは、自ら学習して、推論し、行動できる機械を指す。そうした機械は、新たな状況に直面しても、人間や動物と同じように自ら決断を下すことができる。

現在人々がよく耳にするAIの進歩やAIの応用といったことのほとんどは、機械学習というアルゴリズムのカテゴリーを指している。こうしたアルゴリズム は、統計的手法を用いて、莫大な量のデータからパターンを発見する。そうして発見したパターンを使って予測をする。たとえば、あなたがネットフリックスのどの番組を気に入るかとか、あなたがアレクサ(Alexa)に話しかけたとき、その話は何を意味しているのかとか、核磁気共鳴画像(MRI)に基づいてがんに罹患しているかどうか、といったことを予測するのだ。

機械学習とその一部である深層学習(これは基本的には強化型機械学習のことである)は信じられないほど強力であり、多くの主要なブレークスルーの基盤になっている。

続きはソースで

https://cdn.technologyreview.jp/wp-content/uploads/sites/2/2018/11/10233423/flow-chart-og-cropped.jpg

はっきりさせるために、封筒の裏にフローチャートを描いてみた(上図)。これを見れば、何がAIを活用していて、何がそうでないかを判断できるだろう。

https://www.technologyreview.jp/s/112335/is-this-ai-we-drew-you-a-flowchart-to-work-it-out/
ダウンロード (2)


引用元: 【AI】「人工知能ってなに?」あなたはこの質問に答えられますか

スポンサーリンク
2: 2019/01/07(月) 14:17:15.59 ID:IcAWRznw
見えて聞こえて意味が理解出来て返答出来ても、
じゃあ勝手に妄想してる状態ってどう説明んの?

5: 2019/01/07(月) 14:19:45.38 ID:TP9LBpUo
>>2
妄想の定義にもよるが
少なくとも言葉で思っている場合は「音にしてないだけ」

4: 2019/01/07(月) 14:19:34.21 ID:KxX+xHMo
フリップフロップ の集合体

48: 2019/01/07(月) 17:32:18.31 ID:mdJYcDYb
>>4
NAND,NORはいらんのか?

7: 2019/01/07(月) 14:31:19.25 ID:MiissBiQ
人間がそもそも人工知能だとしたら

89: 2019/01/08(火) 08:28:41.17 ID:chErC7Vd
>>7
人が作ったと言えなくも無いかな?

9: 2019/01/07(月) 14:32:07.17 ID:EPl9bDLm
フローチャートの分岐の描き方が変

10: 2019/01/07(月) 14:32:20.50 ID:zqEsZEGt
現状AIの定義が広すぎて誤認してる人が多いんだよな
もっとハッキリと区分けして欲しいわ

169: 2019/01/10(木) 04:09:43.27 ID:ifH3RfCv
>>10
からくり人形を人造人間として認識していた時代もある。

この記事のとおりで、おそらくコンピューターのハードウェアとソフトウェアの発展速度が速過ぎて、
AIって言葉の定義が固まる暇がなく、ずるずると対象とする領域が広がっちゃってる。

13: 2019/01/07(月) 14:36:58.35 ID:kbJSriTv
囲碁や将棋のアレは実は高度に専門的能力を持たせて培養された脳に箱をかぶせたしろもの
だれも実物を見たことが無いだろ?

14: 2019/01/07(月) 14:40:19.85 ID:2xBGQMWz
取り敢えず目指すところは自立思考する機械だろ?

69: 2019/01/07(月) 22:51:56.66 ID:+Za6KKcZ
>>14
人工知能はまだ存在しない
これは研究者の統一見解

15: 2019/01/07(月) 14:50:59.60 ID:pmawX7Ro
人工知能を作ったのはAI
AIを作ったのは人工知能

16: 2019/01/07(月) 15:02:10.24 ID:5F1Cjnkq
if 分岐ですらAIよばりされたことがある

17: 2019/01/07(月) 15:13:23.29 ID:rcZPeQY0
>>1
機械が自分で勉強してな、一番ええ判断してくれはるの。

18: 2019/01/07(月) 15:14:01.06 ID:WERu+vBZ
>>17
それはええわい

21: 2019/01/07(月) 15:22:20.43 ID:Vvv1mMLa
>>17 その通りなんだけどな 多くの人は科学を知らないのと映画やドラマの影響で
AIは人類を滅ぼす?とか思ってるからな

108: 2019/01/09(水) 08:38:03.90 ID:gpFyM+Sn
>>17
解りやすい説明ですね
誤学習したのを自分で訂正するレベルまで行ければいろんな分野に使えるけど、失敗したらリロードされるのだろうな人的操作によって

19: 2019/01/07(月) 15:19:52.55 ID:rvvRuL/J
人工知能という語感がよくない
AIは役に立つのなら自立性も学習能力も不要だ

20: 2019/01/07(月) 15:20:25.79 ID:Wq/sJ5gK
人類を抹◯するための道具としては理想的だよ

はよ完成してほしいね 汎用AI

23: 2019/01/07(月) 15:30:09.69 ID:jUoEaFnf
理想と現実の2つを一言じゃなかなか言えないけど
ドラえもんと答えておけば正解

24: 2019/01/07(月) 15:33:24.24 ID:Dbv/DEEG
簡単な分岐だけのプログラムでも人工知能で良いんだよね

25: 2019/01/07(月) 15:35:34.20 ID:RUVCk5/s
その回答準備の前に明確な「知能の定義」は与えてもらえるのか?
または、その定義も自分はこう定義するという宣言から入るのか?
知能とは何かに一切触れずに始めてもいいものなのか?

26: 2019/01/07(月) 15:36:24.85 ID:Wq/sJ5gK
完全自動運転にはドラエモンの臭いがする

明るい未来には「ドラエモン(技術革新)が何とかしてくれる」と夢で幾らでも言えるが、
目の前のもんじゅ廃炉や福島原発廃炉といった過酷な問題には夢を語れないところがドラエモン

27: 2019/01/07(月) 15:43:11.82 ID:BYB08Og9
>>1の記者は「自ら学習する」っていうのを人工知能の条件に含めているけど、それで合ってるっけ?
学習する機能を持ってるかどうかは関係なく、何らかの状況判断して応答を返すようなシステムであれば
人工知能って呼んでたような気がするが

例えば、対戦格闘ゲームで人間の相手をしてくれるいわゆるCPUなんかは
学習機能は持ってなくても人工知能の一種だろ?
人間側のキャラの様子を見て状況判断して攻撃なり防御なり行動を取る

29: 2019/01/07(月) 15:51:25.34 ID:P3H0Z2M/
「人工」の定義は比較的簡単だが
「知能」に関しては、曖昧な定義しかないからね、エセ学者どもが勝手に定義づけして
 騒ぎまくってる状態だし
 そろそろ自動運転のレベル**みたいに国際的定義が必要な段階に入ったんじゃないか。

30: 2019/01/07(月) 15:52:23.72 ID:sVFHzdLr
人工知能ってただの宣伝文句だからな。特に意味は無い。
昔流行ったファジー理論とかそう言うのと同じだし、そのちょっと前には人工知能が流行っていた。

31: 2019/01/07(月) 15:58:36.86 ID:IapDJLrE
8ビット、16ビット、32ビットで信号を送ったり分散したり、集積する
ちっこい電卓から大コンピュータまで色々種類がある

41: 2019/01/07(月) 16:42:33.41 ID:Hafw/GIr
人が創った知能じゃね。
「知能」の定義は広辞苑で調べろ。