1: 2019/03/02(土) 13:01:20.34 ID:CAP_USER
人工知能(AI)やロボットによる自動化の影響は大都市のほうが受けにくいことが、MITメディアラボの最新の研究で明らかになった。一方、ルーティン・ワークが多い小都市では、今後、雇用が減少していくだろうと予測している。

代社会が都市化と自動化テクノロジーによって形づくられていることはよく知られている。しかし、都市化と自動化が相互にどのような影響を及ぼしているかという点は、明らかになっていない。

だが、それも恐らく過去の話だ。MITメディアラボが発表した新しい論文は、都市の規模が小さければ小さいほどテクノロジーの普及による自動化の影響は大きいと指摘している。結論として、より小さな都市で働く人に特に注意を払い、失業支援サービスなどの政策を検討すべきだと提案している。

これまで他の研究者も、テクノロジーの普及が都市の雇用にどのような影響を与えるのかを評価しようと試みてきた。しかし、今回の研究はどのような仕事やスキルが大都市と小都市で必要とされているかを特定したものであり、執筆者は米国のさまざまな都市がテクノロジーによる失業の影響を受けやすい、あるいは受けにくい理由を最初に説明したと主張している(論文では「大都市」と「小都市」の定義付けはしていないが、人口が10万人を下回る都市ではより多くの影響を受けるだろう、と書かれている)。

論文によると、大都市には自動化の影響を受けにくいソフトウェア開発者や金融アナリストといった、判断や解釈、分析を伴う仕事が集中している。一方で、都市の規模が小さくなると、仕事はレジ係や飲食店の給仕などのルーティン・ワークに偏るため、自動化の影響を受けやすいという。

自動化の影響を最も受けにくいとされている米国の大都市圏は、カリフォルニア州のサンノゼ/サニーベール/サンタクララ、ワシントンD.C.とバージニア州のアーリントン/アレクサンドリア、ニュージャージー州のトレントン、マサチューセッツ州のボストン/ケンブリッジ、ノースカロライナ州のダーラム/チャペルヒルの5つだ。これらの地域ではすべて、高いスキルの必要な技術職や管理職、中でもテクノロジー関連の仕事が多くを占めている。一方、自動化の影響を最も受けやすいとされている都市圏は、サウスカロライナ州のマートルビーチ、インディアナ州のエルクハート、フロリダ州のプンタ・ゴーダなどだ。これらの地域は、農業や観光などの産業に頼っているため、すでにテクノロジーによって職が奪われ始めており、こうした状況はおそらく続くとされている。

「大都市はクリエイティブな人や高度な技術力を持つ人との間で相乗効果を生む機会が大いにあります。だから、そうした人々が集まってくるのです」と説明するのは論文を執筆したMITメディアラボのイヤッド・ラーワン准教授だ。

続きはソースで
ダウンロード (1)


引用元: 【4IR】AIやロボットが「仕事を奪う」のは小都市から、MITメディアラボ

スポンサーリンク
8: 2019/03/02(土) 13:38:02.85 ID:BEyqA2g9
>>2
ホワイトカラー、特に経営層から管理職あたりが不要になる
偏見や忖度や主観に囚われる事なく客観的に判断できるAIに任せるべき
人は機械化が難しい仕事に就くべき

11: 2019/03/02(土) 13:59:06.64 ID:3APQpyaZ
>>8
日本のホワイトカラー舐めすぎ。仕事を作るのが仕事なのに

14: 2019/03/02(土) 14:08:33.56 ID:HzwCW15R
>>8
派閥抗争・利権独占・権力闘争なんて、人間らしいじゃない!
機械化が難しいんじゃない?
まさに人間の仕事だと思うわ

38: 2019/03/03(日) 00:29:53.15 ID:Gu1NoOty
>>14
AI化が進むと単純に人が減るので、そもそも派閥抗争の需要もなくなる

4: 2019/03/02(土) 13:14:46.98 ID:Ic9yumg6
つまり、ロボットやAIが働いてくれるから
人は地方は働かないで生活できるってことか

5: 2019/03/02(土) 13:15:29.15 ID:ZCaV9dWD
>判断や解釈、分析を伴う仕事

これがAIの普及でなくなるって話だろ……
繰り返されるミスリーディングは異常だ

6: 2019/03/02(土) 13:18:35.13 ID:LNnk2iZ3
早く仕事しなくていい世界きて

7: 2019/03/02(土) 13:29:58.52 ID:InUEWyzY
>大都市はクリエイティブな人や高度な技術力を持つ人との間で相乗効果を生む

クリエイティビティや高度な技術ならAIの出番じゃないのか?

12: 2019/03/02(土) 14:03:48.15 ID:HzwCW15R
>>7
AIはクリエイティブというより
プログラム通りのスピード処理に勝るって感じじゃないの?

23: 2019/03/02(土) 18:14:14.90 ID:ZCaV9dWD
>>12
今までクリエイティブとされていた仕事がAIによって機械化されていくのが昨今の流れ

9: 2019/03/02(土) 13:47:14.80 ID:FmSGnyir
今まで、その職に就いていた人が、AIやロボットのメンテナンスをする

13: 2019/03/02(土) 14:05:36.73 ID:HzwCW15R
>>9
開発・改良だと思う

10: 2019/03/02(土) 13:58:44.83 ID:pIgbuDtD
生産性が上がると生活コストの効率が良くなるので
短時間労働で所得が減っても良い生活ができる。
だからワークシェアリングを進めれば良い

16: 2019/03/02(土) 14:21:05.49 ID:zAIxuXD6
タクシーの運転手の代わりになるっていうけど
あと30年はかかりそう

17: 2019/03/02(土) 15:20:30.80 ID:gLfv4FXd
この論文の重大な欠陥、公務員が抜けてる。
日本の場合AIが一番有効的なのは、現場以外の公務員。
特に国の機関、役所はそれが言える。

56: 2019/03/06(水) 11:27:12.87 ID:sHqB0vhw
>>17
非生産部門だな
役人政治家裁判官全部AIでいい
これだけで国庫は随分助かる

18: 2019/03/02(土) 16:19:32.05 ID:DTrf7gFa
AI「人が競争しているところならどこへでも

19: 2019/03/02(土) 17:20:17.85 ID:W0lMlPtJ
人口は抑制されていくんだろうな

20: 2019/03/02(土) 17:25:30.67 ID:3bDmL68S
仕事を奪われた人の衣食住は諦めるしかないのか
AIがそれをカバーって時間差が相当ありそうだし

22: 2019/03/02(土) 17:53:56.51 ID:RX+l80oz
地方都市から田舎ほど
スーパーシティ構想が必要なわけか

24: 2019/03/02(土) 18:15:40.45 ID:z0mV4CCz
大都市人口集中がますます進むのか。

26: 2019/03/02(土) 19:05:13.97 ID:3APQpyaZ
>>24
世界的な傾向だな。人口数千万の国はどこも首都一極集中だ
韓国でさえもNo2の釜山は人口減。日本も2000年代から一極集中だったけど、
福岡の高出生率、愛知圏の製造業、仙台の地震&原発での公共投資バブル
と、分散してる。大阪は今後万博、都構想も進むだろう

58: 2019/03/06(水) 19:32:18.39 ID:JE/1XAw5
>>26
釜山ごときが第二都市というのが狂ってる

日本の場合は東京にてのは
やたらグローバルうるさいからじゃあ集める?からはじまった
まあ今はだいぶ分散いわれてよかったよかった
神戸が世界一だったのに大阪にとられたがまあうまく人口減少でも豊かなほうへ舵きれるといい
子供はもてよおまえらも

25: 2019/03/02(土) 19:02:05.57 ID:07QR+wdD
コストの問題だからホワイトカラーがAIに変わられると思うけどね

27: 2019/03/02(土) 19:06:59.54 ID:07QR+wdD
大都市化する方が、エネルギー的にも自然にも優しいしな

36: 2019/03/02(土) 22:12:31.25 ID:z0mV4CCz
>>27
でもそれこが大災害に見舞われると国家的な破綻の危機だよ。
外国に頼らなければならない。

28: 2019/03/02(土) 19:10:51.11 ID:Klzbp48t
日本も自治体レベルなら革新的ことをやるとこもあるだろうな

29: 2019/03/02(土) 19:27:30.91 ID:QCqI5EX2
医者弁護士教師政治家が食われとけ

31: 2019/03/02(土) 20:53:35.95 ID:q19OQjlh
1960年代にtvの自動明るさ調整人工知能とかあったらしいけど、いまのAIもその程度のもので何かを自動で調整する程度の能力しかないんだけどな。
頻繁にツマミを回す手間が省ける程度のもの

33: 2019/03/02(土) 21:36:54.82 ID:Pj/U8rB8
ますます移民はイラネエな