1: 2019/06/21(金) 07:36:04.81 ID:CAP_USER
月はどうやってできた? マグマに覆われた地球に天体衝突か スパコンで裏付け
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201906/0012441932.shtml
2019/6/19 18:20
神戸新聞NEXT

画像:【1】原始地球に火星サイズの天体が衝突した瞬間(「京」のシミュレーション画像。細野七月・中山弘敬・国立天文台4D2Uプロジェクト提供)
https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/201906/img/b_12442091.jpg
画像:【2】衝突の影響で原始地球は変形し、物質を周囲にまき散らす(「京」のシミュレーション画像。細野七月・中山弘敬・国立天文台4D2Uプロジェクト提供)
https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/201906/img/b_12442092.jpg
画像:【3】衝突から数時間後。左に伸びるガスが集まって月を形成していく。左上の球体はぶつかった天体の名残で後に地球に落下する
    (「京」のシミュレーション画像。細野七月・中山弘敬・国立天文台4D2Uプロジェクト提供)
https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/201906/img/b_12442091.jpg
画像:スーパーコンピューター「京」=神戸市中央区港島南町
https://i.kobe-np.co.jp/news/sougou/201906/img/b_12442097.jpg

 月の起源は、マグマに覆われた原始の地球に巨大な天体が衝突してできた可能性が高いことを、
 海洋研究開発機構(神奈川県)や神戸大学(神戸市灘区)などの研究チームがスーパーコンピューター「京」(同市中央区)を使ったシミュレーションで裏付けた。
 固体同士の衝突では説明できない矛盾を、地球の表面が液体のような状態だったと仮定することで解消できたという。
 研究成果は英科学誌ネイチャー・ジオサイエンスに発表された。

 月は地球に対する規模が際立って大きく、「火星ほどの規模の天体に激突された原始地球から、岩石が宇宙に飛び散って作られた」という説が最有力とされてきた。

続きはソースで

 (霍見真一郎)
ダウンロード (5)


引用元: 【天体物理学】月はどうやってできた? マグマに覆われた地球に天体衝突か スパコンで裏付け[06/19]

スポンサーリンク
3: 2019/06/21(金) 07:40:17.59 ID:1AnTbC/R
仮定が前提

51: 2019/06/21(金) 20:51:30.10 ID:vh519cXL
>>3
>仮定が前提
これなw 京をつかってダークマターの計算したのもこの手の眉唾ものだったな。
宇宙の起源を解明とかいって、その後ダークマターの分布が従来と大きく異なる観測結果とかが出てたw

4: 2019/06/21(金) 07:44:02.78 ID:gl/61cak
つまり月の石はありふれた石ってことか。価値がダダ下がり。

5: 2019/06/21(金) 07:45:26.61 ID:j0cvp9GY
>>1
マグマに覆われた地球に天体衝突か >
近々また衝突してください。
イスラム教もキリスト教も仏教も八百万の神様も
みなさま さようなら。

6: 2019/06/21(金) 07:55:31.21 ID:/HOTzo4d
遺跡に記載していることが大前提
何の意味があるの?

7: 2019/06/21(金) 07:56:13.74 ID:H7XqZt2u
まさに天文学的な確率

だがゼロじゃない。

8: 2019/06/21(金) 07:56:15.46 ID:bqw3uxdA
かなりの昔から、地球と月の関係は、
例えば土星や木星や火星とその衛星と比べて、とてもヘンだ。
そう言われていて、いろいろな説が提唱されてきた。
今回、また新説が加わったのか。

9: 2019/06/21(金) 07:58:31.12 ID:hrdGn1fu
>>8
前からある説だよ
それを今回シュミレーションしたら
できましたって話

11: 2019/06/21(金) 08:02:26.51 ID:1WIhx0n3
マグマに覆われた液体?また適当なこといってるだろ

14: 2019/06/21(金) 08:06:06.70 ID:bqw3uxdA
1>火星ほどの規模の天体に激突された原始地球
その天体の構成物質は、どこに行ったのでしょうか。
・地球の一部になった。
・あっちに行ってしまった。行方不明。
どうなんでしょうか。

15: 2019/06/21(金) 08:08:38.30 ID:/HOTzo4d
分かっていない点
隕石の大きさと衝突した角度と速度

22: 2019/06/21(金) 08:42:33.79 ID:SdugsPTW
>>15
サイズと角度はほぼ判っている
最初に成功バターンを見つけたチームは、
そこに辿り着くまで何回も条件を変えて
終わりが見えないシミュを繰り返してるのだから
その成功パターン発見の栄誉がある

京は判ってるパターンを元スタートなのだから成功するのが当たり前

19: 2019/06/21(金) 08:17:52.93 ID:L+4kDj31
マグロに覆われた地球に

24: 2019/06/21(金) 10:01:29.57 ID:4X3YgFWz
液体じゃなきゃ、こんなにまん丸くはならないよな

25: 2019/06/21(金) 10:16:04.27 ID:HPc5wxR1
 


外来天体を捕捉したか、
衝突して飛び散って地球や外来天体からできたか、

このどっちかしかないだろ、だったら可能性としては後者だろうな。

火星くらいの天体が衝突したかどうかは知らんけど。
もっとずっと小さいのが高速で衝突したとかないのかな?


 

26: 2019/06/21(金) 10:57:08.37 ID:Ua7k0mj9
結論ありきでそれに合うように状況を作り上げて行っただけ
これはシュミレーションって言っていいの?
ロシュの限界という物理学の法則を無視するのは何故?

27: 2019/06/21(金) 11:04:04.55 ID:tRV/mMDd
「か」って、まだ、正しいかどうか確定できてないんかね?
そもそもスパコン京で人類の起源が解明できると言ってなかった?
何かひとつでも役に立つ事、解明できたんかね?

39: 2019/06/21(金) 15:22:16.67 ID:SdugsPTW
>>27
絶対的な証拠はないが、今ある月の石の成分他から、
今、最も合理的に説明できる仮説がジャイアント・インパクト説
他の仮設から、かなり飛び抜けた仮設なのです

28: 2019/06/21(金) 11:13:45.44 ID:bzN613wi
地球創世時に巨大な隕石が地球にぶつかって反対側部分が飛び出して月になったとムーで読んだ気がする。

29: 2019/06/21(金) 11:34:07.52 ID:Udu9vk9/
グランド・タックの影響で地球には絶えず小惑星が衝突していて
地殻が破壊されマグマが剥き出しだったのだろう
その止めが火星サイズの惑星衝突という訳なのだろうよ
月が形成し終えた後もグランド・タックの影響は収まらずに後期重爆撃期と
なったのだろうと推測する

30: 2019/06/21(金) 13:16:30.31 ID:42EY7QUy
一つの仮説のデータのみを入力したらそら仮説の延長戦の結果しかでないわ
スーパーコンピューターに真実は関係無く後付けで
人の好みの結果になるまでやらせるだけなんだし

31: 2019/06/21(金) 13:38:51.15 ID:+eCsieBx
月は地球を作って不要となった物質でできてるんだよ。
つまり地球の不純物が月だ。

36: 2019/06/21(金) 14:25:23.19 ID:CyMhzRhj
でも地球の石が月でみつかってるからな
マグマオーシャン説は却下だな

40: 2019/06/21(金) 16:06:17.23 ID:nbeIfRyS
ハードの京もすごいけどシュミレーションのプログラム作る方も凄いわ。
想像もできん。

41: 2019/06/21(金) 16:27:44.07 ID:fiz9mm4C
こんなもん前提ありきなんだから
当然と言えば当然
たぶん違いますという事にならないように作ってある
申し訳ないが京を再利用出来るように力を注いでもらうことの方が重要だろうな

42: 2019/06/21(金) 17:18:21.60 ID:SdugsPTW
>>41
京の再利用はないよ
移設は金掛かり過ぎで不可
パーツ毎の再利用も、独自設計で不可
資源ごみとして、貴金属回収が決まってる
最初から、ワンメイクの移設なし前提でのコストダウンなのだから、
当然と言えば当然の成り行き

43: 2019/06/21(金) 18:03:10.14 ID:cUenkRgN
京のリニューアルはもうすぐ始まるじゃん

44: 2019/06/21(金) 18:16:52.16 ID:SdugsPTW
>>43
リニューアルじゃなくて、新規作成だけどね
同じなのは、設置場所ぐらいでは?

47: 2019/06/21(金) 20:01:19.55 ID:rYBdsEuF
ジャイアント・インパクト説はいまや定説やんね
原始地球に原始惑星テイアが衝突したって話

今回のはこの改良版か