1: 2019/06/21(金) 07:16:10.91 ID:CAP_USER
量子重力には対称性はない ― 大栗機構長らが証明
https://www.ipmu.jp/ja/20190619-symmetry
2019年6月19日
東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構(Kavli IPMU)

 画像:図1. 「量子重力理論は対称性を持たない」ことを背理法で証明する図。
    もし対称性があるとすると、それは図の灰色で塗られた部分にしか作用せず、中心の黒い点のまわりの状態には変化を起こさない。
    円周を細かく分けていくと、灰色の部分をいくらでも小さくできるので、対称性には、どこにも作用しないことになる。
    これは矛盾である。(Credit:Harlow and Ooguri)
 https://www.ipmu.jp/sites/default/files/imce/medium.png

 1. 発表概要
 東京大学国際高等研究所カブリ数物連携宇宙研究機構(Kavli IPMU) の大栗博司 (おおぐりひろし) 機構長は、マサチューセッツ工科大学物理学教室の Daniel Harlow 助教と共同で、重力と量子力学を統一する理論では、素粒子論の重要な原理であった対称性がすべて破れてしまうことを、ホログラフィー原理を用いて証明しました。この証明にあたっては、量子コンピューターで失われた情報を回復する鍵とされる「量子誤り訂正符号」とホログラフィー原理との間に近年発見された関係性を用いるという新たな手法が用いられました。本研究成果は、素粒子の究極の統一理論の構築に大きく貢献するものであるとともに、近年注目される量子コンピューターの発展にも寄与すると期待され、アメリカ物理学会の発行するフィジカル・レビュー・レター誌 (Physical Review Letters) に2019年5月17日付で掲載され、成果の重要性から注目論文(Editors’ Suggestion)に選ばれました。


 2. 発表内容
 宇宙が始まった当初、「電磁気力」「強い力」「弱い力」「重力」の4つの力が全て統一されていたと考えられています。ミクロの世界を記述する量子力学を基礎とした理論を用いて、「電磁気力」「強い力」「弱い力」の3つの力については統一的に説明できますが、重力を含めた4つの力も含め統一的に説明する理論については未だ研究途上の重要な課題であり、様々な面から研究がなされています。

続きはソースで

関連情報
Kavli IPMU
https://twitter.com/KavliIPMU/status/1141211169991974914
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
ダウンロード (3)


引用元: 【量子力学/統一理論 】量子重力には対称性はない ― 大栗機構長らが証明[06/19]

スポンサーリンク
2: 2019/06/21(金) 07:22:49.24 ID:88oMKuds
三行でおねがい

46: 2019/06/21(金) 11:14:15.40 ID:0hLn0pxg
>>2
粒子を波と主張する量子力学は矛盾してる
したがって量子力学は誤りだ

4: 2019/06/21(金) 07:32:21.42 ID:DJrwN0E/
対象性について、ひも理論ってどうなの?

6: 2019/06/21(金) 07:48:23.59 ID:kVPCbl6w
「量子誤り訂正符号」とホログラフィー原理との間に近年発見された関係性
に関してオカルトスルスレ

7: 2019/06/21(金) 07:54:06.37 ID:a/ecC+yE
大栗さんは偉大だよな
とっくにノーベル賞級の成果を挙げてるし、またもや凄い成果を挙げたね

40: 2019/06/21(金) 10:48:04.92 ID:TJrg+Rno
>>7
大栗教授、ここ数年、科学ニューススレを見てきてやっと登場してくれた~
まあ超弦理論関係でノーベル賞がでるなら前に2、3人先着がいるけどね

8: 2019/06/21(金) 07:57:41.55 ID:VqcfOoT8
わけが分からないな。局所的にも対称性は破れているというのかな。
たとえばエネルギーの保存則が成り立たなければ、ハミルトニアンは保存量じゃないし、運動量の保存則が成り立たなければ、並進対称性が崩れていることになるし、
角運動量が保存しなければ、回転対称性が破れていることになる。
そのほか、スピンや電荷やパリティやなんやかんやがことごとく破れていたら、
一体どうやって等式で方程式を書けば良いのだろうか?無理なのじゃないか?

77: 2019/06/21(金) 15:42:44.76 ID:OZMK1+GA
>>8
そういうときは
見かけのエネルギーを考慮するんだ
そもそも重力も見かけの力

11: 2019/06/21(金) 08:00:44.34 ID:comNomTt
再生核研究所声明 470 (2019.2.2)  
ゼロ除算 1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0 発見5周年を迎えて

Black holes are where God divided by 0:Division by zero:
1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見5周年を迎えて

12: 2019/06/21(金) 08:05:29.38 ID:comNomTt
再生核研究所声明490(2019.6.21)令和革新の大義、 趣旨 ー 初等数学

14: 2019/06/21(金) 08:10:59.46 ID:SYPO3Iy+
適当だけど、>>1
空間の次元圧縮と陽子の周りの回転運動をどう整合的につなげるのかぁってことだろ?
そのために 陽子は崩壊させて スピン部分は量子ビットで数学的に表現して。。。圧縮表現した。
ただどういう順番で 陽子が崩壊していくのか?その過程とかぁ 時間とかぁ 不明?みたいな?

25: 2019/06/21(金) 08:27:21.77 ID:MMTtQO7i
つか、対称性がないなら、どうなるの。
統一理論は無理ってこと?

重力を含めない3つの力は統一的に説明できるのに、その3つの力についての理論は御破算ってこと?(そもそも4つ含めないと意味がない?)

26: 2019/06/21(金) 08:28:36.68 ID:SYPO3Iy+
相対性理論を量子世界に移植するから、おもろいな?
重力を入れようとすると 対称性が邪魔になる。

28: 2019/06/21(金) 08:29:37.31 ID:tXM9xCYo
大栗先生は数学力も凄いんだろな

29: 2019/06/21(金) 08:34:37.25 ID:kpX9N/Rb
>>28
こういう難しい理論を考えられる人は皆、数学が強いね。
ただアインシュタインやラマヌジャン、シャウベルガーのような
独創的なアイデアを出せる人になると
一般的な教育では落第生になるから本当に出来る人が学校の成績が良いとは限らない。

31: 2019/06/21(金) 08:47:13.66 ID:tXM9xCYo
>>29
なるほどな
才能というのは見極めが難しいわ

30: 2019/06/21(金) 08:41:12.96 ID:SYPO3Iy+
これも 適当だけど 
対称性無くすのなら、 別のルジャンドルとかぁ ポアッソンみたいなもの 必要なんじゃない?

32: 2019/06/21(金) 09:02:48.29 ID:IZnbPg+N
こういうの理解できる人間に生まれたかった

34: 2019/06/21(金) 09:19:26.00 ID:2TLg2Ihi
>物理学者達が抱いてきた対称性に対する信念が間違っていることを示したのです

ここだけでいいな

35: 2019/06/21(金) 10:34:40.42 ID:OQZ9MLqb
対称性の破れが存在の起源とか頑張ってたやつ大敗北じゃんw

61: 2019/06/21(金) 12:43:30.21 ID:73UkUvYL
>>35
この論文で否定してるのは大域対称性の存在。
局所対称性や超対称性は関係ない。

37: 2019/06/21(金) 10:40:48.73 ID:nIl8gfBD
まあゲージ対称性とかどうも後付けっぽい感じだったしな
これが正しければ、この世はさらに楽しくなる

38: 2019/06/21(金) 10:42:35.73 ID:qNAB4l3N
人間が理解できる要素を美しいと言ってるだけな気がする
科学は自然のうち人間に理解できる部分だけを集めたものだから 必然的に美しくなる
自然のうち人間が理解できる部分はたしかに美しいが 自然の全てが美しいと限らない…はず

43: 2019/06/21(金) 10:54:11.01 ID:lluHlMrT
美しい「対称性」至上主義という科学界における多数派の教義に対して
自称天才が屁理屈捏ねて対称性なんかないんや!と「対称性の破れ」を訴えているところ

キリスト教vsガリレオの穏やかなバージョン
一般人が理解できないレベルで争ってるから穏やかで済んでいる

53: 2019/06/21(金) 12:15:52.99 ID:/CJoKz5v
>>43
世界は単純に記述されるはずと直感でみんな思ってる。いちいち複雑だったら色々大変だしね。
でも対称性かあると、最初から完成されていて変化も偏在もしないはず。ということでみんな悩んでる。

44: 2019/06/21(金) 11:05:38.08 ID:PVdV0R4F
対称性のある顔は美しい。 これはつまり、半分が同じだから
情報量として半分はムダ。 

少ない情報量で全体が分かる。 このことを脳は美しいと感じる。
インプットされた雑多な情報が、1つの視点に基づきノイズカットされ
焦点を結んだ鮮明な画像として浮かんで来るからだ。

49: 2019/06/21(金) 11:20:02.72 ID:sAJvjWCE
西洋文化は物理学で日本文化は量子なんだなぁ

50: 2019/06/21(金) 11:40:44.67 ID:fcQmeF2Y
量子力や重力は一方的に存在する、または作れるとか。無限エネルギーだなw

52: 2019/06/21(金) 12:11:32.81 ID:1xBibMI3
素人だがこれ関連と思われるが。今年、少し調べて思いついたことがある。
量子力学は幾何学化されてないだろ?

(ゲージ)群を与えると量子力学の理論が定まり、
ホログラフィック原理により一般相対性理論の類似か一般化と結びついてるんだろ?

そこでメタ発想で、その幾何学化=層化したような一般・一般相対性理論が量子重力理論にならないか?

58: 2019/06/21(金) 12:30:39.35 ID:1xBibMI3
ホログラフィック原理は正しいとすれば。
量子力学はスケール=群ごと、一般相対性理論みたいなもので記述できるってことでいいんだろ?
それを層的な方法で貼り合わせればいいんじゃないかと。
だから一般・一般相対性理論。

65: 2019/06/21(金) 13:00:16.37 ID:pBvu8wEP
>>1
このまとめからどうして陽子崩壊とモノポールが肯定されるのかさっぱり分からない

68: 2019/06/21(金) 13:20:34.73 ID:jJNk++Lh
モノポールのほうが宗篤

71: 2019/06/21(金) 13:48:47.39 ID:b6X0dYXT
決定的な理論ってわけではないんだよな
これまで提出された量子重力理論のいくつかを否定するって内容でしょ

103: 2019/06/21(金) 23:30:05.58 ID:MFlx9uWs
虚数空間とか多次元宇宙の可能性もでてくるのかな