america_daitouryousen_man (2)


1: 2020/10/15(木) 12:35:24.44 _USER

英科学誌ネイチャー、バイデン氏支持を表明 トランプ氏のコロナ対応を痛烈批判

 【AFP=時事】英科学誌ネイチャー(Nature)は14日、ドナルド・トランプ(Donald Trump)米大統領の新型コロナウイルスのパンデミック(世界的な大流行)への「惨たんたる」対応を真っ向から批判し、大統領選の対立候補ジョー・バイデン(Joe Biden)前副大統領を支持すると表明した。

 世界で最も権威のある学術雑誌の一つであるネイチャーは、近現代史において、各科学機関や米司法省、選挙制度そのものといった極めて重要な機関や制度を「これほど執拗(しつよう)に攻撃し、弱体化させた米大統領はいない」とした上で、2015年に締結された地球温暖化対策の国際的枠組み「パリ協定(Paris Agreement)」と、イラン核合意から米国を離脱させたとトランプ氏を激しく非難した。

 さらに、トランプ氏による世界保健機関(WHO)攻撃について、「パンデミックの渦中に考えられない行為」と非難し、「トランプ政権が規則と政府、科学、民主主義制度、究極的には事実と真実を無視していることは、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)への「惨たんたる」対応であけすけになっている」と指摘した。

 先月には米科学雑誌サイエンティフィック・アメリカン(Scientific American)が、トランプ氏は科学を「信じようとしない」として、バイデン氏支持を表明していた。同誌が米大統領選で特定の候補を支持するのは、その175年の歴史で初めて。

AFPBB News 2020年10月15日 10時38分
https://news.livedoor.com/article/detail/19059119/

関連スレ
【科学と政治】「トランプ氏に投票しないで」医学界で最も権威のある米医学誌が異例の社説 
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1602148311/


85: 2020/10/16(金) 06:48:34.62

>>1
バイデンは演説中にわざわざマスクを外し咳をしていた。
米国のコロナ対策か?呆けなのか?


90: 2020/10/16(金) 09:15:51.00

>>85
ほんとに咳き込んでたよ


95: 2020/10/16(金) 10:28:42.27

>>1

バイデンの周りコロナ発症者続出してるけど、大丈夫なん?


2: 2020/10/15(木) 12:36:00.24

チャイナマネーに転んだな


3: 2020/10/15(木) 12:37:31.14

バイデン支持じゃなくて単なるアンチトランプ
それはそれで当選後たいへんそうだなw


4: 2020/10/15(木) 12:38:31.61

こんな事書いて大丈夫なの?
ネイチャーってもうダメなの?
IF取れるの?
小保方の事件から信用してないけど


6: 2020/10/15(木) 12:46:31.35

サマーオブラブ世代が中核になったという話だね
70年安保世代が学術会議関連の発言を連発しているのと同様ですわ


10: 2020/10/15(木) 12:50:39.03

事実だしなあ
コロナへの対応はトランプ氏でなくとも同じような結果になるんだろうが
米国弱体につながる選択はトランプ氏の意思で行われたのはごまかしようが無い事実
特に極東方面での米軍の支配力はゼロにまで低下した
極東の国々で互いに戦争をさせるのが当初の目的だったんだろうが
中国にそれを利用され米国本土へチェックメイトの手を打たれた
ここまでのミステイクは、もはや故意をにおわせる事態


12: 2020/10/15(木) 12:52:51.27

トランプ勝ったらどうすんの?


15: 2020/10/15(木) 12:59:36.65

トランプが負けたときのゴネネタ、訴訟ネタどんどん増やしているような気がする

 


17: 2020/10/15(木) 13:02:33.40

トランプ憎しで無能を支持
まさに愚の骨頂


72: 2020/10/15(木) 17:31:47.56

>>17
「トランプが憎い」じゃなくて
理系脳から見たら
「トランプは無能な働き者の極北」
なんだよ。味方に居てもらっては困る。

トランプ信者は、いろいろぶち上げてるのを見て
喜んでるけど、論理的に評価したら殆ど裏目。
根拠レスでやってるから。


18: 2020/10/15(木) 13:02:38.29

ネイチャーも政治雑誌に落ちたか。


21: 2020/10/15(木) 13:11:01.10

>>18
小保方の時点で既に相当汚染されてた疑い


55: 2020/10/15(木) 14:32:30.42

>>21
そもそもどこも政治的だろ
バイアスありまくりだから
オピオイドの頃からいろいろ狂ってきてた
嗜好用大麻もなんかいやな予感しかないんだよね


20: 2020/10/15(木) 13:06:35.64

科学雑誌が中立でない事がダサい

それに本当にバイデンが優勢ならこんな事言う必要がない
相当、厳しいんだろうな


47: 2020/10/15(木) 14:13:43.91

>>20
まあアメリカの選挙権もつ層にはあんましネイチャー関係なさそうだし(いちいちいくのだろうか)

日本の科学板はまあおもしろ論文のネタ提供してくれる先だけど掲示板でどちら支持も関係ない(なんにもできないわけだし)にもほどがあるいうか


91: 2020/10/16(金) 09:23:34.54

>>20
確かにそうだね
隠れトランプ支持者が多いんだよ
4年前と全く同じ


22: 2020/10/15(木) 13:11:24.21

中国必死すぎるw
トランプ再選ならマジでやヴぁいもんな


23: 2020/10/15(木) 13:13:08.41

バイデンならもっと上手くコロナ対策出来ると、本気で思ってるんだろうか。


24: 2020/10/15(木) 13:13:25.54

Natureもカバール勢力?


30: 2020/10/15(木) 13:28:16.70

ネイチャーが批判すべきなのはニューヨーク州知事のクオモとかだろ


31: 2020/10/15(木) 13:29:14.73

ぶっちゃけ米国人は戦争すると思ってたんだろう
北への塩を送る対応も、中国ウイルスで死体の山をつくられても
当然後で攻め滅ぼすと勝手に思いながら我慢してたんだろうな
ところが任期終盤、戦争準備すらない
状況は悪化の一途
このままでは覆せないから警鐘を鳴らしてるんだろ
すでに手遅れ感はあるが、あと4年もこのスタンスだとどこまで転げ落ちるか予測不能
転がす立場のものは米国が今まで殴ってきた国や存在すべて
そして、ネイチャーもチャイナーになど成りたくはないだろうからな


53: 2020/10/15(木) 14:29:00.84

>>31
そもそも北朝鮮とは戦争するきないし
チャイナすらないだろ
核拡散防止部隊がずっといたがやはりみなやってらんねしらんがなとはいいだしてはや20年


57: 2020/10/15(木) 14:36:56.42

>>53
斬首しなかったから今の状況がある
しない選択をとったのはトランプ氏
そこを押さえていれば、北の核は米国本土ではなく、中国に向けられただろう
それは核である必要も無いが


32: 2020/10/15(木) 13:30:00.44

トランプが当選したら、こいつらどうなるんやろね。


51: 2020/10/15(木) 14:19:45.79

>>32
まあバイデンも中国になんもできないが別にそこまで中国でもないしつうか
トランプも経済以外はあんましやらんような


33: 2020/10/15(木) 13:30:13.94

ブラジルやスウェーデンにも言ってみろよ


34: 2020/10/15(木) 13:31:39.29

マスコミの言うとおりなら
接戦なんて全くならずバイデンが圧勝するはずだし

中国の世論工作がアメリカに通用するのかしないのか
まぁ、エンタメ的に選挙結果が楽しみだわ


35: 2020/10/15(木) 13:34:31.30

チャイナマネーかよ


36: 2020/10/15(木) 13:37:23.25

中共はトランプ推しだろうな
発言は敵そのものだが、貰った実利(領土・戦略兵器)は金に換算できないほどの価値がある
勝利への切符をプレゼントしてくれるものを落選させる手は無い


37: 2020/10/15(木) 13:42:53.11

これでトランプが勝ったらネーチャーはただの政治に首突っ込んだ
バカな科学雑誌として失墜してしまうんだろうなぁ
科学や宗教が政治に首突っ込むとロクな事ないって歴史から学ばんのだな


38: 2020/10/15(木) 13:48:55.65

バイデンさんは周りの期待が大き過ぎてぶっ倒れそう


41: 2020/10/15(木) 13:55:28.96

>>38
本人は期待を認知できないので問題無し


39: 2020/10/15(木) 13:55:09.45

ネイチャー少し前には学術会議のことも反政府寄りの発表しとったからな
チャイナマネーどんだけ入ってんだか


49: 2020/10/15(木) 14:18:12.28

ネイチャーも、もうダメそうだなw


59: 2020/10/15(木) 14:46:12.54

>>49
もともとイロモノもありなのがネイチャーよ
ランセットなんかは反ワクチン論文ものせてて撤回したり
まあなんつうか政治つうかそのときの流行り廃りみたいなとこはあるような


71: 2020/10/15(木) 16:30:59.75

>>59
基本的に話題になるもの がメインだからな
バズりそうなら何だっていいのがネイチャー


50: 2020/10/15(木) 14:18:15.20

チャイナマネーが入ってたか。トランプが勝ったらここ解体に近い影響受けるのも想定しなきゃならんのか。
すげービックマネー動きそう。


52: 2020/10/15(木) 14:26:06.50

>>50
いちいちトランプが解体するとは思えないが


56: 2020/10/15(木) 14:34:44.60

>>50
サイエンスならともかく、ネイチャーの本拠地はイギリス


61: 2020/10/15(木) 14:56:42.69

ネイチャーは商業誌だし、もともとオピニオンとかエッセイのページあるから別にいいじゃないの?


62: 2020/10/15(木) 15:03:33.35

トランプがやらかしたWHO脱退はホントに馬鹿げた行為だったと思うわ
自ら作った国際機関という錦の御旗を自ら捨ててしまう自滅行為だった
中国に『アメリカが重要な時にわがままで脱退したから、途上国に感染爆発が起きた』
そう言われても仕方ない
中国はアメリカ無き国際機関WHOをフルに利用して、途上国への影響力を増してる
中国開発のワクチンの配布をWHOの枠組みで積極的に行う事に同意もしてる
どう考えても、トランプがWHOを脱退したのは利敵行為だったと思う


64: 2020/10/15(木) 15:14:08.20

>>62
アメリカが貢献者だがアメリカが作ったわけでもない


63: 2020/10/15(木) 15:13:13.66

バイデンがやっても大して結果は変わらんと思うがなぁ
そもそもがアメリカ国民の衛生問題だしな…

バイデンが大統領になってマスクしろ、手洗いうがいを強要しても
反対デモが起きて実際誰も従わないだろう?
そのくらい欧米は口を隠す行為を嫌うからな


66: 2020/10/15(木) 15:34:52.93

>>63
別にマスクというか無症状が唾とばさないようニューヨークみたく一部ふえてる地域でやるんじゃね?
アメリカはブッシュや初期オバマの頃は超党派でやってた気はするのだが


68: 2020/10/15(木) 15:43:25.49

メディアや教育関係への指示の出所が一つって丸わかりだな


70: 2020/10/15(木) 15:56:48.31

最近Nature駄目だな。
まぁアメリカの学術界自体リベラルが暴れ回って散々らしいが。

とはいえトランプはコロナで適当なこと言い過ぎなのは事実だが。
中国ヨーロッパの入国禁止は迅速だったけどね。


73: 2020/10/15(木) 17:33:43.86

>>70
対中国は速かったけど、
イギリス対応が明らかに遅かった。

感情だけでデータに基いてない。


76: 2020/10/15(木) 17:41:25.79

なんでNatureがここまで言ってんだ?もうトランプの敗北がNatureってことかな。


79: 2020/10/15(木) 18:24:44.10

コロナ禍のルールをトランプが台無しにしちゃったから我慢の限界に達したのかな


81: 2020/10/15(木) 19:22:20.40

バイデンはもう勝てないのにな


82: 2020/10/15(木) 23:09:14.63

トランプでない他国も相当なもんだけどな。
リベラルの総本山の欧州なんて殆どの国がトランプと変わらんだろ。


83: 2020/10/15(木) 23:30:18.74

お膝元の英国ではコロナで感染しまくり。
人口あたりではアメリカより酷い。
フランスもスペインも同じ。
政策より民度の影響がデカいと思う。


84: 2020/10/16(金) 03:10:14.04

そもそもWHOがパンデミックをアシストした
トランプは1月30日に中国からの入国を制限した
それに反対したのはバイデン
不必要な渡航制限は不要としたのはWHO
そのWHO勧告を論拠に入国制限を批判したのは中共だ


87: 2020/10/16(金) 08:06:39.05

トランプを責めるのはいいけど、WHOを庇うのは胡散臭いよ


89: 2020/10/16(金) 09:07:12.87

接線州の状況見たらもうどうやったってバイデンが勝つだろ
4年前は全てトランプが取ったのに、
それが全て不利な状況とか終わってるから


92: 2020/10/16(金) 09:25:43.94

選挙始まる前にバイデンさんがコロナに感染
重症化してしまう、ってシナリオはあるんかな?
バイデンさんの健康、大丈夫?


93: 2020/10/16(金) 09:30:32.65

日本学術会議と同じで
こういった学術機関は政治活動すべきじゃない


96: 2020/10/16(金) 10:54:17.30

バイデン氏のほうがトランプ氏よりもはるかに科学に理解があり、
科学の見識に従った政治理念を持っているということでしかない。


97: 2020/10/16(金) 12:39:10.51

バイデンは演説中にわざわざマスクを
外して咳をしてから又マスクを着用した

米国民主党のコロナ対策はオカルトに
基づくのか?
呆けの科学的な解明はすすんでいるの?


98: 2020/10/16(金) 13:26:51.20

俺もこのあいだクシャミする時思わずマスク外したわw


106: 2020/10/17(土) 18:42:21.38

英国だろ。もう例の連中バレバレね。何が何でも今回はトランプにさせたくないのね


引用元 : 【科学と政治】Nature、バイデン氏支持を表明 トランプ氏のコロナ対応を痛烈批判 米大統領選で特定の候補支持は175年の歴史で初  [すらいむ★]