1: 2020/11/08(日) 16:17:19.46 _USER
並行宇宙、パラレルワールドって、ほんとに存在してるの?
パラレルワールドの誘惑。
これまでの人生の中でやりなおしたい、または別の選択肢を選びなおしたいと思ったこと、ありませんか?
もし選択肢の数だけパラレルワールドが存在しているとしたら、別の世界に行って「別のあなた」になりかわってみたいと思いますか?
そんなアホな、という質問ですら専門家にバンバン聞きまくる米Gizmodoの「Giz Asks」シリーズ。
今回は、並行宇宙というものが存在しうるのかどうか、5人の専門家の率直なご意見をいただいてます。
■存在している可能性は否定できず
Luke Barnes(ウェスタンシドニー大学博士研究員。専門は天文学と宇宙論。著書に"The Cosmic Revolutionary's Handbook (Or: How to Beat the Big Bang)"、"A Fortunate Universe: Life in a Finely Tuned Cosmos”
まずは現実を把握しておきましょう。
並行宇宙が存在しているという確固たる物理的証拠はありません。
そして、これまでに行われた観測や実験において、並行宇宙の存在が必要不可欠だった場合はまだありません。
いきなり水を差すようで申し訳ないのですが。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
ギズモード・ジャパン 11/8(日) 6:30
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e1db6916a24738e3c77908ff71ee7485043709c
パラレルワールドの誘惑。
これまでの人生の中でやりなおしたい、または別の選択肢を選びなおしたいと思ったこと、ありませんか?
もし選択肢の数だけパラレルワールドが存在しているとしたら、別の世界に行って「別のあなた」になりかわってみたいと思いますか?
そんなアホな、という質問ですら専門家にバンバン聞きまくる米Gizmodoの「Giz Asks」シリーズ。
今回は、並行宇宙というものが存在しうるのかどうか、5人の専門家の率直なご意見をいただいてます。
■存在している可能性は否定できず
Luke Barnes(ウェスタンシドニー大学博士研究員。専門は天文学と宇宙論。著書に"The Cosmic Revolutionary's Handbook (Or: How to Beat the Big Bang)"、"A Fortunate Universe: Life in a Finely Tuned Cosmos”
まずは現実を把握しておきましょう。
並行宇宙が存在しているという確固たる物理的証拠はありません。
そして、これまでに行われた観測や実験において、並行宇宙の存在が必要不可欠だった場合はまだありません。
いきなり水を差すようで申し訳ないのですが。
(以下略、続きはソースでご確認下さい)
ギズモード・ジャパン 11/8(日) 6:30
https://news.yahoo.co.jp/articles/7e1db6916a24738e3c77908ff71ee7485043709c
132: 2020/11/08(日) 19:19:08.66
>>1
夢の中の世界が存在しないって実証出来ない限りパラレルワールドだしな。
もしも魂ってのが科学的に証明されて、夢で別世界に浅く繋がってたって可能性も違うって実証出来なきゃ否定も出来んからな。
夢の中の世界が存在しないって実証出来ない限りパラレルワールドだしな。
もしも魂ってのが科学的に証明されて、夢で別世界に浅く繋がってたって可能性も違うって実証出来なきゃ否定も出来んからな。
321: 2020/11/10(火) 01:18:15.61
>>1
無限にあるらしいね
無限にあるらしいね
362: 2020/11/10(火) 18:07:11.59
>>1
存在していても、その自分は他人でしかないな
存在していても、その自分は他人でしかないな
6: 2020/11/08(日) 16:24:22.12
あると言えばある。
ないと言えばない。
ないと言えばない。
81: 2020/11/08(日) 18:28:43.53
>>6
どっちやねんw
どっちやねんw
248: 2020/11/09(月) 05:58:28.02
>>6
いいものもある
わるいものもある
いいものもある
わるいものもある
269: 2020/11/09(月) 12:03:50.58
>>6
可能世界をパラレルワールドと見做すかどうか? だな
可能世界をパラレルワールドと見做すかどうか? だな
8: 2020/11/08(日) 16:25:10.72
あっても無くても人の命なんて砂粒以下
9: 2020/11/08(日) 16:31:15.79
重力波だけは伝わるらしいな
向こうから来ないけど
向こうから来ないけど
245: 2020/11/09(月) 05:42:17.68
>>9
正確には重力子。
正確には重力子。
10: 2020/11/08(日) 16:31:51.45
無いよ。
パラレルワールド論は既に運命論で否定されている。
死と生は始まる前から決まってる。
その規定路線のなかでどれだけ楽しむのかだけが人間に許された自由。
パラレルワールド論は既に運命論で否定されている。
死と生は始まる前から決まってる。
その規定路線のなかでどれだけ楽しむのかだけが人間に許された自由。
11: 2020/11/08(日) 16:34:34.28
>>10
某作品では犯罪者とされる者が「人生は死ぬまでの暇潰し」って言ってたな
高尚な考え方とは思えないがつまりそういう事として解釈する価値観の持ち主も結構多いだろうな
某作品では犯罪者とされる者が「人生は死ぬまでの暇潰し」って言ってたな
高尚な考え方とは思えないがつまりそういう事として解釈する価値観の持ち主も結構多いだろうな
104: 2020/11/08(日) 18:50:21.04
>>10
よく判らない。
よく判らない。
12: 2020/11/08(日) 16:35:02.71
別の自分が来られても困るだろ。
あるとしたら一つということはないだろう
あるとしたら一つということはないだろう
346: 2020/11/10(火) 10:01:39.82
>>12
なんでパラレルワールドがあったとして、その世界の自分がこちらの世界に来られると考えるのだろう
なんでパラレルワールドがあったとして、その世界の自分がこちらの世界に来られると考えるのだろう
347: 2020/11/10(火) 10:05:00.24
>>346
シュタインズ・ゲートではそういう場面があった
シュタインズ・ゲートではそういう場面があった
13: 2020/11/08(日) 16:36:13.39
あってもお互いに観測できないし干渉できない
16: 2020/11/08(日) 16:41:35.35
悪魔の証明だから否定はできなよね。。
18: 2020/11/08(日) 16:44:02.36
最新の統一理論[M理論(膜理論)」では宇宙は11次元で構成されており
パラレルワールドもあり得ると言う話だったかな?
アインシュタインの相対性理論と量子力学論と統合する理論として
「宇宙ヒモ理論」「宇宙超ヒモ理論」の次に出てきたのが[M理論」
宇宙は泡のような存在で他の次元にはいくつもの泡宇宙が存在して
次元の壁で遮断されていると唱えている。
ロマンはあるが、正直、全く分からんw
パラレルワールドもあり得ると言う話だったかな?
アインシュタインの相対性理論と量子力学論と統合する理論として
「宇宙ヒモ理論」「宇宙超ヒモ理論」の次に出てきたのが[M理論」
宇宙は泡のような存在で他の次元にはいくつもの泡宇宙が存在して
次元の壁で遮断されていると唱えている。
ロマンはあるが、正直、全く分からんw
24: 2020/11/08(日) 16:51:22.56
>>18
M理論の11次元よりホログラフィック原理の2次元の方がしっくりくる
この世は全て情報だっていうアレ
M理論の11次元よりホログラフィック原理の2次元の方がしっくりくる
この世は全て情報だっていうアレ
19: 2020/11/08(日) 16:44:15.88
マルチバースは当たり前だろ
歴史的にみて太陽は一つではなかったし銀河も一つではなかったし
銀河団も一つではなかった
宇宙だけが一つしかないというのは天動説と同じぐらい馬鹿げた話だ。
まあ、用語的に平行とかパラレルは違うと思うけど。
歴史的にみて太陽は一つではなかったし銀河も一つではなかったし
銀河団も一つではなかった
宇宙だけが一つしかないというのは天動説と同じぐらい馬鹿げた話だ。
まあ、用語的に平行とかパラレルは違うと思うけど。
22: 2020/11/08(日) 16:50:18.14
確認できたらパラレルじゃなくなるのでは?
本当の「自然」を確認できないみたいに
本当の「自然」を確認できないみたいに
23: 2020/11/08(日) 16:50:24.78
存在はしている
だが非常に危険なので絶対近付くな
金持ちになるのは俺だけで充分だ
だが非常に危険なので絶対近付くな
金持ちになるのは俺だけで充分だ
241: 2020/11/09(月) 05:06:12.27
>>23
何かホッコリしたw
何かホッコリしたw
26: 2020/11/08(日) 16:56:59.16
宇宙は無限にあるだろうけど、それぞれが別次元だから観察さえできないし
ましてや干渉や行き来なんてのも物理的に無理
ましてや干渉や行き来なんてのも物理的に無理
27: 2020/11/08(日) 16:58:05.60
宇宙の外の法則にエネルギーが無から発生するというのが有るならワンチャンあり
30: 2020/11/08(日) 17:13:05.86
確かに
この世は、いわゆる「無」から始まったという
それは本当のようだ
その「無」から始まったきっかけはなに?
そして、なぜこの世は存在し続けるのか?
この世は、いわゆる「無」から始まったという
それは本当のようだ
その「無」から始まったきっかけはなに?
そして、なぜこの世は存在し続けるのか?
51: 2020/11/08(日) 17:57:25.31
>>30
無って時間も空間も物質も存在しないんだろ
だったら始まるはずないんだよな。
それが何かのきっかけで始まったというならそもそも無じゃなかったことになる。
無って時間も空間も物質も存在しないんだろ
だったら始まるはずないんだよな。
それが何かのきっかけで始まったというならそもそも無じゃなかったことになる。
60: 2020/11/08(日) 18:03:50.32
>>51
それを超ひも理論とかで突き詰めようとしたけど結局は今の人類の能力では無理
ただの無ではなく何かがあるんだろうけど真っ暗闇で色を確かめようとするようなもので確かめようのない世界
それを超ひも理論とかで突き詰めようとしたけど結局は今の人類の能力では無理
ただの無ではなく何かがあるんだろうけど真っ暗闇で色を確かめようとするようなもので確かめようのない世界
64: 2020/11/08(日) 18:06:44.92
>>51
とは言うものの
最初の最初は、やはり「無」ではないかな
とは言うものの
最初の最初は、やはり「無」ではないかな
93: 2020/11/08(日) 18:39:16.92
>>64
そもそも「最初」という概念が存在するのか?
そもそも「最初」という概念が存在するのか?
96: 2020/11/08(日) 18:41:47.25
>>64
無から何かが始まる仕組みが無いと何も始まらない
その仕組みがあるなら無とは言えない
この世には初めから存在している何かがある
無から何かが始まる仕組みが無いと何も始まらない
その仕組みがあるなら無とは言えない
この世には初めから存在している何かがある
34: 2020/11/08(日) 17:17:38.93
無限の時があれば、無にも極小なバグのような揺れが稀に起きて、それが信じられないくらいの奇跡の偶然が重なって、有が出来たんじゃないの?
37: 2020/11/08(日) 17:23:02.50
睡眠時に見る夢で、パラレルも観測したものが存在するも念じたものが創造されるも、体験できる
数時間の睡眠で数日~数百年~まで、夢の世界で過ごす人もいるし
明晰夢・体外離脱にカギがありそうな気がするから、皆んな出来るようになってもろて
ニコラ・テスラも、夢やエーテルについて語ってたし、夢から発明のアイディア持ってきてたし
数時間の睡眠で数日~数百年~まで、夢の世界で過ごす人もいるし
明晰夢・体外離脱にカギがありそうな気がするから、皆んな出来るようになってもろて
ニコラ・テスラも、夢やエーテルについて語ってたし、夢から発明のアイディア持ってきてたし
38: 2020/11/08(日) 17:25:47.20
この宇宙が無限なら、あらゆる素粒子の構成パターンが
無限に存在していることにもなるからな
無限に存在していることにもなるからな
44: 2020/11/08(日) 17:33:04.36
無いな
時間は絶対では無く、パラメータでもない
時間は絶対では無く、パラメータでもない
47: 2020/11/08(日) 17:41:28.12
公理の違う互いに知覚できない世界が重ね合わせになってると思う
54: 2020/11/08(日) 17:58:59.11
存在しないよ
タイムパラドックス回避のための便宜にすぎない
パラレルがあるとなると無限に存在することになり、そんなことはありえない
タイムパラドックス回避のための便宜にすぎない
パラレルがあるとなると無限に存在することになり、そんなことはありえない
55: 2020/11/08(日) 17:59:35.53
理論上、無数のパラレル・ワールドが同時進行してます。まあ時間自体が存在しないが
56: 2020/11/08(日) 17:59:36.44
まあ、人は可能性の雲のような世界を見ながら選んでる訳で
58: 2020/11/08(日) 18:00:30.36
>>56
よく判らないが、いつも、自分の周りに黒い靄のような物が浮かんで見える。
よく判らないが、いつも、自分の周りに黒い靄のような物が浮かんで見える。
78: 2020/11/08(日) 18:27:30.75
パラレルワールドとはひらたいらで言えば、
「あの日あの時あの場所で君に出会えなかったら♪」を、
想定して作り上げた想像世界に過ぎません
異世界ものと呼ばれるジャンルがそれを表現しているということです
人は人生を一度しか生きることができませんから、
パラレルワールドを想定して比較したくなるだけの産物なのです
「あの日あの時あの場所で君に出会えなかったら♪」を、
想定して作り上げた想像世界に過ぎません
異世界ものと呼ばれるジャンルがそれを表現しているということです
人は人生を一度しか生きることができませんから、
パラレルワールドを想定して比較したくなるだけの産物なのです
83: 2020/11/08(日) 18:29:04.07
>>78
うーん。
そういう感情的な問題かなぁ…?
うーん。
そういう感情的な問題かなぁ…?
82: 2020/11/08(日) 18:28:45.31
人間ごときに解明できることではない
90: 2020/11/08(日) 18:37:31.74
つまり量子もつれを空間だけでなく時空にまで拡張したのが”パラレルワールド”みたいな…?
91: 2020/11/08(日) 18:37:49.06
お釈迦様の悟りに、ようやく追いついたか。
ずいぶん時間がかかったな。
ずいぶん時間がかかったな。
139: 2020/11/08(日) 19:28:32.65
>>91
仏陀はパラレルワールドなど説いていない。
説いているというんならソースとなった経典を挙げろ
ちなみに法華経は1世紀にインドに伝導したキリスト教が元ネタで
そのため多くの設定(特にヨハネの黙示録序盤)に多くの類似性が見られる
あっちで言ってる三千世界は並行世界の事ではなく
物理的に離れた別の領域の事だ
仏陀はパラレルワールドなど説いていない。
説いているというんならソースとなった経典を挙げろ
ちなみに法華経は1世紀にインドに伝導したキリスト教が元ネタで
そのため多くの設定(特にヨハネの黙示録序盤)に多くの類似性が見られる
あっちで言ってる三千世界は並行世界の事ではなく
物理的に離れた別の領域の事だ
140: 2020/11/08(日) 19:29:59.74
>>139
知らないが、ラヌマジャンの円周率の公式は凄いな。
知らないが、ラヌマジャンの円周率の公式は凄いな。
142: 2020/11/08(日) 19:34:44.02
>>139
281 :日本昔名無し:2012/09/11(火) 21:56:10.41 .net
立川武蔵 著 『空の思想史』
しかし、果たして時間はそのように一本の帯のように流れるものであろうか。仏教はそういった原因、
手段、および結果が一系列をなすという考え方が崩れる時点があると、どの学派も口をそろえていう。
悟りなり救いなりが達せられたその瞬間においては、過去、現在、未来、あるいは現状認識、手段、
結果という系列が崩れる。しかし、その瞬間の混乱が過ぎ去ると、また元のかの原因、手段、結果と
いう秩序に戻ってくる。ただ、第一の時間における世界とまったく同じ世界に戻るというわけではない。
281 :日本昔名無し:2012/09/11(火) 21:56:10.41 .net
立川武蔵 著 『空の思想史』
しかし、果たして時間はそのように一本の帯のように流れるものであろうか。仏教はそういった原因、
手段、および結果が一系列をなすという考え方が崩れる時点があると、どの学派も口をそろえていう。
悟りなり救いなりが達せられたその瞬間においては、過去、現在、未来、あるいは現状認識、手段、
結果という系列が崩れる。しかし、その瞬間の混乱が過ぎ去ると、また元のかの原因、手段、結果と
いう秩序に戻ってくる。ただ、第一の時間における世界とまったく同じ世界に戻るというわけではない。
103: 2020/11/08(日) 18:49:15.48
この世は今という単位時間毎に分岐しているんだよ
だから、並行して存在していると言われればしている。
でも、互いに干渉なんてできないよ
干渉なんてしたら、互いの時間軸から、0秒で物体が移動することになる
これを速度に直すと、無限大になってしまうので、無限大の力が生まれてしまう。
だから、並行して存在していると言われればしている。
でも、互いに干渉なんてできないよ
干渉なんてしたら、互いの時間軸から、0秒で物体が移動することになる
これを速度に直すと、無限大になってしまうので、無限大の力が生まれてしまう。
106: 2020/11/08(日) 18:51:36.55
>>103
一応、量子力学では恐らく0秒という概念はない。
一応、量子力学では恐らく0秒という概念はない。
134: 2020/11/08(日) 19:23:53.30
>>103
この宇宙全てが小さな選択肢のたびに卵子みたいに無限に分裂する事などない
そんな分岐をするスペースなどどこにもなく観測された実例もない
並行世界というのは完全に非科学的なガキの妄想にすぎない。
別の選択肢を選んだ場合の世界などというのは
人間の脳内に生じた薄っぺらい予想、奥行きも広がりもない概念にすぎない。
実在しない狭隘な妄想を実在の広大な現実世界と同一視するとか
馬鹿もいい所だ
この宇宙全てが小さな選択肢のたびに卵子みたいに無限に分裂する事などない
そんな分岐をするスペースなどどこにもなく観測された実例もない
並行世界というのは完全に非科学的なガキの妄想にすぎない。
別の選択肢を選んだ場合の世界などというのは
人間の脳内に生じた薄っぺらい予想、奥行きも広がりもない概念にすぎない。
実在しない狭隘な妄想を実在の広大な現実世界と同一視するとか
馬鹿もいい所だ
107: 2020/11/08(日) 18:52:52.26
普通ならあり得ないミスをたまにやらかしてしまうのはこれはもう平行世界と言っても良いのでは?
確認したものを次の瞬間に忘れるようになりました(笑)
確認したものを次の瞬間に忘れるようになりました(笑)
109: 2020/11/08(日) 18:54:39.86
>>107
あるある。
昔から、滅茶苦茶ある。
例えば、高校化学で、100点満点中98点以外を取ったことが無い。
なぜか、2点を一問だけ、間違えるんだよね。 (^_^)
あるある。
昔から、滅茶苦茶ある。
例えば、高校化学で、100点満点中98点以外を取ったことが無い。
なぜか、2点を一問だけ、間違えるんだよね。 (^_^)
112: 2020/11/08(日) 18:57:14.54
あっても、影響がないので存在しないのと同じ。
例えば、1億光年彼方の惑星で何かあっても地球には全く影響がない。
というのと同じ。
影響が出て来るのは、その惑星と交流ができるようになってからだから。
例えば、1億光年彼方の惑星で何かあっても地球には全く影響がない。
というのと同じ。
影響が出て来るのは、その惑星と交流ができるようになってからだから。
116: 2020/11/08(日) 19:02:52.53
自由に行き来できるようにならないかな
プチ家出したいときに行きたい
プチ家出したいときに行きたい
125: 2020/11/08(日) 19:12:38.81
そのパラレルワールドがこの宇宙と何も相互作用をしないと条件づけると、あってもなくてもどっちでも同じという結論になる。
147: 2020/11/08(日) 19:40:48.04
色んな説も面白いのだけど
実際に確かめれないから半信半疑止まりなのです
だから、ヘミシンクやってみて欲しい
実際に確かめれないから半信半疑止まりなのです
だから、ヘミシンクやってみて欲しい
150: 2020/11/08(日) 19:47:25.05
科学的、哲学的には存在する
152: 2020/11/08(日) 19:53:42.25
理屈では筋が通ってるらしいけどどうにも納得しかねる
154: 2020/11/08(日) 19:57:35.14
あるのなら無限に存在するということ?
証明できるのかしら…
証明できるのかしら…
156: 2020/11/08(日) 20:02:03.14
長い時間をかけるとほんのわずかな差が大きな差になるだろ?
数億年前にある昆虫が食べられた・なかったレベルだって十分な分岐点になるんだから、無数のパラレルワールドからわずかに違う世界を探すなんて無理難題もいいとこだよ
数億年前にある昆虫が食べられた・なかったレベルだって十分な分岐点になるんだから、無数のパラレルワールドからわずかに違う世界を探すなんて無理難題もいいとこだよ
159: 2020/11/08(日) 20:19:30.34
>>156
誤差程度のパラレルワールドは常に融合しているデジャ・ビュはどっかのパラレルワールドの自分の記憶
誤差程度のパラレルワールドは常に融合しているデジャ・ビュはどっかのパラレルワールドの自分の記憶
158: 2020/11/08(日) 20:10:48.03
学術会議が答えを知ってるはず
教えろ!
教えろ!
162: 2020/11/08(日) 20:31:21.65
>>158
知ってたらとっくに得意げに発表してるよ
学会は知らないことだらけ
知ってたらとっくに得意げに発表してるよ
学会は知らないことだらけ
167: 2020/11/08(日) 20:51:26.53
並行世界より循環世界の輪廻にでも想定したほうが、
ずっと科学的にも合理的な説明の可能性が見込める
ずっと科学的にも合理的な説明の可能性が見込める
169: 2020/11/08(日) 21:06:41.89
自分たちの世界とパラレルワールドは、点と線みたいな関係なので、
存在比率としては、パラレルワールドのほうが無限に大きい。
だから、パラレルワールドが存在しているか、ではなく、我々の世界ごときを実在と呼ぶのはおこがましいのではないか
のほうが妥当な問題提起
存在比率としては、パラレルワールドのほうが無限に大きい。
だから、パラレルワールドが存在しているか、ではなく、我々の世界ごときを実在と呼ぶのはおこがましいのではないか
のほうが妥当な問題提起
194: 2020/11/08(日) 22:58:16.46
何というか
この手の概念って前提として人は特別な生き物で霊魂とかそういうの想定しないと概念自体が成立しないんだよね
自由意志もそう
何かは何かの集合体であって人体だって個ではなく集合体
そもそも意識=人体単位で考えるものじゃない
仮に平行世界が物理的に存在意義しているとして人体単位で移動できる訳もない
この手の概念って前提として人は特別な生き物で霊魂とかそういうの想定しないと概念自体が成立しないんだよね
自由意志もそう
何かは何かの集合体であって人体だって個ではなく集合体
そもそも意識=人体単位で考えるものじゃない
仮に平行世界が物理的に存在意義しているとして人体単位で移動できる訳もない
201: 2020/11/08(日) 23:27:50.41
>>194
思考自体が閉じた系?だから、「霊魂ある」とかそういう前提でも矛盾なく過ごせる状態がいくつもあるからかな
実際のところその辺て研究終わってるんじゃない?
思考自体が閉じた系?だから、「霊魂ある」とかそういう前提でも矛盾なく過ごせる状態がいくつもあるからかな
実際のところその辺て研究終わってるんじゃない?
206: 2020/11/08(日) 23:56:23.67
証明できなきゃただの想像
208: 2020/11/08(日) 23:59:39.25
>>206
パラレルワールドを証明するには「観測」するか、数学的物理的に「証明する」か、どちらかだろう。
観測するのは次元が違うので物理的に不可能。後者は可能だろう。
パラレルワールドを証明するには「観測」するか、数学的物理的に「証明する」か、どちらかだろう。
観測するのは次元が違うので物理的に不可能。後者は可能だろう。
コメント
コメント一覧
コメントする