ball12_silver
1: 2021/02/06(土) 00:20:22.29
東工大 物質理工学院 院試問題 '08

高さ1mから落とすとする

5: 2021/02/06(土) 00:21:53.06
ワイ理科大物理学科卒、わからない

6: 2021/02/06(土) 00:22:11.89
60kgの鉄球となる

7: 2021/02/06(土) 00:22:19.93
自由落下?

8: 2021/02/06(土) 00:22:28.03
ドンッてなる

9: 2021/02/06(土) 00:22:30.45
床が傷つくからやってはいけない

10: 2021/02/06(土) 00:22:42.76
1mの高さに跳ね返る

12: 2021/02/06(土) 00:22:52.42
床も剛体?

13: 2021/02/06(土) 00:23:24.43
正解は宙に浮くや

15: 2021/02/06(土) 00:23:34.78
床に穴空いて怒られる

16: 2021/02/06(土) 00:23:35.04
わい東工理化、全く分からん

17: 2021/02/06(土) 00:23:37.48
下の階の人がびっくりする

18: 2021/02/06(土) 00:23:44.43
条件が足りない

20: 2021/02/06(土) 00:23:56.99
ぴょんってなって止まる

21: 2021/02/06(土) 00:23:59.01
そんなものは存在しない

23: 2021/02/06(土) 00:24:08.31
滑らかな床も完全な球体も存在しない

24: 2021/02/06(土) 00:24:19.50
反発係数は?

36: 2021/02/06(土) 00:25:45.77
>>24
もし床も剛体なら反発係数1やろ
エネルギー損失ないから

27: 2021/02/06(土) 00:24:30.96
反発係数1ならその場で延々跳ねとるんちゃうの?

28: 2021/02/06(土) 00:24:31.36
ビッグバンが起こる

29: 2021/02/06(土) 00:24:34.50
床に接地しない

30: 2021/02/06(土) 00:24:35.54
弾まないでそのまま転がってく

31: 2021/02/06(土) 00:24:42.07
ワイ情報理工学院、分からない

33: 2021/02/06(土) 00:24:58.31
ずっと浮く

34: 2021/02/06(土) 00:25:10.83
なお剛体でなくてもよいものとする

35: 2021/02/06(土) 00:25:41.06
滑らかな床ってなんだよ

37: 2021/02/06(土) 00:25:52.92
力積が極大になって無限遠まで跳ね返る

38: 2021/02/06(土) 00:25:59.66
完全な球にペンキを塗って転がしたとしても全く転がった跡は残らないのか?
もちろんペンキの流れとかは考慮しないとして

51: 2021/02/06(土) 00:27:30.83
>>38
ペンキの厚みの分跡が残る

57: 2021/02/06(土) 00:28:26.66
>>51
ペンキって例えが悪いなら接触した所に跡が残るようになってる完全な球を転がしたら全く線は描かれないのかって言いかえるわ

151: 2021/02/06(土) 00:38:28.10
>>57
跡が残るようになってる時点で床と何らかの摩擦を生無ことが前提だから条件からして無理じゃね

167: 2021/02/06(土) 00:40:52.01
>>151
転がされる側の面が圧力検知で色が変わるならできそうじゃね
結果として完全な1次元の線が記録される

40: 2021/02/06(土) 00:26:20.33
接地面が0のところに落下エネルギーが凝縮されるから宇宙がうまれる

41: 2021/02/06(土) 00:26:27.58
剛体の完全なる球の接地面積を定義できないため床にかかる圧力を計算できない
計算できない以上床には何も起こらないとしか言いようがない

42: 2021/02/06(土) 00:26:30.06
答えは、接触点が存在しないので、床に接触しない
そして抗力も受けないため、重力との釣り合いが取れず「消失」する

47: 2021/02/06(土) 00:27:13.32
>>42
ネオエクスデスかな?

48: 2021/02/06(土) 00:27:13.92
>>42
すげええええええ

49: 2021/02/06(土) 00:27:21.82
>>42
は?

53: 2021/02/06(土) 00:28:02.77
>>42
は?
落としてないじゃん、物理の前に国語勉強しろや

71: 2021/02/06(土) 00:29:52.80
>>42
接触点はあるんやないの?大きさはゼロやろうけど

85: 2021/02/06(土) 00:30:49.58
>>71
接触面はないけど点はあるわな

93: 2021/02/06(土) 00:31:35.65
>>85
これが球をどんどん拡大していってもいつまでも接点見つからない問題になるんだよね

43: 2021/02/06(土) 00:26:45.69
剛体なら跳ね返らないとは思うけど
滑らかな床がわからない

床に剛体という触れ込みがないから剛体じゃないとして
床が少し球を反発しドン!!でて音がなるかなぁ

46: 2021/02/06(土) 00:27:10.38
ひょっとして
接触点が存在しないので、床に接触しない
そして抗力も受けないため、重力との釣り合いが取れず「消失」する?

54: 2021/02/06(土) 00:28:07.41
>>46
これっぽいな

63: 2021/02/06(土) 00:28:40.28
なめらかって物理では硬いみたいな意味もあんの?

68: 2021/02/06(土) 00:29:25.69
>>63
変形しないくらいむっちゃ硬いのは剛体や

69: 2021/02/06(土) 00:29:27.28
>>63
摩擦0やないの?
硬いは剛体やし

65: 2021/02/06(土) 00:29:09.74
今やってみたら確かに消えたわ

70: 2021/02/06(土) 00:29:46.98
接触しないはまぁ、わかる
消失ってなんや

接触せずに見かけ上
床に沈むんとは違うんか

74: 2021/02/06(土) 00:30:05.32
これ何かの役に立つの?

88: 2021/02/06(土) 00:30:55.11
>>74
役に立たないことが分かったから役に立つんだぞ

75: 2021/02/06(土) 00:30:14.38
消失ってなんや
どうやって消失するんや

78: 2021/02/06(土) 00:30:20.80
そもそも完全剛体って情報が無限の速さで伝わるってことだから無理やろ

80: 2021/02/06(土) 00:30:46.06
抗力0になるからもう釣り合いの定義できないならまだ分かるけど消失は意味が分からない

82: 2021/02/06(土) 00:30:48.12
そもそも触れんのなら落とすのも無理やろがい

84: 2021/02/06(土) 00:30:48.40
床は剛体とは言ってないから跳ね返る

111: 2021/02/06(土) 00:33:17.04
理系の人はよく文系学問のことを机上の空論なんて言って馬鹿にしとるけど
これも机上の空論なのでは…?
いや理論上そうなるのは分かったけどそんな状況あり得る?

155: 2021/02/06(土) 00:38:56.76
>>111
「理論上」を基準にそこから様々な要因を足して現実に近づけるから
まず「理論上」を理解できないのに現実が分かるわけない

119: 2021/02/06(土) 00:34:10.70
物理学って想像の世界で遊んでるだけだよな

150: 2021/02/06(土) 00:38:26.87
実際どうなんだろうな

引用元 : 【物理】剛体の完全なる球を滑らかな床に落としたらどうなるか説明せよ