building_chernobyl_genpatsu
1: 2021/02/20(土) 17:19:35.46 _USER
原子力発電所の事故はどれほどの人々に影響を与えるのか

 教育を目的とした科学的な分野のビデオを作成しているYouTubeチャンネル「Kurzgesagt」が、「原子力発電は何人の人々を殺したのか?」という題材について解説しています。

 Sources – How Many People Did Nuclear Energy Kill?
 https://sites.google.com/view/sources-nuclear-death-toll/

 1951年12月20日、アイダホ州の原子炉「EBR-I」が世界で初めて稼働に成功し、4つの電球を点灯させて原子力の歴史に新しい時代をもたらしました。
 しかしこの日以来、世界中で約30件の原子力事故が発生することとなります。

 原子力事故は、事故によって放出された放射性物質や化学物質の量、死傷者数などのさまざまな基準に基づいて「国際原子力事象評価尺度(INES)」という事故の大きさの尺度が定められています。
 INESは0から7までに分類されており、0は運転制限範囲内の事故、7は深刻な事故とされ、これまで尺度7には1986年に発生したチェルノブイリ原子力発電所事故と、2011年に発生した福島第一原子力発電所事故の2件のみが分類されています。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

Gigazine 2021年02月19日 20時00分
https://gigazine.net/news/20210219-nuclear-energy-kill-people/

22: 2021/02/20(土) 18:50:49.85
>>1
少なくとも、車が殺した人数よりかは遥かに下だな。
殺した人数で行くなら先に車とか銃の根絶から始めないと。

24: 2021/02/20(土) 19:04:42.40
>>1
結局はチェルノブイリがほとんどで、数千人ていど
この記事でも4万人くらいって結論か

火力や水力と比べたら鼻クソやね


この記事でさえも、火力、水力で
>水力発電は過去半世紀で数十万人、化石燃料による大気汚染は約1億人の人々を死亡させたと推定されています。

35: 2021/02/20(土) 23:59:36.20
>>1
原発ムラは目を覚ますべき

37: 2021/02/21(日) 00:11:10.69
>>35
むしろ反原発派は、原発より他の発電のほうが、人をより多く殺すことを知るべき
だからといって反原発をやめろってことではなくてね

原発より他の発電のほうが人を殺すと知った上で、反原発をちゃんとやって欲しい
反原発を戦略的に効率的にやって欲しい

6: 2021/02/20(土) 17:27:16.74
逆に、何人の人を救ったのだろうか。

8: 2021/02/20(土) 17:33:41.06
自動車は何人の人を殺したんだろう?で技術革新でどれだけ減らせたんだろう?
原発の技術革新は期待できるのだろうか?

9: 2021/02/20(土) 17:37:12.79
結局原発動かすしかなくね?
死ぬまでに50年以上あると思うけど核融合実用化できないと思う

10: 2021/02/20(土) 17:38:09.06
いやいや
いま集計しても

これからも粛々と殺し続けるから

15: 2021/02/20(土) 17:58:03.60
>>10
根拠をお願いします

115: 2021/02/21(日) 16:37:58.12
>>10
いろんな仕事や生活の中で人間に悪影響あるなんて言われてるものいくらでもある
あんたはそれを全部否定してるぞ

12: 2021/02/20(土) 17:45:07.20
核融合は永遠に30年後の技術だろうからまだ未知の
常温核融合の研究に金つぎ込んだほうが良いと思うが。
普通の核融合でも放射能出るし。

13: 2021/02/20(土) 17:48:56.79
美浜川内で7人、東海村で2人、フクシマは静岡のお茶や栃木のキノコまで汚染されてたから
実数不明、表面化してる関東圏の有名人のガン・白血病等の罹患率で推測するしかない

71: 2021/02/21(日) 09:11:40.59
>>13
入院患者らの移転の影響や、原発周辺での行方不明者の捜索にも影響与えたね

14: 2021/02/20(土) 17:51:19.28
原爆よりは少ないと思うけどね

17: 2021/02/20(土) 18:03:49.11
逆に何人の人を救ったのか

19: 2021/02/20(土) 18:38:39.76
原子力発電は何人の人々を殺したのか?


戦後どれだけ国民にに恩恵を与えたんだろうか

恩恵の方がはるかにデカいよな

でも 二重三重のプロテクトをかけて 安全に運用していただきたい

  

30: 2021/02/20(土) 21:03:45.74
>>19
5重の安全装置と言っていたものがたやすく破られた例を知ってるのですが…。

憲法違反だけど新規原発には原発周囲半径10㎞以内にその電力会社の
社員200人以上住まわせるようにするという法律作れば安全対策結構頑張るんじゃないかな。

33: 2021/02/20(土) 21:31:13.49
>>30
人間は嘘をつく生き物だからね、いい案だと思う
よく言われるが福島より激しい津波の女川が無傷だった事考えれば
危険なのは原発そのものより管理する人間だわな

20: 2021/02/20(土) 18:43:03.52
水力も建造時に結構死んでるんじゃね?

23: 2021/02/20(土) 18:55:06.99
炭鉱のほうがよっぽど死んでたりするんじゃね

28: 2021/02/20(土) 19:37:05.02
自動車の排ガスとか火力発電の粉塵とか工場からのPM2.5とかも計算しとこうぜ

29: 2021/02/20(土) 20:04:19.13
ダムを作るのに村を沈めるのと原発事故で避難地域に指定されるのは大して変わらないんだな

31: 2021/02/20(土) 21:25:59.44
石油なら、それを巡る戦争で、何人死んだと思ってるんだよ。

32: 2021/02/20(土) 21:29:59.75
日本だとJCO事故で数人程度?
あとチェルノブイリで数十人だっけ?

石炭火力は毎年数千人殺してますがな

38: 2021/02/21(日) 00:26:33.42
喘息とかは火力による死亡とか言いつつ、原発や関連施設が操業しだした青森県で癌死が激増したのとかは無視なんだよな

40: 2021/02/21(日) 00:30:09.84
>>38
激増してねえぞ
もともと多いだけで増えてない
塩分多いせいでもとから癌がおおい
あと高齢化が先んじて起こってる

39: 2021/02/21(日) 00:28:39.56
火力や水力が殺した統計も出さないとなんの意味もない

46: 2021/02/21(日) 01:11:01.85
>>39
2016年に集計した大気汚染による2012年の死者数の世界分布
http://gamapserver.who.int/mapLibrary/Files/Maps/Global_aap_deaths_2012.png
日本は年に2~5万人

また、日本で100人以上が死亡・行方不明となった炭鉱事故だけを累計しても5000人以上が犠牲になっている
1970年以前は日本でも年間、数百人~千数百人が炭鉱で犠牲になっている
三井三池炭鉱の458人が亡くなった事故は有名だけど
三井三池炭鉱を含め、ほかにいくらでも死亡事故が起こっている
というか、石炭はもともと、100万トン算出当たりの死亡者が何人とかいう感じで管理するレベルのもの

水力で犠牲が多いのはダムの建設段階
例えば黒部ダムの建設だけで、死亡者数が171人
大規模建設だからそもそも死亡者は出る



はっきりいって、死亡者数は、調べれば調べるほど、火力や水力の犠牲者数が増えるばかりだよ
原子力はチェルノブイリで、どれだけ盛るかってだけ

チェルノブイリで100万人!!ってフカす人はいたけど、
火力水力はトータルすれば数千万人になるから、比較するだけ不毛

50: 2021/02/21(日) 01:24:29.25
>>46
ウランだって採掘の事故は起きてるんじゃない?

54: 2021/02/21(日) 01:27:03.81
>>50
採掘にせよ運搬にせよ、事故は起こりうるけど、
原子力と火力では、同じ発電量を生むための燃料の量が、軽く数万倍違うんだよ
採掘や運搬の犠牲は原子力は数万分の一

41: 2021/02/21(日) 00:52:44.95
大変安全ですので
どうか東京湾と大阪湾に原子力発電所を作って下さいね
あと核廃棄物最終処分場もね

47: 2021/02/21(日) 01:18:19.37
日本だとバケツでポンで死んだ人がいたね
二人だったと思うけど二人とも死んだんだっけ?

51: 2021/02/21(日) 01:24:51.92
>>47
3人やろ 2人が死亡で1人が退院
酷い事故だったね 記録を読んだだけでマジでビビる
ただ規模の話しをしたら火力水力のが桁4つ5つほど多く人を殺してる

53: 2021/02/21(日) 01:25:47.73
火力はめっちゃ人殺してんじゃね?
石油にしろ石炭にしろガスにしろ

他も同様

55: 2021/02/21(日) 01:31:35.69
日本ではほぼ0
チェルノブイリでは関係者のみ

原爆・水爆では相当数亡くなられてる

関係している死因は複数有ると思うが自●は含めるべきじゃ無いと思う

60: 2021/02/21(日) 01:36:15.15
>>55
JOCの2人が死亡
あと福島で避難のせいで体調崩したりで統計的に死が増えたと思われるのが数十人
あと原発事故で避難する際の精神病院に取り残された精神病患者が亡くなったという報道があった気がする
火力の犠牲者より遥かに遥かに少ないのはともかくゼロではない

56: 2021/02/21(日) 01:33:09.10
原発は何人生かしたかも考えた方がいい

58: 2021/02/21(日) 01:34:18.90
原子力発電の最大の問題は、廃炉できないというか、使用済燃料の処分に困ることと、
福島やチェルノブイリのように制御不能になった原子炉から放射能を除去することができないということだろ。
制御不能な原子炉は、人間が何百万年も面倒を見ないと放射能を撒き散らしてしまうし、かと言って、そんなに長い間メンテが可能なのかという問題がある。
これは誰も分からないから、出たとこ勝負なんだろうね。
制御不能になった福島やチェルノブイは、天変地異や戦争でいつでも放射能を地球規模で撒き散らせる。

63: 2021/02/21(日) 01:43:04.12
おそらく火力発電の数十分の1かと

83: 2021/02/21(日) 11:34:23.34
単純に死んだ数よりも事故での被害が何人の死に値するのか考えないとな
実際に住めない土地になってんだから

84: 2021/02/21(日) 11:43:14.14
被災者が避難していた官舎で結構な数の自殺者が
大島てるに載っているが
ああいうのはカウントされないんだろうな

85: 2021/02/21(日) 12:04:17.73
>>84
いや、むしろそれを主題にしてる
福島のも、避難によるストレスや精神疾患や、避難中の持病の悪化などによる死亡を合わせて、573人が亡くなったと記事にもある
原発のせいとは限らないけど、原発のせいとして数えてもいいだろう

チェルノブイリのも悲観的な推計をしてる団体のものを採用して、数万人としている

まあ、火力は合計で1億人とも書いてるんだけどね

87: 2021/02/21(日) 12:41:45.09
火力発電所の跡地だって対策しなきゃ人の住める様なところじゃないけどな
地表面をコンクリートで覆えば問題ないのも火力と原子力で変わらん

91: 2021/02/21(日) 13:01:08.92
核関連は少なからず重大な軍需関係だし、日本でも癒着極まってる業界だから
個人の行動の基準としては、公的なアナウンスを素直に全て受け取るわけにはいかないよな

107: 2021/02/21(日) 14:22:32.78
非常時もきちんと動くようにつくってれば・・・

東日本でも、あんな事にならなかったんだろ?

原発が悪いという事になっちゃったけど、施工不良を責めるべきだな。

110: 2021/02/21(日) 16:02:29.67
>>107
発電機を高い所に設置してれば助かったと言われてるが、重い発電機と燃料を高い所に置くと揺れで建物が倒壊してたかも知れん

108: 2021/02/21(日) 14:38:05.81
東北はしっかり汚染されちゃって、何万年かかるんだ?

109: 2021/02/21(日) 15:21:24.13
>>108
東京人は汚染は東北だと思ってるが
関西人は汚染は東日本だと思ってる
外国人は汚染は日本全域だと思ってる

汚染ってなんだろうね

112: 2021/02/21(日) 16:24:05.02
少なく見積もっても150万人くらいだな

環境中の放射性物質は10万倍以上増えてるし、核燃料の再処理で毎年チェルノブイリ事故3回分が垂れ流されてることを考えると恐ろしいわ
六ケ所村の核燃料サイクルシステムが稼働したら岩手・青森はアレ

116: 2021/02/21(日) 16:38:07.54
ロシアに言え

117: 2021/02/21(日) 19:04:41.03
スリーマイル島事故がらみのレズビアン女性みたいに「消された」人も加算すれば、かなりの人数が死んでるんじゃないか?

118: 2021/02/21(日) 20:16:44.12
化石燃料の方がよっぽど殺してるだろう

引用元 : 【原発】「原子力発電は何人の人々を殺したのか?」 [すらいむ★]