universe-2785079_640 (2)
1: 2021/08/03(火) 11:40:46.77
アインシュタインの相対性理論によって予測されていたことがまた1つ確認されたようだ。

銀河の中心にある超大質量ブラックホールを観察していたスタンフォード大学の天体物理学者グループによって、常識的には見えるはずのないブラックホールの背後から届いた光が史上初めて観測されたのだ。

ブラックホールの背後にある光を初めて観測

スタンフォード大学の天体物理学者ダン・ウィルキンズ氏らは、地球から8億光年離れた渦巻き銀河「I Zwicky 1」の中心にある、太陽の1000万倍の質量を持つ超大質量ブラックホールを観察していた。

すると一連の明るいX線フレアが観測されたのだ。だが、ここまでは意外なことではない。

意外だったのは、それに遅れてもっと小さな”色”の違うX線がやってくるという奇妙なパターンが観測されたことだった。

分析の結果、遅れてやってきたX線は最初のX線と同じものであることが判明した。これこそがブラックホールの背後からやってきた光だ。

その光のエコーの振る舞いは、ブラックホールの背後にある降着円盤から反射された光の振る舞いと一致するのだそうだ。

ウィルキンズ氏は声明でこう語っている。

数年かけて、こうしたエコーがどのように見えるのか理論的予測を行ってきました。理論としてはその様子を確認していましたので、実際に望遠鏡で観測したとき、すぐ関連があることに気がつきました (以下省略)
※以下の部分はソース元にてご確認ください。

ソース/カラパイア
https://karapaia.com/archives/52304528.html

213: 2021/08/03(火) 12:18:02.47
>>1
なるほど、わからん

660: 2021/08/03(火) 13:34:13.32
>>1
ブラックホールの 【背後】 の光を観測 が、ミソ

ブラックホール の 【中】 や 【向こう側】 の光を観測したのではない

喩えるなら

CDを斜め上から見て
奥側の半円で反射された 光 を 観測出来た!って事

778: 2021/08/03(火) 14:02:23.91
>>660
お〜!
ちょっと分かりやすい。

3: 2021/08/03(火) 11:42:31.68
また「アインシュタインは間違っていた!」という気狂いが来なけりゃ良いが

39: 2021/08/03(火) 11:50:00.69
>>3
哲ヲタに多いんだよね
履修理由な大学だったんだけど哲学科の連中が相対論の授業履修して
先生に議論ふっかけてて迷惑だった
先生無視して淡々と数式で説明すると2回めからいなく成る

172: 2021/08/03(火) 12:12:08.96
>>3
宇宙項は速攻否定され、証明手段が無いこともあって、アインシュタイン自身が生涯最大の過ちとまで述べて取り下げた。
1990年代に入ってから宇宙項の正しさが叫ばれ、21世紀になってから物理計算・観測の事実から正しいとみられる事が
認められた。

253: 2021/08/03(火) 12:23:11.36
>>172
アインシュタインが宇宙項を入れた動機は膨張宇宙論を否定して宇宙を膨張も収縮もしない定時状態にするためだった
(後に膨張宇宙論を認めることになる)
皮肉なことにいまの宇宙項の使われ方は、宇宙の加速膨張を反映されるためのパラメーター

871: 2021/08/03(火) 14:27:26.87
>>253
でもなんで加速膨張するかはわからないよね
ダークエナジーとか修正重力とか言ってるけど、まだ仮説

9: 2021/08/03(火) 11:44:05.33
という事は、やはり光以上の速度はない
ワープなどというものもなく、タイムマシンもない
他の宇宙人の往来も永遠にない
全てわかっていたんだな

258: 2021/08/03(火) 12:24:14.07
>>9
空間の拡張速度は光速を越えられるのでワープがなくなったとも言えない

369: 2021/08/03(火) 12:39:16.89
>>9
悠久の寿命は否定してないから
タイムスケールの違う宇宙人との遭遇はあり得る

938: 2021/08/03(火) 14:59:18.05
>>9
まあまだ宇宙に存在する物質の大半がわからないのだからまだまだ可能性はある

13: 2021/08/03(火) 11:44:51.10
光速を超えたら衝撃波みたいなの発生するの?

395: 2021/08/03(火) 12:43:06.10
>>13
物体が光速に辿り着いたら周りの時間は止まる
無限に認識できないんじゃないかな

436: 2021/08/03(火) 12:48:57.08
>>395
光は物質の物理法則を完全無視してる
光速に辿り着くどころかごく僅かに近付く事さえ不可能

472: 2021/08/03(火) 12:53:17.24
>>436
相対速度なら出せないかな?

491: 2021/08/03(火) 12:57:04.42
>>472
相対的に光速を超えて移動することは可能だけど
その状態で観測しても光は秒速30万kmで去っていく

501: 2021/08/03(火) 12:58:50.51
>>491
> 相対的に光速を超えて移動することは可能だけど

無理だってばよ

520: 2021/08/03(火) 13:03:58.31
>>501
物体の速度は何処を基準に観測するかで決まる
理論的には光速を超えることは簡単

21: 2021/08/03(火) 11:46:06.54
10cmのブラックホールが地球の近くを
光の速度で移動するとき、地球は瞬間で吸い込まれ消える

423: 2021/08/03(火) 12:47:15.45
>>21
無限に加速するから中にいる俺らの時間も引き伸ばされ体感できない

541: 2021/08/03(火) 13:07:59.85
>>423
自分たちの時間は止まらないだろ。周囲から見て止まるだけで

32: 2021/08/03(火) 11:48:43.77
観測技術は進むが航行技術は進歩しないよなあ

36: 2021/08/03(火) 11:49:38.93
アインシュタインが間違ってたことはないん?

47: 2021/08/03(火) 11:52:28.02
>>36
超ひもと相対性理論に矛盾点あるとかじゃなかったっけ?

387: 2021/08/03(火) 12:41:56.64
>>36
量子論の分野ではアインシュタインはボーアとの論争に負けた

黎明期にはアインシュタイン自身が光量子仮説を唱えて量子力学の発展に寄与したんだが、そこから先に発展する量子論にはついていけなかった

752: 2021/08/03(火) 13:56:34.43
>>36
けっこうある。
アインシュタインは結局のところ根っからの物理学者だから、
『実証、再現できてこその理論』ってのが根底にある。
だから量子論のように不確定要素を肯定する理論は苦手だったんだろうな。
「神はサイコロを振らない」ってのは一見名言に聞こえるが、
「そんなん、もーわからんわっ!」ってことだしな。w

40: 2021/08/03(火) 11:50:27.69
物理的に全てが停止した状態の事を
時間が停止したと定義する、全てが停止し
無限の時間が過ぎても、完全に停止していれば
どれほど長時間停止していても開始と同時に全くの時差なく時間は再開する
これを初めて考えたのが頭がよい証拠

388: 2021/08/03(火) 12:42:00.23
>>40
絶対零度だと全ての原子やらも活動停止するんだっけ
だとしたらその定義だと絶対零度は時間が停止してる事になってしまうような気がする

416: 2021/08/03(火) 12:46:02.09
>>388
なので、絶対零度にはならないって事。

光速になると質量∞になる(だからならない)のとおなじ

41: 2021/08/03(火) 11:51:28.25
ひろゆき「光に質量はあります」

42: 2021/08/03(火) 11:51:40.38
ブラックホールなんてありません

49: 2021/08/03(火) 11:52:40.10
そもそも見えたらブラックホールじゃないじゃん
重力レンズで後ろのが見えた。ってことかなあ

150: 2021/08/03(火) 12:08:45.99
>>49
重力レンズは簡単に言えば、ブラックホールの重力が空間を曲げる作用によって遠くの光が歪んで地球まで届くことを言う

ブラックホールの後ろの光を観測することとは違う

51: 2021/08/03(火) 11:53:13.04
本当にアインシュタインが予測していたの?
実際に予測を立てた人の功績を無視してアインシュタインの相対性理論ガー、とか言ってない?

52: 2021/08/03(火) 11:53:27.46
ひろゆき出番だぞ

211: 2021/08/03(火) 12:17:46.29
>>52
「光は直進に進むのだから曲がるわけないじゃないですか」

53: 2021/08/03(火) 11:53:36.59
アインシュタインで検索すると芸人出てくるのホント邪魔

60: 2021/08/03(火) 11:54:52.66
アインシュタインのせいで日本に原爆落ちたってマジ?

72: 2021/08/03(火) 11:56:59.58
>>60
アインシュタイン1人のせいってわけじゃないけど、まぁ大体そんな感じかな。

67: 2021/08/03(火) 11:56:14.53
我々の目にしている光もすべてエコーであって
もうとっくに地球は滅んでいる

75: 2021/08/03(火) 11:57:28.33
天才過ぎないですか
タイムマシーンに乗って未来から来たんじゃないのこの人

76: 2021/08/03(火) 11:57:30.07
ブラックホールの中ってまた違う宇宙があんの?

78: 2021/08/03(火) 11:57:48.70
つまりこの世は多元宇宙ということか

83: 2021/08/03(火) 11:58:47.41
ありとあらゆる条件下である理論が絶対に正しいわけじゃなくて、一定の条件のもとではおおむね正しいらしいということだろ
科学ってそういうもんじゃないのか

85: 2021/08/03(火) 11:59:12.10
万華鏡のように一つの光が複数に見えてるってことだろ

89: 2021/08/03(火) 11:59:49.44
ブラックホールは球ではないの?

125: 2021/08/03(火) 12:04:02.65
>>89
球という理解は基本的には間違ってはいないが、事象の地平は種類が色々ある。

113: 2021/08/03(火) 12:02:07.64
アインシュタインの重力方程式はそもそもリーマン幾何学で空間の曲率を要素にしてるので
空間の曲がりを予言した式だと言える

もっともブラックホール自体はアインシュタインの重力方程式を満たす解であり
これを数学的に発見したのは別の人

116: 2021/08/03(火) 12:02:42.17
後にも先にもこれだけ一般人から愛される科学者はそうそう出ないだろうな
存命中に日本に来たことあったけど歓待が凄かった

118: 2021/08/03(火) 12:03:01.51
ブラックホールて見えるの?
画像検索すると着色されてるけど
どうせ本物は白黒なんだろ? なんか嘘くさい

136: 2021/08/03(火) 12:06:24.23
>>118
あれブラックホールじゃなく周りの星やガス

147: 2021/08/03(火) 12:08:22.07
>>118
ブラックホールそのものは見えない
光を含めて全てが出てこれないから宇宙にぽっかり穴が空いたように見える

148: 2021/08/03(火) 12:08:24.34
>>118
ダイソンの吸引力が衰えないただ1つの天体みたいな感じで常時何かしら吸い込んでる
撮影に成功したのは吸い込んだものが放出されたときに出るガスを視覚化したものとかだった気がする

119: 2021/08/03(火) 12:03:08.74
つまりどういうことだってばよ

123: 2021/08/03(火) 12:03:31.78
なんで光速度って不変なの?

149: 2021/08/03(火) 12:08:40.85
>>123
最近の実験でゆっくりに出来るかもね論はあるけどね
不変と言うか、宇宙の制限速度が300万km/sで
質量のない光が移動出来るのがそこに制限されてるって
考え方のがええのかもしれん

128: 2021/08/03(火) 12:04:54.20
数百年に一人の天才 ニュートンを越えた?

137: 2021/08/03(火) 12:06:31.95
早く光の速度で移動できる宇宙航行技術が確立しないかなぁ
アマゾンのCEOが宇宙旅行に行ったけどコールドスリープで宇宙旅行が一般的になった未来まで寝てるわとかやりそう

140: 2021/08/03(火) 12:06:35.30
重力レンズ効果ってやつか。

142: 2021/08/03(火) 12:07:08.11
結局アインシュタインって量子論を認めたの?

671: 2021/08/03(火) 13:38:13.05
>>142
認めるも何も量子というアイデアを物理学で確立した最初期の人物の一人がアインシュタインだ。

彼の考え方によって量子力学は誕生したと言える。

彼が反対したのはコペンハーゲン解釈と呼ばれる量子力学の理解の仕方で、これについてはアインシュタインさ結して認めなかった。

その後コペンハーゲン解釈は多くの物理学者から疑問を出されて現在では多くの学者が支持する考え方ではなくなっている。
ではどんな考えが今主流かというと、いわゆる多元宇宙論という奴だ。

あまり知られていないが、多元宇宙論とアインシュタインのような古典量子論とは整合性が高い。

152: 2021/08/03(火) 12:09:07.92
ブラックホールの向こうから光が発せられたからなんなの?
なんか凄いの?誰か教えて

169: 2021/08/03(火) 12:11:54.47
>>152
ブラックホールは光を吸収して閉じ込めるからまず人間の肉眼で見ると真っ黒の天体にしか見えない
地球から月が見えるのは太陽の光を反射してるからであって光を吸収して閉じ込めるブラックホールの背後にある光が見えるというのは今までのブラックホールに対する認識を変える発見になりうるということ

222: 2021/08/03(火) 12:19:15.68
>>169

ブラックホールん中は冷たいのか?熱いのか?
引力で吸い込むならその引力の元はなんだ

237: 2021/08/03(火) 12:21:35.18
>>222
それが全く分かってない
ブラックホールの中心がどうなってるのか知りたかったら自分で中に入るしかないけど、閉じ込められて出られなくなるから証明も出来ないとか言われてる(これを事象の地平線という)
分かってるのは想像を絶する重力の塊みたいな天体ということだけ

154: 2021/08/03(火) 12:09:18.75
なるほどわからん

155: 2021/08/03(火) 12:09:23.71
クエーサーとは違うのか?

181: 2021/08/03(火) 12:12:59.28
>>155
クエーサーは原初の銀河
遠くにあるつまり地球まで光が届くのに時間がかかる距離にある銀河は自動的に古い状態でしか観測できない
その状態がクエーサー

168: 2021/08/03(火) 12:11:44.84
もしかしてシュタインて
こうじゃねーかなー
って予想してるだけの人なの?

201: 2021/08/03(火) 12:15:59.84
>>168
観測できるだけの技術がその当時なかった
物理学の歴史においては19世紀までは
現象>理論
だったのに対して20世紀以降は
理論>現象
という逆転現象が起きてしまったのよ

179: 2021/08/03(火) 12:12:43.02
その光はなんでブラックホールに吸い込まれずに済んでるんだ?

194: 2021/08/03(火) 12:15:18.30
>>179
横を通ってるって事だろ
重力レンズ効果で本来届くはずのない後ろの光が曲がって届いたと

189: 2021/08/03(火) 12:14:17.82
アインシュタインの理論に穴はあるのだろうか

214: 2021/08/03(火) 12:18:06.97
>>189
非常にシンプルに数学的な解だからなあ
間違ってるとすればピタゴラスの定理が間違ってることになる

引用元 : 【天文】アインシュタインの予測がまた的中!ブラックホールの背後にある光を史上初観測 [あずささん★]