syokumotsu_rensa (1)
1: 21/09/14(火)19:47:55
種を保存した先に何があるんや?

全生物共通の目的に「繁殖」「種の保存」があるけど、ずーーーっと未来まで種を保存したとして、何があるんや

何があるか分からんのに本能としてあるやん
めっちゃ不思議

433: 21/09/14(火)20:47:10
>>1
その何かを確かめる為に種を保存してるんじゃないかな

5: 21/09/14(火)19:48:49
生命という現象がそもそも無限増殖バグみたいなもんだから

6: 21/09/14(火)19:48:57
不思議じゃない?
全生物共通の目的やのに、行き着く先は不明っていう

7: 21/09/14(火)19:49:07
すべての生物は小さい遺伝子が操っている

12: 21/09/14(火)19:49:30
まぁゴールが種の繁栄やからな

14: 21/09/14(火)19:50:10
例えば「1万年後に種が存続してたら勝利」みたいなルールがあるならわかるんやが
そんなんないやん?

19: 21/09/14(火)19:51:21
これは思う
なんのために種を残すんや
結局死んだら死後のことなんてわからんのに

26: 21/09/14(火)19:53:15
>>19
目的がないとあかんのけ?
雪が降るのを見てきれいと思うが、人間にきれいと思わせることが雪が降る目的やない
ただ降ってるように
生き物もただ生きとるんやと思うわ

22: 21/09/14(火)19:52:06
本能、という概念そのものが存在を定義できないから
縛られるな

28: 21/09/14(火)19:53:39
これ系の話を高校の時聞いたら本能だよって言われたわ
母性とかは意識せず出てくる本能の最たるものって

33: 21/09/14(火)19:54:55
>>28
母性も科学的に否定されとるし
本能という言葉ももう科学研究の中では使われとらん

29: 21/09/14(火)19:53:51
それってもうとっくに否定されてる説やないか
種やなくて自分の遺伝子の保存ちゃう

31: 21/09/14(火)19:54:43
目的が種の保存なんじゃなくて種の保存を優先的に行った個体だけが残っただけやでないんや
目的なんかないんや

46: 21/09/14(火)19:56:17
>>31
これよな
存続しなかったものは既に消滅しとる

34: 21/09/14(火)19:55:03
これは思うわ
野生動物でも親が命を犠牲にして子供を生かして
その子供も命を犠牲にして子供を生かして
結局彼らの死には何の意味があるんや?

47: 21/09/14(火)19:56:20
>>38
絶滅ってそんなにあかん事なんか(小声)

55: 21/09/14(火)19:57:12
>>47
種が完全に終わる瞬間やからな
何があかんのかは分からんけど種を増やすってことは本能的に何か嫌なんやろな

35: 21/09/14(火)19:55:07
人間だから未来のことを考えられるだけで
人間以外の動物はそんなこと考えてないから

43: 21/09/14(火)19:56:13
生物に目的なんて無いんやで
石ころがそこにある理由と同じや
それは運命ではない

51: 21/09/14(火)19:56:54
目的ではなくたまたま種を残す個体が現れてそれ以外は一世代で絶滅し遺伝子を残していったやつらがマジョリティになっただけ
生殖機能を持たない障害者や小児性愛者や同性愛のような種の保存に反するような種も実際確率的に出てくる

56: 21/09/14(火)19:57:12
>>51
こういうのや

54: 21/09/14(火)19:57:12
逆やろ
「繁殖」「種の保存」を目的としてない生物は滅ぶだけや
滅ばないために種を保存してるし繁栄してるんや

57: 21/09/14(火)19:57:16
雲が雨になるのに目的が無いのと同様に生命という自己複製の現象にも目的は無い

74: 21/09/14(火)19:59:16
>>57
そういや自己複製は最もシンプルな生命体でもしとるもんな
そう考えると本能に自己複製の義務が入ってるのもおかしくないか

63: 21/09/14(火)19:57:54
最初に生きようと思ったたんぱく質がおるという事実

69: 21/09/14(火)19:58:28
種の保存が手段なら目的を問いただすのはわかるんやけど種の保存そのものが目的である以上は目的で完結してるんやで

81: 21/09/14(火)19:59:48
>>69
種の保存は間違いやと否定されてるで

86: 21/09/14(火)20:00:03
目的なんて自分で作るものじゃないんか?
人間とかいう動物に元々何か産まれた目的があるとは思えないんやが

87: 21/09/14(火)20:00:10
結局は全て自然法則に基づいて動いてるだけだから
ワイらが何か思うのもそれで行動するのも全部前から決まってるんや

93: 21/09/14(火)20:00:33
「種の保存が目的」っていうよりは「種の保存に長けた生物が生き残った」が正しいんじゃね

94: 21/09/14(火)20:00:38
種の保存じゃなくて自己の遺伝子の継承な?

141: 21/09/14(火)20:04:57
殆どの生命は死によってその生物が生存の中で獲得した知識やなんかのカスタマイズの大部分を初期化する事で逆に後世の環境適応への柔軟性を高めてる。

158: 21/09/14(火)20:06:32
我々はただ生命たる事を楽しめばいい
それは生命にしかできない

165: 21/09/14(火)20:06:50
生きる意味なんて本当はないのかもしれないけど目標がないと人は生きづらいからね

183: 21/09/14(火)20:08:59
別に生きる目的なんて無い奴いるやろ
そして産まれた目的なんてモノも無く生きる目的は自分で作るものや

187: 21/09/14(火)20:09:33
適当に趣味やって楽しく生きれたらそれでいい

216: 21/09/14(火)20:11:49
種が残せない者は一世代で絶滅し種を残せるものが現代まで生き残った
はい終わり

223: 21/09/14(火)20:12:36
>>216
自分は自分だから後の世代はどうでもええな

217: 21/09/14(火)20:12:00
今は種の保存ではなく個体の遺伝子を撒き散らすことが目的というのが主流ですわよ
種の保存なんて埃の生えた古い学説

234: 21/09/14(火)20:13:48
我々は生命に由来する認識によってのみ世界を把握している。自然科学的な因果関係や物理法則ですら生命の生命たる認識に他ならず、万物の真理の追求そのものすら生命という現象に縛られた狭小な認識でしかない

235: 21/09/14(火)20:13:59
哲学とかいう過去の書物からの引用バトル

247: 21/09/14(火)20:15:17
>>235
意外と子供のころ思った疑問って先人が同じこと思ってるパターン多いからな
逆に高名な哲学者の考えてた疑問は馬鹿な幼稚園生でも考えられる事もあるけど

251: 21/09/14(火)20:15:51
>>247
むしろ昔の人が考えてなかったこと存在しない

253: 21/09/14(火)20:16:18
>>251
割とマジでこうとすら言えるねんな

243: 21/09/14(火)20:14:49
地球の資源が無くなる未来は確実なんやろうけどその時人間どうしてるんやろな
真面目に宇宙に行く時がくるんやろか
たしか宇宙エレベーターとかの実験海外でやってるやろ

250: 21/09/14(火)20:15:31
>>243
宇宙開発のが先に進むと思う
生存だけなら火星でも月でもやれるはずだし

255: 21/09/14(火)20:16:50
>>243
宇宙からエネルギーを地上まで許容できるロスで下ろせるようになったら誰も外宇宙になんて行かないと思う

256: 21/09/14(火)20:16:52
>>243
数千年後とか言われたら分からんけど少なくともワイらが生きてる間にSFの世界みたいな資源枯渇は起きないんちゃうかな

257: 21/09/14(火)20:16:55
なぜ動物が肉食草食に分かれるのか

258: 21/09/14(火)20:17:15
>>257
エサが同じだと競合するからちゃうか

259: 21/09/14(火)20:17:30
>>257
草食動物から栄養とっても俺は嫌な思いしないから

262: 21/09/14(火)20:18:06
>>257
ピラミッドやろ
生物が全滅しないためのバランスがいい組み合わせ

265: 21/09/14(火)20:18:23
>>257
元々みんな草食だったけど草が無くなってくると肉を食うやつが出てくる
実際に野生のカバも草が少ない時はシマウマとか襲って食べたりするし草食動物が肉を食うこと自体は有り得ないことでもない

271: 21/09/14(火)20:18:54
>>257
増え過ぎた植物を捕食する草食動物が生まれたのと同じ

268: 21/09/14(火)20:18:33
我々生命はそもそも存在ではなく現象なんだよ

269: 21/09/14(火)20:18:50
>>268
面白いなあ

276: 21/09/14(火)20:20:14
いつか地球が圧倒的資源不足になって死刑になる人間さえも資源にして有効活用する未来がくるかもしれん

277: 21/09/14(火)20:20:14
恐竜って隕石無かったら今でも繁栄しとったんやろか
その後の氷河期って隕石関係ないんだっけ

286: 21/09/14(火)20:22:16
すべては神の愛

291: 21/09/14(火)20:22:40
>>286
雑なまとめ方すな

引用元 : 「生物の目的は種の保存」←これ、純粋に疑問なんやが