juuryoku_newton (3)
1: 2021/09/16(木) 22:25:57.33 _USER
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
超アナログな蓄電方法「重力蓄電」が今注目される理由

 再生可能エネルギーへのシフトが加速するエネルギー業界において、今「重力蓄電」というエネルギーの貯蓄方法に注目が集まっている。

 「重力蓄電」とは、文字通り重力を利用した蓄電方法。
 かのアイザック・ニュートンが17世紀に発見した、位置エネルギーを利用した“アナログな方法”だ。

 例えば、スイスのスタートアップ企業「エナジー・ボールト」が開発しているのは、35トンの安価なコンクリートブロックを使用して、重りを上げ下げするシンプルな方法(もっとも実際には最先端テクノロジーが利用されており、現代の技術力によって約85%という高効率を実現している)の「重力蓄電」。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

tabi-labo 2021/09/15
https://tabi-labo.com/301477/wt-energy-gravity-storage-future

135: 2021/09/17(金) 13:59:01.78
>>1
デジタルな発電ってなんだよ

141: 2021/09/17(金) 15:03:55.64
>>1
位置エネルギーなんて存在しない
という人に解説を求めたい

2: 2021/09/16(木) 22:28:30.74
余剰電力で水を高いところに組み上げる揚水発電と何が違うの?

3: 2021/09/16(木) 22:36:57.59
>>2
同じだろ
HDDといいアナログは強い

7: 2021/09/16(木) 22:45:07.45
>>2
水は流体だから損失エネルギーが結構ある。それでも80%のエネルギー効率はある

それが重力蓄電なら落下エネルギーがロープを通して発電機の軸に直に伝わるから摩擦を考慮しても90%くらいになるかも


というのがど素人ワイの考え

104: 2021/09/17(金) 10:06:12.86
>>7
それは水力発電だけの効率だぞw
実際にはモーターで水を上げて、それで発電してだと30%以下なのが現実

32: 2021/09/16(木) 23:32:51.00
>>2
水もダムも高低差のある地形も必要ない、砂漠のど真ん中でも出来る。

35: 2021/09/16(木) 23:55:32.10
>>2
ダムは環境に悪影響を与えるぞ

83: 2021/09/17(金) 08:22:27.28
>>2
原理的には同じ
現実的には設置が簡単

132: 2021/09/17(金) 13:34:09.79
>>2
記事が揚水発電について言及してない所が気になるよねぇ

133: 2021/09/17(金) 13:38:17.74
>>132
効率が全く違うからなあ
今更増やすのも難しいし

139: 2021/09/17(金) 14:20:57.88
>>132
揚水発電は適度な高低差と潤沢な水がある限られた環境でしか実用にならない贅沢な方式なんだ。
元ネタ記事書いた人が知らなかった可能性が。
これはタワーさえ作ればどこでも使える、高層ビルの朝昼晩のエレベーターのピーク平準化に良いのじゃないかな。

4: 2021/09/16(木) 22:39:47.95
どこでも作れるのは良いんだけど35トンのコンクリート塊が頭の上にある社会ってどうなんだ

5: 2021/09/16(木) 22:42:23.46
これ、地震とか津波来たらどうなるんだろうな
アメリカとかでもハリケーン来ましたってなったら恐慌だろ

10: 2021/09/16(木) 22:52:19.93
しかし、こんだけ地面にくっつけられる力を常に受けてるのに
連続して力を取り出せないのはなぜなんだ。

17: 2021/09/16(木) 23:02:05.72
>>10
そう考えると水車ってすごいな

56: 2021/09/17(金) 02:13:07.86
>>17
水循環は継続的に投入される太陽光エネルギーによって駆動されてるね

99: 2021/09/17(金) 09:21:41.87
>>10
エネルギーは変化するときに放出されるから
高い所にある方が位置エネルギーが高くて、低い所に移動すると低くなって、差分がエネルギーとして放出される
引く力を受けてる限り、エネルギーとして内在はしてるけど、外に出てこない

110: 2021/09/17(金) 10:30:27.32
>>99
圧を受けると発電する何らかを開発して物の下敷きや靴底に仕込んでどうぞ

114: 2021/09/17(金) 10:48:48.33
>>110
そういえば駅の自動改札機の下につけて実験してたやつってどうなったんだろ

115: 2021/09/17(金) 10:54:16.78
>>110
圧電素子もエネルギー状態変化しないと発電しないぞ

12: 2021/09/16(木) 22:53:57.15
ひろゆきどーすんのこれ?

95: 2021/09/17(金) 09:12:14.56
>>12
位置エネルギーは存在しない!

14: 2021/09/16(木) 23:00:14.88
デカいフライホイール使う方法もあるよ。

16: 2021/09/16(木) 23:01:38.03
>>14
空気や軸の摩擦を考えると、長時間の蓄電に適さない

25: 2021/09/16(木) 23:19:32.18
>>16
真空ポンプで減圧環境で使うし、軸受は非接触型が出てきてるから思ったほど摩擦抵抗は無いぞ
おまけに20年以上ノーメンテで使えるものが出てきてる程度には長寿命だったりするから
大規模な施設になると化学バッテリーよりは運用コストが下がる傾向にあるよ

ジャイロ効果のおかげで曲がりにくくなるデメリットがあるから自動車等には不向きだが

36: 2021/09/17(金) 00:01:47.22
海水温度下げるために温度差発電やれよ、台風の大型化も防止できる
金沢での雷発電もがんばってくれ

41: 2021/09/17(金) 00:37:47.39
>>36
海とか地熱とか夢のエネルギーっぽいけど
極限環境すぎて設備保守コストが・・・

50: 2021/09/17(金) 01:31:02.74
人体からエネルギーを吸い取る技術はまだですか

77: 2021/09/17(金) 07:20:38.00
>>50
ペースメーカー用として血液の循環を利用した水力発電は研究されている

88: 2021/09/17(金) 08:52:43.81
物理が全然分かってない文系バカなんだけど
これって純粋に発電に応用できないの?
このクレーンでA地点に積み上げられたブロックをB地点に積み直す
これをA⇔B間で延々と繰り返す
そしたら永遠に電気できない?w

92: 2021/09/17(金) 09:00:45.42
>>88
一回上げ下ろしすると
15%エネルギーが減るから無理

90: 2021/09/17(金) 08:58:24.43
俺は自転車を漕ぐ

111: 2021/09/17(金) 10:33:21.19
>>90
成人男性が1時間必死に自転車こいで得られる電力が数十w/h
テレビ見るのすら一苦労よ
パソコンも無理だし動くものの方が少ないな…

96: 2021/09/17(金) 09:16:13.15
これ面白いね
現状でもコスパいいらしいけど、技術が進化して小型化すればさらに良さそう

105: 2021/09/17(金) 10:07:57.93
この手の熱源を必要としない発電方法が最も望ましいい
普段はこういうのを使って原発や火力発電は緊急時用の保険と位置づけるべき

106: 2021/09/17(金) 10:10:16.29
>>105
これ、発電じゃなく蓄電だから

109: 2021/09/17(金) 10:30:09.02
>>106
揚水型水力発電のような使い方は出来ないのかな?

118: 2021/09/17(金) 11:15:27.08
実は水力発電はソーラー発電

120: 2021/09/17(金) 11:29:40.53
>>118
太陽ないと雨雲出来ないしな

124: 2021/09/17(金) 12:47:39.76
>>118
石炭火力も実はソーラー発電

123: 2021/09/17(金) 12:44:01.19
どうでも良いけど「アナログ」って何が言いたいんだろ
逆にデジタルな発電方法って何?

129: 2021/09/17(金) 13:20:40.31
>>123
昔は広く人の目に触れる日本語は専門家が校閲するものだったから
独りよがりな文は抑制されていたが、今そういう節度はごく一部にしか残ってない。
日本語はもうめちゃくちゃ

131: 2021/09/17(金) 13:23:39.23
>>129
テレビなんか酷いし新聞ですら相当怪しいよな

126: 2021/09/17(金) 13:00:02.73
アナログとデジタルの本質を知らない日本人が比喩的な意味で使いたがるよね

134: 2021/09/17(金) 13:52:56.39
台風として、つまり気圧差としてエネルギーを貯めておくことはできないものか。

150: 2021/09/17(金) 20:49:00.67
>>134
日本海側と太平洋側をトンネルで通してそのなかで風車回すとか?
どれくらい気圧差できるか知らんが

137: 2021/09/17(金) 14:09:38.74
たぶん建設と維持と解体にそれ以上の電気が必要になる
全部電気でやろうとすると

145: 2021/09/17(金) 15:58:40.00
フライホイールも俺が子供の頃からあるが結局あまり普及していないな

149: 2021/09/17(金) 20:30:34.16
超伝導コイルを使った蓄電システムは未だに実用化されないんかな。
コイル自身は無抵抗なので発熱はしないのだが、超伝導状態になるまでの
冷却をしなきゃならないのがネックだな。高温超伝導物質を使ったコイル
でもドライアイスよりも低い温度が必要だからかな。

153: 2021/09/17(金) 23:38:37.77
どう考えても地震で崩れるよね。周囲を囲む鞘のような囲いでもなければ

155: 2021/09/18(土) 00:30:07.14
コンクリの重りじゃなくて長い鋼鉄ケーブルにするとかどうだ
積まなくても巻いとくだけでいいし
上下装置も少なくて済む

157: 2021/09/18(土) 02:45:23.17
穴を掘ると、屋根などの覆いがなければ穴に雨水が溜まる。そうでなくても、
地下水が湧き出そうだが。砂漠なら良いだろうが。

160: 2021/09/18(土) 06:53:34.79
>>157
砂漠の地下水位は意外と高い

159: 2021/09/18(土) 04:15:29.45
エレベーターに重り乗っけりゃいいだけやん
なんかさ、スタートアップしたくて何でもいいからやった感バリバリだろ

161: 2021/09/18(土) 07:26:57.58
結局、決め手となる技術は存在しないというのが結論やろ

164: 2021/09/18(土) 12:05:19.34
シミュレーションの動画見たけど地震一発で終わるな
発想自体は凄くいいと思う

172: 2021/09/20(月) 02:04:41.63
重量はものすごい力だよね

つまり重量発電が一番効率いい

173: 2021/09/20(月) 08:47:36.70
地震の心配の無いヨーロッパらしい発想だよね

175: 2021/09/20(月) 13:54:14.57
ダムの水力発電って、水の流れる量によって発電機の回転数が変わらないようにするのには
どうやっているのだろうか?間にクラッチとか無段変速機が入っているのかな?

179: 2021/09/20(月) 15:20:30.99
>>175
ダムレベルの水力発電なら、水車と発電機は直結だよ

引用元 : 【エネルギー】超アナログな蓄電方法「重力蓄電」が今注目される理由 [すらいむ★]