iceland-g466748e54_640
1: 2021/11/13(土) 15:59:40.32 _USER
世界3位のポテンシャルを持つ日本の地熱発電 普及が進まない事情とは

 世界第3位の資源量2,340万kWを持つ地熱大国、日本。
 だが、導入量は2021年3月時点で61万kWと、10年間で積み上げた量は9万kWにとどまる。
 一方、世界では出力変動が少ない地熱発電の導入が進み、この10年で4割増加した。
 地熱開発に乗り遅れた日本も2030年度までに地熱を148万kWと倍増させる目標を掲げ、巻き返しを狙っている。

(以下略、続きはソースでご確認下さい)

energy-shift 2021/11/12
https://energy-shift.com/news/7da58268-c486-47a0-9e9d-ac05da6cf7b5

6: 2021/11/13(土) 16:20:36.51
>>1
地熱発電が進まない理由だってさ
>地熱は常に資源がないなどの掘削失敗リスクを伴う。
>JOGMECによると、初期調査段階でも数百メートルから2,000メートル程度の坑井掘削を行う必要があり、掘削コストは数千万円から数億円にのぼる。
>また、開発の初期段階における掘削成功率は3割程度にとどまる。
>掘削失敗が重なると、資源があっても事業化できない事態にも陥る。

12: 2021/11/13(土) 16:36:08.10
>>6
ミューオンで透視調査とかできないもんかな

49: 2021/11/13(土) 21:23:29.40
>>12
透過するミューオンを観測できるように深い穴を掘らないといけないね笑

4: 2021/11/13(土) 16:12:32.98
温泉利権か妨害してる

89: 2021/11/14(日) 10:09:41.43
>>4
温泉利権というより観光利権だな

風光明媚な温泉名所に、地熱発電所は無粋でしょう

136: 2021/11/15(月) 06:56:50.83
>>4
温泉は地元に金を落とすが発電で儲かるのは電力会社だけ

137: 2021/11/15(月) 06:59:09.60
>>136
あちこち廃墟化しているみたいですけど
地元に落とすのは金ではなくConcreteや木材なのでは

5: 2021/11/13(土) 16:13:12.46
日本の地熱発電の現場は命がけの地帯だらけ。
風向き次第で亜硫酸ガスの毒ガス攻めに遭い
逃げるに逃げ場なく狭隘な硫黄華咲く山肌に抱かれて・・・
と考えると都会のエアコン室でパソコンで
地熱計画立て終わったら別の案件に移っていく方が
自身の安全・親にかける心配もゼロで健康的だね。

7: 2021/11/13(土) 16:22:37.57
>>5
あれはおっかないよな
ちょっとくぼんだ所に入っただけで死ねるとか

38: 2021/11/13(土) 19:11:57.98
>>5
どこの地熱でもガスが出るのは同じだろ。

188: 2021/11/22(月) 01:53:02.99
>>38
多分、大半はガスが出る。
大半は有毒ガス。
一部にはガスが出るだけで危険な濃度までにならない地域もある。

当然、開発が簡単に進む訳じゃない。

日本は外国と違って建前だけでも人命が大事。
人命の低い特定の国だったら、地域への安全は考えないし、作業する人間の命を考える事なんて無いから、地熱発電の開発率は高くて当然。

10: 2021/11/13(土) 16:30:46.59
発想を変えて、火山島をうまく利用して地熱エネルギーで水素を作れないか

11: 2021/11/13(土) 16:35:31.26
温泉のほうが大事だしなあ

たかが入湯税だけでも年間200億円以上
温泉による地域への波及効果を考えれば、発電なんかのために温泉に害を与える可能性が発生するのは論外だろう
安定的な発電の重要性は物凄く大事なのは分かるが、地熱でやるのは犠牲が莫大

14: 2021/11/13(土) 16:42:08.36
地下に水を入れることで岩盤が割れて
想定外の地震が起こるって事は書いてないんだな

16: 2021/11/13(土) 16:55:33.47
近所に震災直後から地下水がダバダバ地下水が湧いていまだに側溝に流しっ放しのお宅があるんだが
結構な量と勢いなんで見る度に小型水力発電機付けたり風呂やトイレに使えないものかと思ってしまう

20: 2021/11/13(土) 17:05:43.51
最近の地熱発電は温泉水の熱源だけを利用して温泉水は適温で湯舟や暖房融雪ハウス栽培等に利用している

23: 2021/11/13(土) 17:11:21.02
寒冷地の温泉なら、スターリングエンジンとか
使えば、数戸ぶんの電力は賄えるかもな。

24: 2021/11/13(土) 17:11:58.77
その熱は、地球の奥底の放射性物質の崩壊で発生しているんだが。そんなまわりくどい原発より、
地上で原発動かして、核廃棄物を地球の奥底に捨てるほうが効率いいだろうに。

28: 2021/11/13(土) 17:46:27.02
温度差作る為にバイパスして地熱を大気に熱移動するとか
温暖化推進発電じゃん

32: 2021/11/13(土) 17:50:06.79
>>28
地熱に限らない話だが、
放出する熱そのものは、小さすぎて温暖化にほとんど影響しない
温室効果ガスが出てこそ、温暖化する

31: 2021/11/13(土) 17:48:35.98
日本は地震が多いし断層だらけだし、それに対応する地熱発電所建設は難しいって面は無いの?

33: 2021/11/13(土) 17:58:23.09
発電所より温泉リゾートの方が儲かる日本w

35: 2021/11/13(土) 18:11:18.05
>>33
そうだね、地熱発電にするよりも
温泉にしたほうが地元ももうかる

34: 2021/11/13(土) 18:02:49.22
去年だったか個別のエネルギーが小さくて
大きなものが作りにくかったり
採算性が悪かったり
意外と地熱は厳しいみたいな調査結果出てなかったっけ

36: 2021/11/13(土) 18:12:54.67
そんなに地下を掘ったら
マグマが噴出して日本全土が火の海になるでしょ

37: 2021/11/13(土) 18:18:33.33
失敗してもいいから金かけるくらいの価値が科学分野にはあると思うんだけどねえ

42: 2021/11/13(土) 19:41:33.81
すっげー地震起きそうなのでやめていただきたい

45: 2021/11/13(土) 20:15:19.43
温泉地は電気製品の腐食がすごいらしいが大丈夫か?毎年テレビとか冷蔵庫とか買い換えるらしいぞ?

47: 2021/11/13(土) 20:41:05.27
>>45
そりゃあ、温泉地となればそこら中硫黄だらけだから、タービンから数千メートル地下の配管まであっという間に腐食しまくるよ
メンテナンスコストがCO2削減量を上回るくらい?

あ、普及しない理由はコレか

48: 2021/11/13(土) 21:22:25.29
地熱は安定してるからたとえ小さめでもどんどん開発すべきだよ
同じ発電量でも太陽光発電や風力発電とは重みが違う

50: 2021/11/13(土) 23:19:11.60
小規模の発電所を各地に作ればいいのに

52: 2021/11/13(土) 23:31:19.04
日本は発電してないだけで「温泉」という形でとっくの昔から地熱エネルギーを利用してる。

150: 2021/11/16(火) 13:54:45.52
>>52
これだな
1番有効な利用法に見えるが

56: 2021/11/14(日) 00:23:23.31
現場の本当の声を聴きたい

58: 2021/11/14(日) 00:44:08.22
こないだテレビでやってたやん
結局コスト的に割に合わんらしいよ
蒸気機関車のように連続的にボイラーを回せない上に発電量が少ないメンテ代や維持費が高いとか言ってた

62: 2021/11/14(日) 01:02:22.00
別に発電しなくていいから冬季の暖房で使いたい
うちも掘れば温泉出るけど規制で井戸掘って使っちゃいけない事になってる

65: 2021/11/14(日) 01:20:09.17
金を出すなら日本の地理的メリットが生かせる分野にするべき
つまり水力と地熱と海だな
太陽光なんて日本が金出して他国の利益支えてるようなもんだ

81: 2021/11/14(日) 09:36:22.37
>>65
日本が太陽電池でトップだった頃は、日本は欧州の多くの地域より低緯度だから有利と言われてたんだけどね。

72: 2021/11/14(日) 02:49:19.54
こんなもん危険すぎて出来るわけないやろ

73: 2021/11/14(日) 05:42:38.11
地熱のある地域で垂直に穴掘って300mくらいの長さのディスプレーサを用意して
大型のスターリングエンジンを回せば効率いいかもな。

77: 2021/11/14(日) 09:18:26.03
>>73
火山だから硫黄だらけだ、一年でネジもシリンダも腐食して穴だらけだぞ

76: 2021/11/14(日) 09:18:13.88
本気で有望な技術だったら、それこそ瞬く間に利権が生まれて
小うるさい住民なんか蹴散らして大資本が投入される
それが未だにど田舎の温泉利権にすら手も足も出ない時点でお察し

研究自体は進めていくべきだけど、利権さえなければ直ぐにでも
日本の発電を支える柱になる、みたいなのはただの錯覚

101: 2021/11/14(日) 10:48:25.53
>>76
高温高圧な上に硫黄を含んだ水だから、直ぐに設備が腐食してダメになるからな
耐食性は紀元前から研究されてきた分野だから今更革新的な進歩は望めないし

80: 2021/11/14(日) 09:24:29.62
電気作れて温泉施設もいっぱいできるんだろ。さっさとやれ

83: 2021/11/14(日) 09:41:56.99
山奥の自然が相手の地熱発電所建設は不確定要素が多くそのうえ工事費も膨大。
気楽に地熱を進めなんて言ってんじゃねえ。

94: 2021/11/14(日) 10:25:27.66
これで結論が出ている。太陽光の1/20以下、洋上風力の1/84以下の糞エネルギー源で議論するだけ時間の無駄

5.3 自然エネルギー導入ポテンシャル
https://www.isep.or.jp/jsr/2017report/chapter5/5-3

表5.4 環境省の調査による自然エネルギーの地域別導入ポテンシャル(単位:万kW)
太陽光    33,204
風力(陸上) 26,756 
風力(洋上) 138,265 
中小水力   1,393 
地熱     1,631

99: 2021/11/14(日) 10:36:52.08
>>94
太陽光や風力と違って地熱は安定してる
つまり地熱を作った分だけ火力発電所を不要に出来る

一方不安定な太陽光や風力は発電がゼロになる瞬間がどうしてもあり得る
だからバックアップのための火力発電所は潰さないで維持する必要がある
そこにコストがかかる
そこまで考えると地熱や水力は同じ発電量でも全く重要度の高いものとなる

110: 2021/11/14(日) 12:01:30.05
地熱発電でも 新しい方式があるらしけど どうなの

111: 2021/11/14(日) 12:05:53.88
>>110
ダメ。地熱発電は原理的にダメなんだよ。水を温めるのは接してる岩だが、一度熱を奪ったその岩をもう一回温めるのは時間がかかる。
一発目の高温水を地面から抜いて発電に使い、冷水が流れ込んで岩を冷やしたら、また同じ温度まで上がるのは数か月とか後
なのでふつうの地熱発電は200°の高温水が出ても、発電機回したとたん40℃に落ちて数か月とか数年戻らない
溶岩たまった噴火口のすぐ横とからもう少しましだけど、そういうとこに水は無いから注入するしかない。規模は小さくなるし当然発電所ごと吹っ飛ぶ可能性はいつもある
アイスランドとかケニヤみたいにマントルが湧き出すとこにないと大規模地熱発電は無理

113: 2021/11/14(日) 12:24:25.70
メンテが大変なのとそもそも自然破壊なのがなぁ
地熱発電

129: 2021/11/15(月) 04:14:32.17
岩は熱伝導率が悪いので、熱を取り出したあとに復帰するまでの効率が悪い
だから地熱発電は効率が悪いとどっかでみた

134: 2021/11/15(月) 06:33:59.22
地熱って、供給不安定、周辺の温泉枯渇、不必要なガスの放出・・・

悪いイメージしかない。

138: 2021/11/15(月) 07:01:40.17
温泉水でスターリングエンジンを回して
小規模な地産地消発電所を増やせ。

140: 2021/11/15(月) 07:13:16.93
地下熱水に頼ってる限り、物にならんわな

143: 2021/11/15(月) 11:04:59.05
海底油田のようなプラットホームで
海底地熱発電をするのはどうだろう
洋上風力発電も併設できるだろうし

ただし地中から湧き出す熱水は
硫化水素やら重金属を含むから
廃水の処理コストは高いだろうね

145: 2021/11/15(月) 12:44:07.74
普及が進まないんじゃないよ
環境アセスに5年もかかるから今現在着工できる地点がないだけ
プロジェクトはどんどん立ち上がってる

147: 2021/11/15(月) 20:19:46.90
まぁ腐食や付着物での故障が多い
草津の郵便局の機械は1年で回路が溶ける

148: 2021/11/15(月) 22:02:11.13
浅間山近辺でやればいい

159: 2021/11/17(水) 06:37:33.67
温泉地の地下から湯や蒸気を取り出さなくても、
地下に埋めた密閉されたヒートパイプを使って、
地熱でパイプのなかの液体を温めて蒸気を作り、
それを導いて蒸気の圧力でタービンを回して発電
したり、圧力でピストンを上げ下げさせたりすれば
良いだろう。仕事をした蒸気は再び液化して、
ヒートパイプに沿って流れ落ちて地下に戻る。
つまり閉鎖系を構成すれば良い。
あるいは、熱電対を使って温度差を電気に変える。

問題は設備が高くつくことだろうな。

162: 2021/11/17(水) 11:04:49.64
>>159
熱交換方式も当然検討されたけど、配管長が長すぎると圧力損失と熱損失が大き過ぎて取り出せた熱よりポンプで送り出す力の方が必要になる
ゼーベック効果で発電はコスト的に論外かな

熱源が不安定でもイニシャルコストが安ければ成立するし
イニシャルコストが高くても熱源が安定してれば成立する

両方満たせて無い上にメンテナンスコストも高いの地熱発電

161: 2021/11/17(水) 07:21:16.58
地熱は温泉探しと同じでギャンブルなのでは

166: 2021/11/17(水) 13:41:28.54
必要なのは熱で湯の花は要らないんだよなそこら辺を解決できればね

181: 2021/11/20(土) 19:41:54.13
人気のない温泉地を国が買い上げて発電所をバンバン増やせ
ついでに同じ場所に水素工場を造れ

引用元 : 【エネルギー】世界3位のポテンシャルを持つ日本の地熱発電 普及が進まない事情とは [すらいむ★]