4153381_s
1: 21/11/26(金)23:21:15
光とかさあ
いくらなんでも遅すぎだろう宇宙規模で考えると
一番近い恒星までですら4年以上かかる

4: 21/11/26(金)23:23:32
この宇宙をシミュレートしてるマシンの処理スペックの限界が光速なんや
やからそれ以上の速度があったとしても質量や重力が無限大になってしまう、いわゆる処理落ちや

7: 21/11/26(金)23:24:26
じゃあワームホールはどう説明すんねん

8: 21/11/26(金)23:24:29
情報伝達は光速超えれんから知覚できないンゴ…
でも空間は光速超えて膨張するンゴねぇ…

10: 21/11/26(金)23:24:59
限界が光速なんやなくて光速が全ての基準定期

16: 21/11/26(金)23:26:26
>>10
今んとこ光速が基準定期
他に質量のない粒子が光速より速ければなんとか…

33: 21/11/26(金)23:34:07
>>16
質量無し粒子が到達できる速度が光速や
光速超えたいなら静止質量が純虚数にならんとあかん

17: 21/11/26(金)23:26:58
速さがまず光基準のものの定義やしな
光以上の速度やと時間の概念壊れるから速さが求めれない

20: 21/11/26(金)23:28:29
理屈の上では光より遅いものが光より速くなれないってだけで
はじめから光より速ければ矛盾はしない

22: 21/11/26(金)23:28:55
光を実体化させて大谷翔平に打たせればいいのでは?

27: 21/11/26(金)23:30:28
>>22
バットとボールの間にブラックホール発生してそう

26: 21/11/26(金)23:30:02
0度で凍るとか奇跡って言ってるのと同じ定期

28: 21/11/26(金)23:30:43
光より速いものを仮定して名付ければそれが光より速いものになる

31: 21/11/26(金)23:32:22
なんで速度変わらんのや?
光より速くてもそこはちゃうやろ

32: 21/11/26(金)23:32:52
>>31
時間の方が変わるから光速が一定に見えるんやで

37: 21/11/26(金)23:34:33
>>32
おはじきの法則無視しててええんですか

39: 21/11/26(金)23:35:30
>>37
いいよ?
古典力学も正解やが相対性理論も成り立つゾ

35: 21/11/26(金)23:34:18
光の速さに近づいても見かけの光の速さは変わらんって謎よな
光の速さの時に光を見たらどないなるんや

41: 21/11/26(金)23:36:27
光速度一定は科学的な理論証明はされてない
実際ただそうなっているという事実だけがある

48: 21/11/26(金)23:38:08
今観測しうるモノの中では一番光が速いというだけ

52: 21/11/26(金)23:39:20
つまり、タイムマシンを開発したら、同時に光以上の速度を出したということになる?

58: 21/11/26(金)23:40:49
>>52
そもそも時間は存在してない
色といっしょ
人間が勝手に決めた概念

54: 21/11/26(金)23:39:55
光速度一定より
波と粒子両方の性質があるのはいまだになっとくいってない

60: 21/11/26(金)23:40:59
>>54
同じことよ
文字通りじゃなくてとりあえずそうやって説明されてるだけでまだうまく一般的な説明ついてないだけ
言葉と概念にし難いだけで現象は確定してる

55: 21/11/26(金)23:40:03
こういうのをスパンと理解できる頭なってみたいわ

59: 21/11/26(金)23:40:52
あとスピンとかもわからん
なんで回り方で性質変わんねん

79: 21/11/26(金)23:47:22
一光年の距離にある惑星Aと惑星Bを考える
惑星Aに居るAさんが惑星BにいるBさんに長い長い棒でモールス信号でメッセージを伝える
光が一年かかる距離を棒をつんつんする時間で情報が伝わる

これで光よりも早く情報を伝えることが出来たわけや

82: 21/11/26(金)23:48:14
>>79
残念ながらツンツンしたと言う情報は光速を超えれないんやで

84: 21/11/26(金)23:48:32
>>82
どうしてか説明できるか?

87: 21/11/26(金)23:49:17
>>84
剛体と光速で調べてくれ
もう証明されてる

85: 21/11/26(金)23:48:32
宇宙は光速より速く拡大してるねん
だから地球から光速より速く離れていく銀河も存在すんや

90: 21/11/26(金)23:49:59
>>85
くっそ遠い未来では太陽系の星以外は真っ暗な宇宙という悲しい未来
多分先に太陽に飲み込まれてるだろうけど

96: 21/11/26(金)23:51:48
チェレンコフ光発する直前の荷電粒子は理論上光速超えてるんちゃう?

105: 21/11/26(金)23:53:30
>>96
超えてるのはその媒質の光速じゃなかったっけ

111: 21/11/26(金)23:56:11
>>105
チェレンコフ光自体が光速まで減速する時に放射するもんやからチェレンコフ光発する直前の状態なら瞬間的に光速超えるんちゃうって発想なだけで細かい事は分からん

115: 21/11/26(金)23:57:33
光速より速ければブラックホールをちょっと迂回しながら突っ切れるんかな

120: 21/11/26(金)23:58:35
>>115
重力次第やね

127: 21/11/27(土)00:00:15
相対性理論から百年ちょいでこれで量子論から百年たったかくらいやからあと数十年は最低でも時間必要やろな…

134: 21/11/27(土)00:02:27
空間は光よ速く広がってるから観測可能な宇宙って限界があることの絶望感

135: 21/11/27(土)00:02:29
情報の伝達速度は光速を超えることはない!ってちゃんと説明できるやつおらんのか?

146: 21/11/27(土)00:05:29
>>135
情報が光速を超えて送れるとすると
相対性理論のいくつかの思考実験が矛盾を起こして破綻してしまうで

158: 21/11/27(土)00:10:48
実は時が最も速いんやで
物質の速度と言うのは、どれだけ時より遅いかにより決定される
光は時に速度が近いから相対的に速く感じるんや
だからタイムマシーンは最も遅い物質で作ることが可能や

160: 21/11/27(土)00:11:20
人間が認識できるのが光くらいまでかも知らんしな
宇宙って11次元なんやろ?もっと速いのあるかもな

170: 21/11/27(土)00:13:21
>>160
M理論かな
重力の量子化として期待されてるんやっけ

172: 21/11/27(土)00:14:41
定期的にこう言うスレたつが調べてYoutubeの動画見てりゃわりと理解できるで
十年後には状況変わってると思う

173: 21/11/27(土)00:14:49
量子もつれとか光速超えるんちゃうの?

175: 21/11/27(土)00:15:10
>>173
もつれは光速超えるがその情報は光速を超えない

177: 21/11/27(土)00:15:49
量子テレポーテーションの話は量子もつれを赤玉と白玉が入れられた箱やとすると箱の中身を任意に決められないからこれを用いた情報伝達が光速を超えることはない的なのを見た気がする

182: 21/11/27(土)00:17:02
>>177
片方を取り出した瞬間に情報決まるし、その取り出した瞬間の情報は光速を超えないってことなんよね
観測者が何人おろうが同じ事なのがなかなかイメージ難しい

180: 21/11/27(土)00:16:31
実際に光速に近いものってできてへんのやから
どないに語っても物語やな

184: 21/11/27(土)00:17:45
>>180
LHCがあるし重力派も観測されてるがな

185: 21/11/27(土)00:17:46
量子テレポーテーションは、「まるでテレポーテーションしたみたいに早いね!」って感じか

188: 21/11/27(土)00:18:47
>>185
そゆことや
研究側とマネージメント側はわかりやすくイメージ掴ませた方が予算降りるしお互いWinWinでいまはそうなってると思う

201: 21/11/27(土)00:22:29
>>188
なるほどな、政治的なアレもあるんやね

さっきの話の続きやけど、地球で状態を観測して確定させたとして、観測したという事が伝わるのが100年後になる感じ?
そもそも''同時''って概念が地球上のワイらと違う的な

205: 21/11/27(土)00:23:47
>>201
それこそシュレーディンガーの猫やろ
答えが出るわけない

210: 21/11/27(土)00:26:18
>>205
その話はもう何十年も前に通過してるんちゃうか
今の量子力学凄いし

222: 21/11/27(土)00:29:38
>>210
観測問題はまだ論争中ということになってるで
一部には俺がもう解決したとか主張する人はいるみたいだけど決着はついてないと考えるのが一般的やね

221: 21/11/27(土)00:29:24
つか光子って大きさあるんか
無いんやったら何か怖いわ普段目にする光が厳密に質点とか

225: 21/11/27(土)00:30:51
>>221
あるかどうかもわからん
いまんとこ光子が質量ゼロなだけでマイナスかもしれんしプラスかもしれんしなんもわからんことがわかっただけ

232: 21/11/27(土)00:40:47
こういう話よくわからんけどなんか好き

236: 21/11/27(土)00:43:46
>>232
割と論理的で実験でも証明されてるで
この理論なかったらGPSもないしな

237: 21/11/27(土)00:44:13
人類が観測してる範囲には無いし現代技術で作り出せるものには無い
それだけやから探せばあるかも知れないぞ
天才で奇跡が起きても見つけられないレベルやろけど

239: 21/11/27(土)00:45:06
>>237
原子炉とGPSがどうやって動いてるかわかってなさそう

255: 21/11/27(土)00:56:26
相対性理論はアインシュタインの論文が一番分かりやすいって言われてるね

259: 21/11/27(土)00:59:23
>>255
逆と聞いたが…
あんなん本質わかる奴少ないが事実と分かった上に補足いるから…とやって量子論生まれたし
プログラマからしたら今の存在する量子コンピュータをうまく扱うために勉強してる段階やわ
ワイのロボットの通路計算と信号処理安くて早くしたいンゴ

262: 21/11/27(土)01:02:11
>>259
アインシュタインやべーな

264: 21/11/27(土)01:04:39
>>262
やべーよ
いずれ誰か気づく事だったらしいがそれを100年進めたらしいしな
CPUなんかも量子論なかったら今ほど発達早くなかっただろうしね

引用元 : マジで光より速いもんってないんか?