nigaoe_darwin
1: 2022/04/24(日) 18:16:59.80
そんな都合のいいことあるか?

3: 2022/04/24(日) 18:18:09.67
葉っぱっぽい奴らが生き残っただけだぞ

4: 2022/04/24(日) 18:18:11.99
たまたま生まれたやつが必然的に生き残ったんやぞ
たまたま生まれた失敗作は死んでる

6: 2022/04/24(日) 18:19:00.55
別におかしくないで
バグでちょっと葉っぱに似てるやつが生き残る
その子孫の中からバグでさらにちょっと葉っぱに似てるやつが生き残る
その結果が葉っぱにめっちゃ似てる今の虫なんや
だから進化論っていうか淘汰論っていうたほうがええかもしれんな

7: 2022/04/24(日) 18:19:01.35
だんだん葉っぱの色に近づいていったんやろ

9: 2022/04/24(日) 18:20:30.42
生存バイアスやで
たまたま生き残っているから都合がいいように感じるだけや

11: 2022/04/24(日) 18:20:42.81
これ思うんやけど
食う側も進化というか嗜好が変化するはずやんな

12: 2022/04/24(日) 18:21:36.96
その葉っぱに似てるやつを見破る能力に長けたやつが出てくる
とはならんの?

21: 2022/04/24(日) 18:25:24.53
>>12
多少は出てきてるはずやけど他の虫食べれば済むだけのことやから擬態する側ほど淘汰圧が働かない

13: 2022/04/24(日) 18:21:51.69
食われる側に都合良いのは当たり前だろ

14: 2022/04/24(日) 18:22:12.05
進化論的にはたまたま葉っぱっぽいのが生まれてそいつらが生き残った結果としてよりその傾向が強くなっていったってとこじゃないの?

18: 2022/04/24(日) 18:23:34.62
ワイら人間があの虫の模様を"葉っぱ"だと認識してしまうように進化させられたんやで?
物事は多角的にみような?

164: 2022/04/24(日) 19:04:27.13
>>18
かしこいな

19: 2022/04/24(日) 18:24:18.94
ながーい時間かけて良い感じの奴が生き残っただけや

23: 2022/04/24(日) 18:26:00.79
葉っぱぽくない個体のほうが死にやすいってだけやん

26: 2022/04/24(日) 18:27:23.14
どう考えてもそうはならんやろ……って思うけど実際になっとるからなぁ
マジで不思議やね

30: 2022/04/24(日) 18:28:25.90
進化ってだけで段階踏んでると思うほうがおかしい
特別なやつが突然現れてそいつが勝者となるんや

31: 2022/04/24(日) 18:28:47.36
これだけメジャーな理論を支える根拠が実際そうなっとるやろがいなの面白いな

39: 2022/04/24(日) 18:31:08.09
>>31
対抗馬が「すべての生物は神がデザインした」やからな・・・

44: 2022/04/24(日) 18:33:20.23
>>39
カッコウとかデザインするのは最早悪魔やろな

61: 2022/04/24(日) 18:36:36.23
>>44
カッコウそんなダメなんか?

https://i.imgur.com/ajw0XC7.jpg

70: 2022/04/24(日) 18:39:07.46
>>61
雛の体の作りと行動が托卵先の卵と雛の排除に特化してるの邪悪すぎるわ

35: 2022/04/24(日) 18:30:18.97
進化の瞬間って観測されてるよな?
京大バエとか

40: 2022/04/24(日) 18:31:20.87
進化をポケモンやデジモンみたいなもんと思ってるやつおるよな

41: 2022/04/24(日) 18:32:45.80
熱帯とかいう設計者の実験場

42: 2022/04/24(日) 18:32:57.48
このままやと人間に対抗してくる動物だらけになるよな
どうするんや……

48: 2022/04/24(日) 18:34:44.67
金魚も元はフナなのに人間が選別したら100年そこらで変な形になるしな

50: 2022/04/24(日) 18:34:57.02
人間も背が高い方が繁殖しやすいなら何千年後にはノッポだらけになるんか?

56: 2022/04/24(日) 18:36:01.86
>>50
まあ確かに昔に比べりゃ平均身長伸びてるわな

62: 2022/04/24(日) 18:36:37.03
>>56
それは食物の栄養価が変わったからちゃうか
身長高い方がいいって価値観がいつ生まれたか知らんけど

51: 2022/04/24(日) 18:35:05.46
虫なんか世代交代早いし観葉植物の園芸品種とか見てればそんなに不思議でもないで

54: 2022/04/24(日) 18:35:28.72
どっかの足の指の関節が一つしかない新しい人類もいるらしいしそうやってちょっとずつ変わっていくんやろな

69: 2022/04/24(日) 18:39:02.22
>>54
いるらしいってか足の小指の関節は既に8割くらいの人が少ないで
あと手首うちに曲げた時に出るスジを長掌腱言うんやがこれもなくなってきてる人がおる(現時点で白人15%日本人3%くらい)

55: 2022/04/24(日) 18:35:33.01
いうて人間も足の小指の骨がないやつとか出始めてるんやろ
こうやって進化して変わっていくんやろなあ

65: 2022/04/24(日) 18:37:40.06
不思議なのは初期の葉っぱに似てるやつが皆無時代によく全滅せず繁殖まで至ったなと

71: 2022/04/24(日) 18:39:19.38
>>65
それこそ生存バイアスやないか?人知れず絶滅したもっと食いやすい種がいたんやろ

81: 2022/04/24(日) 18:42:05.22
ダーウィンとかガバガバなのに未だに持ち上げられてる謎

90: 2022/04/24(日) 18:43:54.84
>>81
生物種の起源に触れんとする主張できるなんてあの時代ならバケモノや
キリスト教の否定に近い

86: 2022/04/24(日) 18:43:24.67
人の進化論だけは間違ってる説もあるらしいね

99: 2022/04/24(日) 18:46:36.92
たまたま人間みたいな高度な生物が生まれるって直感的には信じ難いけど
調べると目の構造とか明らかな欠陥があって自然淘汰の限界が見れてオモロいぞ

107: 2022/04/24(日) 18:48:47.43
>>99
目の構造反転してるんよな
そのせいで盲点ができる
タコなんかは反転してないから盲点なし

159: 2022/04/24(日) 19:03:15.53
>>99
>>107
初めて聞いて調べたけどおもろいな
マジで見えなくなったわ

https://i.imgur.com/tduX9lT.jpg

106: 2022/04/24(日) 18:48:21.15
葉っぱに擬態とかはむしろ進化論で説明しやすい事例

114: 2022/04/24(日) 18:49:51.89
遺伝的アルゴリズムとかのシミュレーション見ると進化のスパンが垣間見えると言うかイメージ湧きやすいよな
何千万年と世代交代と一部のDNAの転写ミスによって環境への優劣が次第に明確に浮き彫りになっていく

118: 2022/04/24(日) 18:51:41.58
人間の目から見てもちゃんと擬態しとるように見えるけど
自然界の視力レベルやったらそこまでのクオリティ必要ないんちゃうって思うんやが

126: 2022/04/24(日) 18:53:24.07
>>118
人間の目で区別がつかん擬態は
存在しても気付かれてないだけやと思う

130: 2022/04/24(日) 18:54:23.25
>>126
>人間の目では擬態に見えない「擬態」は
と書くべきやったな

131: 2022/04/24(日) 18:54:48.76
>>120
全部ブサイクに不利な要素やん
イケメンで性格もいい奴の方が金も運動能力もセックスも優位にある
もちろんブサイクヤリチン金持ちも世の中に入るけど
豊臣秀吉や朱元璋みたいなブサイク底辺からの成り上がり男もいるけど、
こいつら激レアケースだからなあ

122: 2022/04/24(日) 18:52:35.26
個人的に染色体の数が1本多いダウン症は現生人類と次のステージの人類の間に居る連中やと思っとるわ

129: 2022/04/24(日) 18:54:18.05
>>122
人類の次の進化は物理的な肉体の放棄かもしれんけどな

128: 2022/04/24(日) 18:53:54.79
今現在人間になりかけの猿がいないのってなんでなん?
ホントに進化してるんか?

198: 2022/04/24(日) 19:12:57.35
>>128
人間の「歴史」ってたかだか2000年程度やろ

地球上の生物の歴史からしたら瞬きやんけ(0.2万年、0.00002億年やぞ)

137: 2022/04/24(日) 18:55:51.85
現在進行系で進化の過程を見せてる生き物てあるん?

147: 2022/04/24(日) 18:59:29.69
>>137
家畜や農産物は最適化も遺伝子組み換えも行われとるで

138: 2022/04/24(日) 18:56:10.33
暗黒バエほとんど変化しとらんやろ
毛が伸びた程度やなかったか?

145: 2022/04/24(日) 18:59:10.60
>>138
見た目はそんなに変わってないけどゲノムが数%変わってたっぽい

170: 2022/04/24(日) 19:06:05.66
>>145
数%って結構でかいな
目が退化したとか他の器官が発達したとかはないんやね

143: 2022/04/24(日) 18:58:48.83
人間っていつか恐竜みたいに滅ぶのか、もっと時代が進んで適応しまくって人間の形じゃなくなるのか

144: 2022/04/24(日) 18:58:55.23
毒を持つ生物の色が独特だってのも不思議だわ
危険を知らせるためだって言うけど明らかに知性的な進化じゃん

152: 2022/04/24(日) 19:00:59.39
>>144
見るからに危ない色の奴が喰われずに生き残ってるんちゃうか
見た目が地味なら毒があっても食った相手が死ぬだけでその時点で自分も食われとるし

151: 2022/04/24(日) 19:00:58.68
深海魚が身体に光持ってるの見て都合のええ進化やなとか思ってたけど
よく考えてみたら蛍とかカメレオンみたいに地上でも光る生き物おるしやっぱ進化論って正しいと思うわ
淘汰された結果深海に光ってる生物が多く残ったってことやろし

171: 2022/04/24(日) 19:06:34.34
たまたま突然変異した個体がたまたま適応しただけやろ

185: 2022/04/24(日) 19:10:30.28
ゴキブリ「生物として形が完成してるので微調整だけ2億年繰り返してますwww」←こいつ凄いよな

199: 2022/04/24(日) 19:12:58.53
>>185
太古の昔からあのフォルムさいつよなんやほな

188: 2022/04/24(日) 19:10:51.07
でもちょっずつ似ていくならキリンの首の説明ができないよね?途中の段階の化石が存在しないんだから

203: 2022/04/24(日) 19:14:06.28
>>188
選択圧は思ってるより大きいからかなり進化が早かっただけや
特に食い物の事情は一人だけ先鋭化すれば独占できるし爆発的に増えるねん

193: 2022/04/24(日) 19:12:07.79
虫の世代交代のサイクルって人類の何百倍も早いってのもあるからね

206: 2022/04/24(日) 19:14:27.64
体色が葉っぱ色になりましたとかの突然変異はまだわかる
けど最初に心臓作って全身に栄養を循環させますとかやった奴凄すぎやろ

212: 2022/04/24(日) 19:16:10.03
種の起源とかいうタイトルつけといて
起源の説明全然しないダーウィンさん

引用元 : 進化論「たまたま模様が完全に葉っぱと一致した虫が突然変異で現れましたw」←これが支持される理由