1: 2022/11/20(日) 07:37:34.62
>>11/18(金) 6:00配信
週プレNEWS
「屋根が発電するのが当たり前という機運を醸成したい」。東京都の小池知事がぶち上げた、一戸建ても含む新築の建物に太陽光パネルの設置を義務づける全国初の取り組みに賛否が渦巻いている。この政策で何が変わるのか? 都は、売電収入による購入者への「経済的メリット」をアピールするが、試算の基となる数字は本当に信用できるものなのか? 電力問題に詳しい専門家に徹底解説してもらった!
■住宅購入者ではなくメーカーに義務づけ
東京都が表明している「2030年までに温室効果ガス排出量を50%削減(2000年比)」の実現に向け、一戸建て住宅を含む新築建築物への太陽光パネルの設置を義務づけるという、大胆な政策を打ち出した小池百合子都知事。
会見では「住宅に屋根がついているのが当たり前のように、屋根が発電するのが当たり前という機運を醸成したい」と語り、今年12月に都議会に条例の改正案を提出し、成立後は2年間の準備・周知期間を経て施行するという。
地方自治体が、一戸建て住宅も含めた太陽光パネルの設置義務化に踏み切るのは、全国初の取り組みだ。
仮に義務化されれば、住宅価格が上がることが予想されるため、すでに高根の花となりつつある「マイホームの夢」がさらに遠のくのでは? と心配な人もいるだろう。
東京都が検討を進める「太陽光パネル設置義務化」とは、どのような制度なのか?
まず押さえておきたいのが、設置を義務づけられるのは「年間の供給延べ床面積が都内で2万㎡以上のハウスメーカーなどの事業者」。つまり、住宅の施主や購入者ではなく建物を建設する「大手住宅メーカー」という点だ。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b47f43df4764826e7a90ab25040106c29f2df99
週プレNEWS
「屋根が発電するのが当たり前という機運を醸成したい」。東京都の小池知事がぶち上げた、一戸建ても含む新築の建物に太陽光パネルの設置を義務づける全国初の取り組みに賛否が渦巻いている。この政策で何が変わるのか? 都は、売電収入による購入者への「経済的メリット」をアピールするが、試算の基となる数字は本当に信用できるものなのか? 電力問題に詳しい専門家に徹底解説してもらった!
■住宅購入者ではなくメーカーに義務づけ
東京都が表明している「2030年までに温室効果ガス排出量を50%削減(2000年比)」の実現に向け、一戸建て住宅を含む新築建築物への太陽光パネルの設置を義務づけるという、大胆な政策を打ち出した小池百合子都知事。
会見では「住宅に屋根がついているのが当たり前のように、屋根が発電するのが当たり前という機運を醸成したい」と語り、今年12月に都議会に条例の改正案を提出し、成立後は2年間の準備・周知期間を経て施行するという。
地方自治体が、一戸建て住宅も含めた太陽光パネルの設置義務化に踏み切るのは、全国初の取り組みだ。
仮に義務化されれば、住宅価格が上がることが予想されるため、すでに高根の花となりつつある「マイホームの夢」がさらに遠のくのでは? と心配な人もいるだろう。
東京都が検討を進める「太陽光パネル設置義務化」とは、どのような制度なのか?
まず押さえておきたいのが、設置を義務づけられるのは「年間の供給延べ床面積が都内で2万㎡以上のハウスメーカーなどの事業者」。つまり、住宅の施主や購入者ではなく建物を建設する「大手住宅メーカー」という点だ。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b47f43df4764826e7a90ab25040106c29f2df99
2: 2022/11/20(日) 07:38:13.62
不法投棄される未来しか見えない
6: 2022/11/20(日) 07:42:47.40
>>1
パネル生産時の環境インパクト考慮するとメリット少ないって聞いたけどどうなんだろう
パネル生産時の環境インパクト考慮するとメリット少ないって聞いたけどどうなんだろう
97: 2022/11/20(日) 08:24:46.94
>>6
生産地(中国の砂漠地帯?)と使用場所(東京)が遠く離れているから
使用する場所だけ見たらメリットあるんでしょうね
原子力発電所(福島)と使用場所(東京)を離しておいて万一ナニカが漏れても使用場所の被害は少ない
というのと同じ思考
生産地(中国の砂漠地帯?)と使用場所(東京)が遠く離れているから
使用する場所だけ見たらメリットあるんでしょうね
原子力発電所(福島)と使用場所(東京)を離しておいて万一ナニカが漏れても使用場所の被害は少ない
というのと同じ思考
197: 2022/11/20(日) 09:13:38.15
>>97
ソーラーパネル生産時に排出される大量のCO2は地球全体に拡散するよ
ソーラーパネル生産時に排出される大量のCO2は地球全体に拡散するよ
10: 2022/11/20(日) 07:47:12.19
義務化はおかしいだろ
責任範囲を明確にしてね
責任範囲を明確にしてね
14: 2022/11/20(日) 07:48:59.86
今のルールが10年続いてパネルが壊れなければ
18: 2022/11/20(日) 07:52:46.63
一例だけど23年前に400万円かけて設置した太陽光パネル
いまだに100万円程度の赤字の状態で故障し修理にも数百万必要
撤去するにも数百万の費用が・・・
これが現実。
いまだに100万円程度の赤字の状態で故障し修理にも数百万必要
撤去するにも数百万の費用が・・・
これが現実。
45: 2022/11/20(日) 08:03:30.42
>>18
撤去に数百万かかるわけないだろ
撤去に数百万かかるわけないだろ
139: 2022/11/20(日) 08:44:21.42
>>45
環境汚染物質てんこもりだから、まじめに処分しようと思えばめちゃ高額。
適当に埋めてよければもっと下がるけど
環境汚染物質てんこもりだから、まじめに処分しようと思えばめちゃ高額。
適当に埋めてよければもっと下がるけど
25: 2022/11/20(日) 07:55:27.84
小池嫌いだけどこれだけは評価する
素人にはわからんだろうけどこれかなり筋がいい
素人にはわからんだろうけどこれかなり筋がいい
282: 2022/11/20(日) 12:07:19.98
>>25
太陽光は分散配置向きだから、特に日本のような国ではメガソーラー()よりも理に叶ってるな
たたし送電網や蓄電技術への投資も必要になるが
太陽光は分散配置向きだから、特に日本のような国ではメガソーラー()よりも理に叶ってるな
たたし送電網や蓄電技術への投資も必要になるが
30: 2022/11/20(日) 07:57:49.41
太陽光発電じゃないとだめってのがな
太陽熱温水器でもいいじゃん、同じエネルギー削減装置なんだし
太陽熱温水器でもいいじゃん、同じエネルギー削減装置なんだし
32: 2022/11/20(日) 07:58:14.38
電気代が跳ね上がるのが予想出来る
34: 2022/11/20(日) 07:58:31.70
都内新築一戸建てなんて金持ち用だからどうでもいいわ
37: 2022/11/20(日) 08:01:09.26
そもそも都心の狭い屋根に太陽光つけて意味あるの?共働きが多くて昼に家事する家も減ってるし
それに太陽光つけると耐震に影響あるから躯体の方のコストアップもかかるのでは?
蓄電池や修理代にも助成金出すの?
それに太陽光つけると耐震に影響あるから躯体の方のコストアップもかかるのでは?
蓄電池や修理代にも助成金出すの?
38: 2022/11/20(日) 08:01:25.61
まぁでも表立って言わないけど首都圏大地震を想定してんだろな、とは思う
大地震後に1割でも使用可で残ってたらすごく助かるはず
大地震後に1割でも使用可で残ってたらすごく助かるはず
142: 2022/11/20(日) 08:46:16.11
>>38
理由はどうあれ屋根に重量物を乗せるのは地震対策として下策
理由はどうあれ屋根に重量物を乗せるのは地震対策として下策
149: 2022/11/20(日) 08:49:30.10
>>142
後載せするから。だかは最初から載せて、強度計算もしとけという話。
後載せするから。だかは最初から載せて、強度計算もしとけという話。
39: 2022/11/20(日) 08:01:32.64
金持ちに電力逼迫時の緩衝材になってもらうつて事だろうからどんどんやれ。
41: 2022/11/20(日) 08:02:01.46
助成金が使えた頃なら売電価格も高くて5年で元は取れたはず
あとは壊れても修理もせず撤去は家屋解体まで放置
あとは壊れても修理もせず撤去は家屋解体まで放置
44: 2022/11/20(日) 08:02:57.56
烏が眩しいから石ぶつけてパネル壊されるって聞いた
47: 2022/11/20(日) 08:04:27.11
そんな良い物ならとっくに普及してるよ
68: 2022/11/20(日) 08:11:56.01
>>47
良いものを作るために市場を育てるの
市場がなければ投資されない
技術は降って湧いてくるものではない
良いものを作るために市場を育てるの
市場がなければ投資されない
技術は降って湧いてくるものではない
54: 2022/11/20(日) 08:08:05.23
破棄費用と耐震強度アップ費用を入れたらペイ出来ない
しかもハウスメーカーの太陽光なんてかなり割高やろ
しかもハウスメーカーの太陽光なんてかなり割高やろ
56: 2022/11/20(日) 08:08:12.58
電気代がバカ上げしてるからすぐペイする
289: 2022/11/20(日) 12:32:20.10
>>56
今の高値がずっと続く訳無いだろうが。
今の高値がずっと続く訳無いだろうが。
58: 2022/11/20(日) 08:08:36.72
環境の為の素晴らしい決断だ
他の県も追従すればいい
他の県も追従すればいい
67: 2022/11/20(日) 08:11:45.47
>>58
故障し廃棄される太陽光パネル
現状金属部分以外は、埋め立て処分しかないからね。
全国各地で故障した太陽光発電所が放置されてる。
処分費用が莫大なんで。
故障し廃棄される太陽光パネル
現状金属部分以外は、埋め立て処分しかないからね。
全国各地で故障した太陽光発電所が放置されてる。
処分費用が莫大なんで。
69: 2022/11/20(日) 08:12:31.00
電気足らんから負担しろってだけの話やろ
ペイとかメリットは関係ねえ
ペイとかメリットは関係ねえ
70: 2022/11/20(日) 08:12:37.93
ペイできるかどうかは日照条件で変わる
日当たりが良くかつ南向きに設置できるなら付けてもいいと思うけど条件を満たしてなければ厳しくないか?
日当たりが良くかつ南向きに設置できるなら付けてもいいと思うけど条件を満たしてなければ厳しくないか?
71: 2022/11/20(日) 08:12:56.65
何かの都合で途中売却したら太陽光の値段はプラスされないから損
73: 2022/11/20(日) 08:13:42.64
太陽光パネルは全然エコじゃなさそうだけどなぁ
まだ風力の方が理に適ってる、騒音問題が頻発しそうだが
まだ風力の方が理に適ってる、騒音問題が頻発しそうだが
77: 2022/11/20(日) 08:14:38.14
これは素晴らしい制度。お前らは何日も停電したこと無いだろ。大地震のときとか助かるぞ。
81: 2022/11/20(日) 08:16:20.48
東京での義務化は悪手だと思う。
直下型地震が起こった際の被害は今まで以上になるだろうし、
建てた直後は良くても数十年後の負担は変わらない。
直下型地震が起こった際の被害は今まで以上になるだろうし、
建てた直後は良くても数十年後の負担は変わらない。
82: 2022/11/20(日) 08:16:20.61
メリットあるんだったら義務化せんでも自発的に設置するだろ
語るに落ちてる
語るに落ちてる
96: 2022/11/20(日) 08:23:39.54
>>82
これ
既につけてるヤツはメリットがあると判断して導入を決めた人か業者に丸め込まれて付けちゃった人
ペイできるか不確かなものを義務として強制するのはおかしい
これ
既につけてるヤツはメリットがあると判断して導入を決めた人か業者に丸め込まれて付けちゃった人
ペイできるか不確かなものを義務として強制するのはおかしい
90: 2022/11/20(日) 08:21:42.18
経済メリットは本当にあんのこれ
維持費や修理を考えてるのかね
てか気温30度超えると発電効率下がるって
夏場は意味ないんじゃないの
維持費や修理を考えてるのかね
てか気温30度超えると発電効率下がるって
夏場は意味ないんじゃないの
95: 2022/11/20(日) 08:23:30.64
>>90
補助金あるならメリットあるよ
10年前に家を新築して屋根に12kW乗せたけど既に設置費用は余裕で回収していて
10年後までに1000万円近い利益が出そうな勢いだわ
補助金あるならメリットあるよ
10年前に家を新築して屋根に12kW乗せたけど既に設置費用は余裕で回収していて
10年後までに1000万円近い利益が出そうな勢いだわ
99: 2022/11/20(日) 08:25:36.76
東京の場合近くに新しい物件だって光が当たらなくなる可能性が1番問題
やるなら高さを統一することを条例に盛り込まないと
やるなら高さを統一することを条例に盛り込まないと
119: 2022/11/20(日) 08:35:46.93
肝心の真冬の寒さのピークで使い物にならないで、結局産油国から買い漁る火力発電頼み
再エネ賦課金は更に上昇する
環境にも優しくない
再エネ賦課金は更に上昇する
環境にも優しくない
120: 2022/11/20(日) 08:35:58.53
都内の戸建てなんて小さすぎて効率悪いだろうに
そのための補助金なんて出すより、その金で郊外に土地買ってパネル設置したら?
ペイできるんでしょ?
そのための補助金なんて出すより、その金で郊外に土地買ってパネル設置したら?
ペイできるんでしょ?
129: 2022/11/20(日) 08:39:57.99
10~15年でパワコン寿命なんやが買い替えせんとあかんの?
134: 2022/11/20(日) 08:43:26.59
>>129
パワコンは壊れるよ
基盤交換で対応できれば5万〜8万くらいで済むよ
パワコンは壊れるよ
基盤交換で対応できれば5万〜8万くらいで済むよ
132: 2022/11/20(日) 08:42:48.91
本来は太陽光の光と熱を直接利用することを考えたらいいんだよ。
冷たい水道水を室温や太陽光で温めてから湯を沸かすとか地下道やビルの照明を昼間は光ファイバーや反射鏡を組み合わせて調光するとかはなぜしないのかな?
冷たい水道水を室温や太陽光で温めてから湯を沸かすとか地下道やビルの照明を昼間は光ファイバーや反射鏡を組み合わせて調光するとかはなぜしないのかな?
162: 2022/11/20(日) 08:55:16.03
電柱・電線の影でまともに発電できんやろ。
パネルの一部が陰っても出力ゼロ近くになるからな。そのパネルだけでなく直列に繋がってるパネルの全部が。
パネルの一部が陰っても出力ゼロ近くになるからな。そのパネルだけでなく直列に繋がってるパネルの全部が。
169: 2022/11/20(日) 08:57:16.87
>>162
少しでも影ったらアウトってそれ一般住宅には向かないやつじゃん
少しでも影ったらアウトってそれ一般住宅には向かないやつじゃん
163: 2022/11/20(日) 08:55:27.91
自然災害や天候に対する対策はされてるんだろうか
178: 2022/11/20(日) 09:00:20.05
義務化はどうかねとは思う
195: 2022/11/20(日) 09:12:41.92
太陽光パネル設置が不適当な建物もあるだろ
一定のエリアごとに辻褄を合わせるほうが良いと思うんだけどな
一定のエリアごとに辻褄を合わせるほうが良いと思うんだけどな
198: 2022/11/20(日) 09:13:44.53
ペイできるかよりも災害や電力不足を補うところに意味があるんじゃ?
199: 2022/11/20(日) 09:13:52.02
原発再稼働と新設に舵を切って早く動けば義務化までする必要ない
再エネ賦課金も抑えられる
再エネ賦課金も抑えられる
226: 2022/11/20(日) 09:50:28.74
>>199
東京湾に作ればワンチャンあるかな
東京湾に作ればワンチャンあるかな
216: 2022/11/20(日) 09:37:08.62
床天井壁窓の断熱気密を最優先、金に余裕があれば太陽光発電、さらに金があれば蓄電池に金をかける方向が良いと思う
220: 2022/11/20(日) 09:44:54.74
>>216
その断熱もうまくいってない
メーカーはガラス頼みで性能がいいように見せているが枠の設計がスッカスカ
その断熱もうまくいってない
メーカーはガラス頼みで性能がいいように見せているが枠の設計がスッカスカ
225: 2022/11/20(日) 09:49:03.18
てかあれだな
こういうのって使用量とかにもよるだろうから
都がシミュレーターでも作って公開すればいいんじゃね?
こういうのって使用量とかにもよるだろうから
都がシミュレーターでも作って公開すればいいんじゃね?
235: 2022/11/20(日) 10:14:25.92
10年ペイ想定の投資なんてやらんからな
5年内にペイするプランを持ってきたら話くらいは聞いてやるレベル
5年内にペイするプランを持ってきたら話くらいは聞いてやるレベル
237: 2022/11/20(日) 10:19:34.82
あんな狭っ苦しい都心じゃ大半が日影じゃないの?
都心なら家庭用蓄電池のが役に立つと思うけどな。
都心なら家庭用蓄電池のが役に立つと思うけどな。
265: 2022/11/20(日) 11:35:09.97
資源でエネルギーを作る時代は続かない
今からでも技術力高めないと次世代でツケ払う事になる
今からでも技術力高めないと次世代でツケ払う事になる
266: 2022/11/20(日) 11:37:55.76
別に売電しなくてもいい
蓄電池つけて他人が停電してる時でも電気使いたい
蓄電池つけて他人が停電してる時でも電気使いたい
270: 2022/11/20(日) 11:44:15.00
>>266
蓄電池は元取れないから特段の事情がない限り今んとこやめとけ
蓄電池は元取れないから特段の事情がない限り今んとこやめとけ
280: 2022/11/20(日) 11:51:25.79
>>270
蓄電池に費用対効果は無いな
趣味に金を使う感覚じゃないと所有できない。
蓄電池に費用対効果は無いな
趣味に金を使う感覚じゃないと所有できない。
349: 2022/11/20(日) 17:18:25.53
そもそも、経済的にお得ってより
環境のために設置する政策だろ。
トータル的に環境コストをペイ出来るかを議論すべき。
環境のために設置する政策だろ。
トータル的に環境コストをペイ出来るかを議論すべき。
引用元 : 【エネルギー】「初期費用はペイできて経済的メリットもある」は本当? 東京都「太陽光パネル設置義務化」の落とし穴 [ぐれ★]
コメント
コメント一覧
そこを削減することは出来る。
日当たり抜群だし、敷地が広いからこれからも日陰になる心配がゼロっていう特別条件だから多くの人にはあまり参考にはならないかもしれないが、なんか太陽光パネルっていうと親の敵かってくらい反対の人らがワイてくるが、条件がいい人は積極的にやった方がいいよ。マジで価値あるから。
ただ、都心の狭小住宅や影になる物件はあまりメリットないだろうな。
義務化は大反対。みんな付けろとかってのは阿呆すぎるよ。
無理くり義務化を押しつけて機が熟した頃に電気代の大幅値上げがマストのマッチポンプ
国民を助けるばかりか都合のいい奴隷としか考えてないことにいい加減気づきましょうよ
大手メーカー以外の建築屋はみんなそれ知っているから自分の家にはまずくっ付けないよ!
by施工業者
もう言いなり体質辞めましょう
だれかがプラスチック製で作ってくれれば燃えないゴミで捨てれるしさ
いろんな条件があるのになぜ断定できる?!
そんなこと書くこと自体が嘘確定なんだと思いますが。
我が家は買い取りが今よりありえないくらい下がらない限り赤字にはならないよ。故障したとしても保険でカバーできるしね。
買取り額とパネル代は連動してるからパネル代も下がっててどっちにしろ同じ
太陽光で一番重要なのは自家消費
電気代大幅値上げなら
よりつけてない奴がバカをみるだけで
太陽光つけた奴はよりお得になるだけ
減価償却ってご存知なさそうですね。
パネルにも耐年数があって一生保つわけではないのよ、蓄電池もそう。
くっ付けている屋根にも負荷がかかり続けているのでパネルを取り外すときは屋根の修繕工事もはいる。
当然取り外し以外の費用もかかるのです。
保険は経年劣化には使えません。
そういった目先以外の費用もろもろを兼ねて、これからソーラーの取り付けを考えている方は赤字確定と言わせていただきました。
補助金も取り付け費用を考えたらスズメの涙程度。
15年前ぐらい前後の国の太陽光発電に対する政策の時にどれだけ口車に乗らされて、やれ蓄電池やら電気買い取り金額に左右されバカを見させられた一般消費者たちがいたことか‥
太陽光パネルつけて赤字にならないと言える人は、よっぽど広大な土地で太陽光を貯蓄できる環境の人か、政策を押し進めたい政府の犬かしかいないのです。
by施工業者
太陽光パネル自体、日本の汚い大人たちの利権にまみれ国民に対して詐欺的要素をもったものですが、太陽光発電自体は自然エネルギーとして評価されるものではあります。ただ東京都のようにパネル設置の量が増えれば、き
その有事の際にこの太陽光発電を推進している日本の政府らは果たして責任とってくれるんですかね?
お得意の記憶にございませんとかなんとかで逃げるでしょうね!
親切なので教えてあげる、あなたこそ営業マンにだまされてるぞ!
それか太陽光パネルを推進されてる人でどこかの回し者かな?
タダでパネルを設置できるならあなたの理論は成立するよ、でもな取り付け費用が蓄電池を入れても300万〜600万はするわけさ。
目先の補助金があろうがなんだろうが、パネル自体の耐久年数が20年もたないのに、電気の買い取り金額も年々下げられている中でどうやって元を取るんだい?
パネル以外ももちろん老朽化していくんだぜ?
自家消費が大事なら、コスト下げた自己発電できるやり方は他にもありまっせ!
ステマ野郎が!
電気買取りに左右され、当時の電気買い取り金額でさえ元も取れなかった人たちが大勢いるのに、これから太陽光パネルを取り付ける人たちの回収は無理なんだよなぁ
数千円から数万円で発電機取り付けれるならまだしも。
のコメントの方は太陽光発電のパネルを売っている業者っぽいですね。
うそ確定なんてあなたも決して言い切れる立場ではないよ。
施工業者の間では、太陽光パネル=政策の被害者
は有名なお話。
なんで蓄電池w?蓄電池は元取れないからそなえとして付ける以外なら否定派
パネルの耐用年数や保証は30年40年のものもあるし
買取りが下がってもパネル代が下がってる
自家消費で本来買うはずだった電気代考慮すると
電気代値上がりしまくりで下がる見通しなんてないんだから
ちゃんと計算できるならもうペイ出来る年数10年切ってる
もちろん発電量低下も織り込み済みだしパワコン交換も織り込み済み
太陽光って政治絡むから宗教信者みたいに頭から思い込みだけで否定する奴いるんだけど
ちゃんと計算すればやらない奴はバカレベル
施工業者なら「松尾設計室」の門叩いて勉強しろ
お前みたいな低レベルな時代遅れな奴がいるから日本は住宅後進国なんだ
20年前ぐらいの時は、パネルを売る零細業者を増やして、いっときの流行り商材のようにバンバン営業回させてそのあとは倒産ラッシュしてたよね!
その時に倒産した会社の顧客情報を元に10年ぐらい前から蓄電池の営業が増えたよな。
「この度、以前の会社から引きつぎしまして〜」
トークで。
結局は無駄な買い物ばかりさせられていることに気がつくことができない人が喰い物にされている商材止まりのシロモノなんだよ。
東京都も自分達の都合でソーラーつけさす義務化にするなら全額費用を負担してみろって話
やっぱり推進側のステマじゃねーかよ!w
基礎がしっかりしていて台風にも地震にも耐えられる昔ながらの頑丈な家に住むほうがツーバイフォーのプラモデルなお家にするよりよっぽどマシだろ!!www
住宅後進国で大歓迎だし、けっこうだよ。
有事の時に大事な命を守れるならさ
日本人の先代たちが残してくれた日本に合った技術なめんなよ?
このパネル営業マン
数字上の理論はあくまでも理論と理想。
あなたのお宅が設置費用、メンテナス、解体、改修含めて数十年後に元がとれるように願っときますよw
さぞ建売ではないお高い家なのでしょうから。
屋根の施工業者だから現場でお客さんの声を聞いていると不満な声しかないので、目で見た事実を述べているだけ。
蛇足だけど、太陽光パネルが推奨され20年前に取り付けしたお客さんたちは、「騙された」と感じている事だけは本当の事実なのでお伝えしときますよ!
YouTubeだかなんだか知らんが困ったら松尾さんの門をちゃんと叩いてくださいよ。
助けてもらえるか知らんけど
反応が宗教的で草w
昔ながらよりツーバイの方が耐震性能上だぞw
しっかり実務と経験と計算によって科学的で先進的な考えより
根拠のない思い込みと風習を優先し考えに沿わない奴は排除とかほんと土人宗教やんw
未だ雨乞いで神に生贄捧げるとか言ってるレベル
お前より具体的な科学的根拠ある方を信じるよw
それが現代人
屋根の施工業者www
住宅の温熱やエネルギーに関して
全っっっくのド素人やないけwww
一見大きな括りだと同じ業界に見えて
その実全く違う分野の奴が
頓珍漢でデタラメで適当なことをぬかす
全く不勉強な奴が害悪
屋根の施工業者ならちゃんとした設置方法あるから勉強しろよ
お前屋根業者としても不勉強で落第だよ
それあなたの感想ですよねw?
なんか根拠あるんですかw?
人の事推進派のステマとか計算もせず批判してるけど
お前こそ否定派のステマだろw
でたで本性!
自分の頭でわからないもんだからすぐに他人の考えやアドバイスを宗教で片付けちゃうのよね。
ワクチン信者の断末魔とおんなじやねw
本質に気づけないなんて可哀想すぎて屁がでるから頭にでもソーラーつけとけよ?w
ステマ野郎
あなたみたいな自分の思考を否定されて他人の中傷しかできない奴よりはいくらかマシだろ
施工業者としては、死ぬまで勉強だと思っているよ。新しい施工技術が生まれてるのは事実だからな
頑張れ松尾の回し者ステマ野郎!
計算した結果がひろゆきの物真似なのは草ッ!!!
10年後どうなったかまた教えてねー
まさにそれお前でブーメランやん
科学的根拠を理解出来ず
表面的や一部の事象、取るに足らない自分の一時の経験でのみ全てを語り知った気になる
それだけならまだかわいいし救いようがあるが
その思い込みだけで正義を語り出し批判しだし吹聴しだす
陰謀論唱えてる糖質
ワクチンとか言い出してる事からも明らか
太陽光否定派ってのはこのレベルなんだよ
よくお分かり頂けただろう
こういうキチに騙されない為にも科学的なリテラシーを身につけような
まーたブーメランだろその言葉w
勉強してるなら太陽光否定はねーよw
住宅エネルギーや性能面で先進なのが松尾設計室の松尾氏な
お前名前も知らなかったろw?だからよく分からない名前挙げて胡散臭いみたいな反応しか出来ないんだよw
その程度なんだよお前
10年後お前が廃業してそうなのは分かる
パネル取付けて損したと感じようが得したと感じようがその人次第で判断したことでしょ?
わたしは一般住宅の太陽光は否定派ですがね。なんせ修繕費も貯めてかなきゃいけないのに家に余計な金かけたくない!笑
東大で住宅エネルギーについて研究してる前氏でもいいぞw
ちゃんとしてる人は根拠を明確にしてるよ
誰かと違ってね
知らねーよ松尾なんて!
ここで検索かけたらステマの思い通りになっちまうww
太陽拳使えるようになりましたらコメントしてちょうだい
日本中どこでも同じ太陽光レベルな訳じゃないのよ
西のステマくんおわかりかな?
こういった自分の経験、知識ではない他人の知識に一方的に頼っている人が現代では多いことをわれわれ日本の大人達はふりかえり憂なければなりませんね
おそらく御自宅にお高いお金を払ってるでしょうから熱く自己論理を展開されてるのは必須ですが、あまりにも自己の価値観が全てと囚われ過ぎていていたたましくて言葉になりません
東大だからなんですか?東大の言うことは絶対なのですか?
建築に力を入れてる学校は東大ではありませんよ
コメントする