科学者らは幹細胞を作る新しい方法を再現しようとしているが困難だとしており、その発表が世界的な関心を呼んだ画期的技術がさらに疑問視されている。

　理化学研究所が先週、マウスの細胞でこの幹細胞技術を示した二つの論文に使われた画像について問題があるかどうか調査を始めたのを受けて、 この研究結果は厳しい精査を受けている。

　いくつかの研究所はこの実験を再現しようとしたが失敗したと報告している。ヒトの幹細胞は人体のどようような種類の細胞にもなることができ、多くの病気の治療に使えるのではないかと期待されているが、これまでの幹細胞作成法ではがんのリスクが伴い、あるいは胎芽が使われることから倫理的な問題を引き起こす恐れもある。

　関西学院大学理工学部生命科学科の関由行専任講師は、新方法の再現は単純だと考えていた。
しかし、同氏はマウスの細胞でこれを実現することはできなかった。
同氏は、さまざまな条件が完全に満たされた時だけうまくいくのかもしれない、と指摘。
さらに、あるいは論文では触れられていない何らかのプロセスがあるのかもしれない、との見方を示した。

　スクリプス研究所（米カリフォルニア州）の再生医療センターのディレクター、ジーン・ローリング博士は「ヒトの細胞で試したが、これまでのところうまくいかない」と語った。

>>2-5あたりに続く


ウォール・ストリート・ジャーナル 2月20日 12時23分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140220-00000905-wsj-bus_all&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 

★小保方晴子「万能細胞」に捏造疑惑!?画像使い回し…「研究の基本は間違いありません」
2014/2/20 17:16

◆追試でうまく再現できない「STAP細胞」理化学研の秘密主義が不信拡大＜「STAP細胞は、二～七日で簡単に作成できるという触れ込み。が、各研究機関が追試を試みてもいまだ再現できていない。iPS細胞の山中伸弥教授もうまくいかなかったらしく、小保方さんに問い合わせたとの話まで出ています」（科学ジャーナリスト）＞

第2の佐村河内事件か。昨夜19日（2014年2月）の友人たちとの酒席では、割烹着の『リケジョ』美人・小保方晴子さん（理化学研究所のユニットリーダー）が発表したSTAP細胞の話題で持ちきりだった。

普通の細胞を酸性の液に漬けるだけで、どんな臓器にもできる万能細胞が生まれるという「世紀の大発見」は、彼女がカワイイこともあってメディアが飛びつき、世界的な話題になった。
科学誌『ネイチャー』に掲載され、世界から賞賛を浴びていたが、ネットでは早くから、実験条件が異なるにもかかわらず酷似した画像が何度か出てくる「画像使い回し疑惑」が指摘され、捏造ではないかという噂まで出ているのだ。やっかみ半分の中傷かと思っていたら、どうもそうとばかりはいえないと『週刊文春』が取り上げている。

小保方さんの共同研究者・若山照彦教授(山梨大)によると、本人は画像の使い回しを認めているという。
＜「十四日に本人が泣きながら、『ご迷惑をおかけすることになるかもしれません』と電話をしてきました。
ただ、『こんなことで研究そのものまで疑われるのは悔しい』とも話していた。

もちろん改ざんが事実ならよくないことです。ただし、指摘を受けた箇所は、研究の本質とは離れた些末な部分であり、研究そのものの成果には影響しません。彼女も、ネイチャーから細かい指摘を受けて時間に追われていたのでしょう。既に彼女はネイチャーに修正版を提出し、認めてもらう方向で進んでいます」＞
>>2へ続く



http://www.j-cast.com/tv/2014/02/20197292.html?p=2

元ソウル大教授の黄禹錫（ファン・ウソク）博士らが同大在籍当時に作ったヒトの胚性幹細胞（ＥＳ細胞、ＮＴ―１）が１１日（現地時間）、米国で特許として登録された。

　米特許商標庁がＮＴ―１を体細胞クローン技術のＥＳ細胞として認めたことになり、今後、黄博士の幹細胞研究復帰にどのような影響を与えるか注目される。

　特許の主な内容はＮＴ―１株（物質特許）とＥＳ細胞を作る方法の二つ。
ＮＴ―１は黄博士のチームが作成したと発表したヒトＥＳ細胞の中で唯一確認された幹細胞だ。
発明者として、黄博士や李柄千（イ・ビョンチョン）教授ら当時のソウル大の研究チーム１５人が名を連ねる。
２０１１年にはカナダの特許庁から特許を取得している。

　ただ、世界初の体細胞核移植による幹細胞だとする黄博士の主張が科学的に確認されたわけではない。
今回の特許は法的な判断によるもので、科学的な判断ではないからだ。

　特許の場合、科学的な事実関係を参考にするが、原則的にはアイデアだけでも登録が可能だ。

　韓国では特許取得の前提条件となる「ＥＳ細胞の登録」を担当する疾病管理本部がＮＴ―１を認めず、訴訟が行われている。

　黄博士チームのＥＳ細胞に関する論文ねつ造で検証を行ったソウル大調査委員会は当時、この幹細胞は（卵子が受精せずに自ら生殖する）単為生殖で偶然にできたものと公式に発表した。


朝鮮日報 2/11
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/02/11/2014021103466.html