1: 2014/06/25(水) 20:05:36.91 ID:???.net
遺伝子組み換えと腫瘍の関連を主張する論文が再び発表された
論文誌は変更されたが、批判者たちはラットの病気の原因がバイオテクノロジーで作られたトウモロコシであると納得していない。
Barbara Casassus, 24 June 2014. Paris
2012年にブリュッセルで記者達と話しているジル＝エリック・セラリーニ。
http://www.nature.com/polopoly_fs/7.18147.1403628940!/image/1.15463.jpg_gen/derivatives/landscape_630/1.15463.jpg
遺伝子組み換えトウモロコシとラットの腫瘍形成との関連を主張した論文は2012年に発表され、論争を招いて2013年に撤回されたが、いま別の論文誌に再び発表された。
ほかに4つの論文誌からも論文掲載の申し出があったと、筆頭著者のジル＝エリック・セラリーニ（Gilles-Eric Seralini）は今日パリで開かれた記者会見で語った。だが彼によると、彼のチームがSpringerOpenの論文誌「Environmental Sciences Europe」を選んだ理由は、それがオープンアクセスで研究結果を科学コミュニティ全体で利用可能になるためだという。
論文は元の論文から僅かに修正され、査読を通って今日オンラインで公開された。同時にセラリーニを含む4人の著者による付属コメントも掲載され、その中で彼らは自分たちが検閲の犠牲者であり、批判者たちには「深刻な未公開の利益相反」があったと訴えた。
著者たちは研究に使われた生データも公表した。セラリーニは全般的透明性の模範になりたい、そして遺伝子組み換え（GM）食品産業に自分を手本としてもらいたいと述べた。
彼は研究が毒性研究の標準的国際規範に準拠していることを強調し、モンサントなどの遺伝子組み換え会社が自社の製品について毒性データを公開していない事実を嘆いた。
「ラットの血液に与えるラウンドアップの長期的影響についての研究は一つとしてない」と彼は話した。ラウンドアップはモンサント社が作る除草剤グリホサートの商品名だ。
「これはまったく異常であり、科学的に異例なことだ」
元の論文はエルゼビア社が発行する「Food and Chemical Toxicology」（FCT）誌に発表され、すぐに批判の嵐が巻き起こった。セラリーニのチームは撤回を拒否したが、2013年11月に論文は撤回された。論文誌は「不正やデータの虚偽表示の証拠」を見つけていなかった。
研究はカーン大学（フランス）で行われ、モンサントのグリホサート耐性のNK603トウモロコシを餌として2年間与えられたマウスには、コントロールマウスより多くの腫瘍が形成され、早く死ぬことが見いだされた。また遺伝子組み換えトウモロコシに使われた除草剤である、グリホサートを飲用水に加えた場合にもラットに腫瘍が形成されることが見いだされた。
>>2以降につづく
ソース：Nature News（24 June 2014）
Paper claiming GM link with tumours re-published
http://www.nature.com/news/paper-claiming-gm-link-with-tumours-re-published-1.15463
原論文：Environmental Sciences Europe
Gilles-Eric Seralini, et al. Republished study: long-term toxicity of a Roundup
herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize.
http://www.enveurope.com/content/26/1/14
参考1：Criigen（24 June 2014）
Republication of Professor Seralini’s study: Time to be responsible
http://www.criigen.org/communique/88/display/Republication-of-Professor-Seralinis-study-Time-to-be-responsible
参考2：Science Media Center（June 24, 2014）
expert reaction to republication of Seralini study on Roundup-tolerant GM maize
http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-republication-of-seralini-study-on-roundup-tolerant-gm-maize/
論文誌は変更されたが、批判者たちはラットの病気の原因がバイオテクノロジーで作られたトウモロコシであると納得していない。
Barbara Casassus, 24 June 2014. Paris
2012年にブリュッセルで記者達と話しているジル＝エリック・セラリーニ。
http://www.nature.com/polopoly_fs/7.18147.1403628940!/image/1.15463.jpg_gen/derivatives/landscape_630/1.15463.jpg
遺伝子組み換えトウモロコシとラットの腫瘍形成との関連を主張した論文は2012年に発表され、論争を招いて2013年に撤回されたが、いま別の論文誌に再び発表された。
ほかに4つの論文誌からも論文掲載の申し出があったと、筆頭著者のジル＝エリック・セラリーニ（Gilles-Eric Seralini）は今日パリで開かれた記者会見で語った。だが彼によると、彼のチームがSpringerOpenの論文誌「Environmental Sciences Europe」を選んだ理由は、それがオープンアクセスで研究結果を科学コミュニティ全体で利用可能になるためだという。
論文は元の論文から僅かに修正され、査読を通って今日オンラインで公開された。同時にセラリーニを含む4人の著者による付属コメントも掲載され、その中で彼らは自分たちが検閲の犠牲者であり、批判者たちには「深刻な未公開の利益相反」があったと訴えた。
著者たちは研究に使われた生データも公表した。セラリーニは全般的透明性の模範になりたい、そして遺伝子組み換え（GM）食品産業に自分を手本としてもらいたいと述べた。
彼は研究が毒性研究の標準的国際規範に準拠していることを強調し、モンサントなどの遺伝子組み換え会社が自社の製品について毒性データを公開していない事実を嘆いた。
「ラットの血液に与えるラウンドアップの長期的影響についての研究は一つとしてない」と彼は話した。ラウンドアップはモンサント社が作る除草剤グリホサートの商品名だ。
「これはまったく異常であり、科学的に異例なことだ」
元の論文はエルゼビア社が発行する「Food and Chemical Toxicology」（FCT）誌に発表され、すぐに批判の嵐が巻き起こった。セラリーニのチームは撤回を拒否したが、2013年11月に論文は撤回された。論文誌は「不正やデータの虚偽表示の証拠」を見つけていなかった。
研究はカーン大学（フランス）で行われ、モンサントのグリホサート耐性のNK603トウモロコシを餌として2年間与えられたマウスには、コントロールマウスより多くの腫瘍が形成され、早く死ぬことが見いだされた。また遺伝子組み換えトウモロコシに使われた除草剤である、グリホサートを飲用水に加えた場合にもラットに腫瘍が形成されることが見いだされた。
>>2以降につづく
ソース：Nature News（24 June 2014）
Paper claiming GM link with tumours re-published
http://www.nature.com/news/paper-claiming-gm-link-with-tumours-re-published-1.15463
原論文：Environmental Sciences Europe
Gilles-Eric Seralini, et al. Republished study: long-term toxicity of a Roundup
herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize.
http://www.enveurope.com/content/26/1/14
参考1：Criigen（24 June 2014）
Republication of Professor Seralini’s study: Time to be responsible
http://www.criigen.org/communique/88/display/Republication-of-Professor-Seralinis-study-Time-to-be-responsible
参考2：Science Media Center（June 24, 2014）
expert reaction to republication of Seralini study on Roundup-tolerant GM maize
http://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-republication-of-seralini-study-on-roundup-tolerant-gm-maize/
引用元: ・【毒性学】遺伝子組み換え作物の発癌性を主張 論争招いて撤回された論文が再発表
遺伝子組み換え作物の発癌性を主張 撤回された論文が再発表の続きを読む
