【ソウル聯合ニュース】国立文化財研究所は２９日、韓国南東部の蔚山にある盤亀台岩刻画近くで白亜紀（約１億年前）の草食恐竜の足跡化石が見つかったと明らかにした。

　研究所は岩刻画の保護プロジェクトに関連し８月３０日に着手した岩刻画周辺の発掘調査で岩刻画の東北側２５～３０メートル、川底岩面（海抜４８～４９メートル）に分布する恐竜の足跡化石２５個を確認したという。

　足跡の形から類推して、草食恐竜の竜脚類か鳥脚類の５匹以上の恐竜が残した足跡とみられると研究所は説明した。

　蔚山地域でこれまで恐竜の足跡化石が発見された場所は計１６カ所。

　文化財庁は今後発掘調査が進められ次第、文化財委員会の審議などを通じて恐竜の足跡化石の保存策を講じる予定だ。

※画像はイメージ

▽記事引用元　聯合ニュース（2013/10/29 15:05）
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2013/10/29/0800000000AJP20131029002300882.HTML

韓国ベーシックハウスジーンズ、膀胱がん誘発発物質を検出

韓国消費者連盟は２８日、「ベーシックハウスジーンズ（ＨＮＤＰ２１２１・５万９９００ウォン、約５５１０円）から膀胱がんを誘発する物質アリールアミンが許容値の約３倍検出された」と発表した。

連盟は「ＦＩＴＩ試験研究院に依頼して１２ブランドの男性用ジーンズを検査した結果、該当製品で１キロあたり８８．８ミリグラムのアリルアミンが検出された」と説明した。

アリールアミンの技術標準院告示基準値は１キロあたり３０ミリグラム以下だ。ベーシックハウスはこれに対して「該当製品は昨年１１月に韓国衣類試験研究院から『無検出』の判定を受けた製品」と反論した。

だがベーシックハウスは「消費者の不安を防ぐために複数の試験機関を通じて再試験結果が出るまで製品を販売中止して回収措置をとる」との立場を明らかにした。

連盟はまたユニクロ、カルバンクライン、ゲス、ディーゼル、トミーヒルフィガー、エヴィス、バッカルー、ベーシックハウス、ＴＢＪなど９ブランドジーンズの場合、染色品質が落ちると指摘した。雨や汗にぬれた時にほかの服やカバン・靴などにジーンズの色がうつる可能性が高いということだ。
２０万～３０万ウォン台の高価製品も同じだった。


http://topics.jp.msn.com/world/korea/article.aspx?articleid=2151038

“微生物伝導師”と呼ばれる李祥羲（イ・サンヒ）元科学技術処長官（７５、緑色生活知識経済研究院理事長）は「福島県の土壌の放射能汚染問題は微生物で解決できる」とし「すでに実験で立証された」と述べた。
関連発表会に出席するため日本を訪問した李氏は２３日、東京で中央日報のインタビューに応じ、このように明らかにした。

李氏が共同研究者として参加している「福島放射能除染推進委員会」は先月２５日から今月１９日まで「土壌発酵による放射能除去」実験を行い、２２日に福島現地でその結果を発表した。福島第１原発から２０キロ離れた浪江町の１００坪規模の土地が実験現場だった。李氏は「わずか３週間の実験だったが、放射能物質が７０％以上減ったことが確認された」と伝えた。

李氏は１カ月前、『病気になった地球と人間を救う名医、微生物を知っていますか』という本を出すほど微生物マニアだ。

－－実験はどのように行われたのか。
「放射能汚染地に培養した微生物菌や液体肥料をまいて発酵させた後、放射能数値を実験前と比較した。
９月２５日に採取した土壌と１０月１４日に採取した土壌を比較したところ、放射性セシウム１３４とセシウム１３７がともに７０％以上も減った。平均的には７３％減った」

－－まだ日本であまり知られていない。
「今回の実験を主導した高嶋康豪博士は醸造場の６代目で、微生物と友人のように付き合うほどの専門家だ。
日本の雰囲気は（新しいものを受け入れるのに）あまりにも保守的ではないか。私は彼に『反応が良くなければ韓国で実験をし、成功した後にまた日本で錦を飾ればいい』と話した。韓国にも微生物を利用してすることが多い」

－－いつから微生物を利用した放射能除去に関心を持ったのか。
「２０１１年の原発事故直後、菅直人元首相に手紙を送り、この方法を提案した。微生物が放射能を食べて清掃する。原爆にあった広島や長崎が人が暮らせるところに速やかに回復したのも微生物の役割が大きかった。今回は土壌に対する実験だったが、海水汚染問題にも適用が可能だ」 .


http://japanese.joins.com/article/526/177526.html

韓国の科学館館長、菅首相に微生物による放射性物質浄化を推奨 | Joongang Ilbo | 中央日報
http://japanese.joins.com/article/599/138599.html?servcode=300&sectcode=300


日本科学未来館 (Miraikan)
＞韓国では首都ソウルに隣接する果川市の広大な敷地に、韓国内最大の国立科学館である国立果川科学館が2008年11月に開館し、以来大勢の来館者が訪れています。李祥羲博士は2009年9月に、同館の館長に就任されました。李館長は、過去に科学技術部長官(=大臣)や何期もの国会議員を歴任され、現在も弁理士会をはじめとする多数の会の会長を務められています。

日本科学未来館副館長の中島が2009年11月に国立果川科学館を訪れ、未来館との協力協定(MOU)を締結しました。
MOUを結んだ未来館をぜひ見学しておきたいとの李館長のたってのご希望から、この度のご来館が実現しました。
http://www.miraikan.jst.go.jp/aboutus/guest/091227184123.html

"ガソリン作る大腸菌を開発＝韓国の研究チーム"

韓国の研究チームが世界で初めてガソリンを作る微生物を開発した。
酵母が糖分を分解してビールを作るように、この微生物は雑草や木くずを分解してガソリンを作り出す。
今回の研究をさらに発展させれば、非食用の植物資源から自動車燃料やプラスチックといった石油化学製品を作ることができ、エネルギー不足の解消・環境保護に大きく貢献するものと期待される。

韓国科学技術院（KAIST）生命化学工学科のイ・サンヨプ教授（ディスティングイッシュト・プロフェッサー）とチェ・ヨンジュン博士らの研究チームは「代謝工学を利用し木・雑草などの非食用植物からガソリンが生産できる大腸菌を開発した」と29日、明らかにした。
代謝工学とは微生物の遺伝子を変形させたり、存在しない遺伝子を加えたりして作りたい化合物を生産する技術だ。

ガソリンは本来、石油から作られるものだ。普通、原油をセ氏30－140度に加熱すると気体に変わるので分離可能になる。自動車燃料のディーゼル油は原油を250度以上に加熱して初めて気体になる。
双方とも炭素と水素からなる鎖構造を持つ炭化水素化合物だ。

では、両者は何が違うかというと、鎖構造の長さだ。ガソリンは炭素数が4－12個だが、ディーゼル油は13－17個と長くなっている。大腸菌は糖を分解して16－18個の炭素からなる脂肪酸を合成する。
研究チームは大腸菌の遺伝子を変形させ炭素10－12個の脂肪酸を作った。
そしてもう一つの変形遺伝子はここから炭素をもう一つ取り、体外に排出させた。
その結果、大腸菌から炭素10－11個のガソリンができることになるというもの。
2010年に米国の研究者が科学誌「サイエンス」に植物からディーゼル油を作る微生物を開発したと発表したが、炭素鎖がディーゼル油よりも短いガソリンを微生物で作ったのはこれが初めてだ。

特に、イ教授が作った大腸菌は木くずや雑草といった非食用植物でガソリンを作ることができるという点で意義が大きい。
原油価格の上昇に伴ってトウモロコシやサトウキビを微生物で発酵させて作るバイオエタノールが注目されたが、トウモロコシ価格の高騰や農地開発による森林破壊という後遺症が発生した。
さらに、バイオエタノールは自動車燃料添加剤としては使えるが、完全にガソリンに取って代わることはできない。

イ教授の研究チームは今回、大腸菌培養液1リットルでガソリン580ミリグラムを得た。
同教授は「米国研究チームのディーゼル油よりは効率が良いが、まだごくわずか。
微生物でガソリンが作れると証明したことに意味がある」と話す。
チェ博士は「効率を少なくとも数十倍以上に上げなければ実用化は不可能だろう」と言った。

今回の研究結果は、「サイエンス」と共に世界2大科学誌といわれる「ネイチャー」電子版（30日付）に掲載された。
イ教授は論文の責任を負う責任著者（コレスポンディングオーサー）で、チェ博士は第1著者だ。

代謝工学＝細胞の遺伝子を操作して特定物質を生産する技術。
代謝工学によりプラスチック、繊維、ディーゼル油、ガソリンなどの生産も可能だ。

リンク先に画像あり
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2013/09/30/2013093001125_0.jpg
2013/09/30 10:19
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/30/2013093001190.html

Microbial production of short-chain alkanes

http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/images/nature12536-f1.jpg
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature12536.html