大陸移動の原動力はマントル対流であることをシミュレーション : 理系にゅーす

1: 2015/02/14(土) 21:10:50.32 ID:???.net

2015年2月13日ニュース「大陸移動の原動力はマントル対流を実証」 | SciencePortal
http://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2015/02/20150213_02.html

http://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/150213_img3_w500.jpg
図1. シミュレーション結果の一例。地球表層の大陸分布の時間変化を表す。
(a)2億年前、(b)1億5000万年前、(c)1億年前、(d)現在。
http://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/150213_img4_w500.jpg
図2. インド亜大陸の高速北進の仕組みを示した模式図
http://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/150213_img5_w500.jpg
(上)1975年以降の考え方。マントルが大陸の底面を引きずる力は大陸移動の抵抗力として働く。
(下)今回の研究のシミュレーション結果に基づく考え方。大陸下のマントルの引く力が大陸移動の原動力として働く。
(いずれも提供：吉田晶樹・海洋研究開発機構主任研究員)

スーパーコンピューターを用いた3次元全球内のマントル対流のシミュレーションで、約2億年前から始まった超大陸パンゲアの分裂から現在までの壮大な大陸移動と、地球内部の物質の流れの様子を再現することに、海洋研究開発機構(JAMSTEC)の吉田晶樹(よしだまさき)主任研究員と浜野洋三(はまのようぞう)特任上席研究員が世界で初めて成功した。

ドイツの気象学者、ウェゲナー(1880～1930年)が1915年に著書「大陸と海洋の起源」で大陸移動説を提唱して以来100年間、謎だった超大陸の分裂とその後の大陸移動の主要な原動力が、大陸直下のマントル対流であることを突き止めた。JAMSTECが実施した北海道南東沖の太平洋プレートの地下構造調査に基づく観測結果(2014年4月2日ニュース「プレートが動く謎を解明」参照)とも符合した。2月12日の英オンライン科学誌サイエンティフィックリポーツに発表した。

研究グループはまず、マントル対流の新しいシミュレーションモデルを開発した。大陸を剛体的な板のように扱った従来のモデルと異なり、大陸がマントル対流で自由に変形しながら移動できるもので、過去の大陸の動きをよく再現できる。JAMSTECのスーパーコンピューターで、2億年前の超大陸パンゲアの形状と、実際のマントルの物性パラメーターを考慮した3次元全球内のマントル対流の大規模シミュレーションを実施した。

さまざまな物性パラメーターを変化させた系統的なシミュレーションで、2億年前から現在までの大陸移動の様子を調べた。中生代から起きた
大西洋の拡大やインド亜大陸の高速北進とユーラシア大陸への衝突など、パンゲア分裂後の地球表層の“大イベント”を追跡でき、現在の
地球に近い大陸配置に至るまでが再現された。

パンゲアの分裂は超大陸が熱を遮蔽したため、パンゲア直下のマントルが異常な高温になって「裂け目」を作り、たまった熱を地表へ吐き出す必要があったとみられる。また、パンゲアの一部のインド亜大陸が高速(年間最大18㎝)で北進した主な原動力は、パンゲア分裂直後にテーチス海北部に発達してマントル内を下降するコールドプルームだったことも確かめた。

続きはソースで

引用元: ・【地球物理学】大陸移動の原動力はマントル対流であることをシミュレーション

2: 2015/02/14(土) 21:18:26.45 ID:h8TQzgzu.net

＞図2. インド亜大陸の高速北進の仕組みを示した模式図
＞http://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/150213_img5_w500.jpg
これは素直にへーっと思った

45: 2015/02/15(日) 11:26:58.54 ID:LPlQVaKN.net

>プレートに働くさまざまな力が定量的に議論されるようになった1970年代半ば以降、大陸・海洋プレートの移動の主要な原動力は、マントル中に
>沈み込む海洋プレートの引っ張り力であるという説が有力視されてきた。

んなあほな、って思ったら、やっぱりJAMSTECの捏造か

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%97%E3%AC%E3%BC%E3%88%E3%86%E3%AF%E3%88%E3%8B%E3%AF%E3%B9
また、移動の原動力についての問題を解決したのが、地球内部の熱対流に求めた、1928年の
アーサー・ホームズによって発表されたマントル対流説である。

>>2
馬鹿が騙されてやんのwww

広大なプレートが、端っこひっぱっただけで動くわけがねー、ちぎれるだけだ

49: 2015/02/15(日) 12:36:59.45 ID:Orw5WnEo.net

>>45
＞広大なプレートが、端っこひっぱっただけで動くわけがねー、ちぎれるだけだ

なんで端っこｗ　そんな話をしてるわけじゃないぞ↓
＞マントルが大陸の底面を引きずる力

プレートとマントルの移動速度にずれがあって、
マントルの方が早いと大陸をけん引する力になるが、
プレートの方が早いとマントルは逆に足を引っ張っていることになる。
今回のシミュレーションでは前者が有力になったということ
アーサーホームズは単にマントルが大陸を動かすと証明した

50: 2015/02/15(日) 13:07:12.61 ID:LPlQVaKN.net

>>49
>マントルの方が早いと大陸をけん引する力になるが、
>プレートの方が早いとマントルは逆に足を引っ張っていることになる。

>アーサーホームズは単にマントルが大陸を動かすと証明した

お前、超絶大馬鹿だな

3: 2015/02/14(土) 21:20:53.89 ID:/YULy6rR.net

プレートテクトニクスからはや100年か。

われわれはただの表皮の生物だな。

わたしからは以上だな。ブッタ（悟ったもの）より。

6: 2015/02/14(土) 21:37:34.86 ID:SQM2tkYc.net

図1の(d)現在　　まだ現在じゃない感じ　５０００万年前じゃないか　　

15: 2015/02/14(土) 23:06:26.53 ID:USSM/l8u.net

>>6
２億年前の大陸の配置自体が正確ではないので再現するにも限界はあるだろう
初期配置にずれがあれば対流にもずれが生じるのでまったく同じになる方が不自然で結果ありきと言われかねない

7: 2015/02/14(土) 21:37:37.01 ID:4xl8rUMT.net

で、また１つになって、また分裂で10億年周期らしいな

8: 2015/02/14(土) 21:47:44.07 ID:Tg2PPo5A.net

サンアンドレアス断層のあるカリフォルニアは、熱いのか？
日本海溝のある日本は、冷えているのか？

9: 2015/02/14(土) 22:08:04.84 ID:WT9FaPlQ.net

インドの動きがおかしい

10: 2015/02/14(土) 22:12:22.91 ID:gtQM8jVO.net

未来のシミュレーションを見たかったな。

11: 2015/02/14(土) 22:17:35.35 ID:fjA6jHK2.net

素直に感動したわ。
膨大な労力の末に判ったことの要締を
素人でも直感的にわかるたった一枚の図にしてくれたのにも感謝だな。

12: 2015/02/14(土) 22:28:41.14 ID:hi+/8iGK.net

地殻の動きとかは結局マントル対流の付属物ってことだけど、
考えてみれば当然なんだよな

16: 2015/02/14(土) 23:13:52.13 ID:oyNCNTnT.net

久しぶりに目でみてよくわかる科学

18: 2015/02/14(土) 23:19:12.68 ID:B1DOGxvY.net

マントル対流の原動力は？

19: 2015/02/14(土) 23:22:00.11 ID:hi+/8iGK.net

地球の冷却。
熱源は誕生の頃の残熱と放射性元素の崩壊熱

21: 2015/02/14(土) 23:30:47.89 ID:a4D0x3Cg.net

http://1.bp.blogspot.com/-Kcw-baEVhJo/VN9ZKl-1K5I/AAAAAAAAqk8/e4KgnpMcQaQ/s1600/Continental%2BDrift%2Bimage.gif
大陸大移動

22: 2015/02/14(土) 23:49:12.96 ID:a4D0x3Cg.net

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Pangea_animation_03.gif
パンゲア

27: 2015/02/15(日) 01:29:19.04 ID:FJpG7zfq.net

日本ってなんか唐突に出てきたように見える

29: 2015/02/15(日) 02:10:43.81 ID:/V5sdiGw.net

ヒマラヤの下のコールドプルームが千切れたら
インドがアジアから離れて行くのかな

30: 2015/02/15(日) 02:25:33.20 ID:u7z9D2bQ.net

いつも思うんだがパンゲアが不自然に感じられてならない。
本当に地球上にでっかい大陸がひとつしかなかったのかよ？と

34: 2015/02/15(日) 08:17:19.00 ID:EnsuUS7v.net

>>30
「　最初は一つ　」というのは不自然だが、キリスト教圏の人には実に居心地のいい発想。

だからビッグバン説も支持されてる。

53: 2015/02/15(日) 17:03:13.41 ID:yDrJNwQu.net

>>34
長い歴史のかなで分列と合体繰り返してきたと言われてる
たまたま今の状態の前は一つにまとまってただけで、その前はバラバラだったっぽい

31: 2015/02/15(日) 02:58:08.28 ID:nSmNrydv.net

実証？
この手のが本当に多いね。。
”シュミレーションがうまくいった”などと。

32: 2015/02/15(日) 03:01:15.27 ID:32afW0cT.net

大陸って海から飛び出た部分であって海の底にも当然
地殻があり、地球全体を隙間なく覆ってるんだよな
地殻の凸凹全体がマントルに浮いてるなら全体としても地球の自転に
対して滑ってるはずなのに銀河の回転と同じく内殻と外殻の回転速度が
変わらないのは粘性があるからだな

38: 2015/02/15(日) 09:22:05.17 ID:4qYe577G.net

何度見ても印度大陸の超高速移動がすげえ

40: 2015/02/15(日) 09:53:52.29 ID:oXpjuFaw.net

地球の裏側は海だけで大陸はなかったの？

46: 2015/02/15(日) 11:36:30.34 ID:7L4YJs2p.net

アメリカ系の学者の多くは、大陸移動説やマントル対流説を頑として
認めてこなかったが、１９７０年代に入り、人工衛星による陸地の
位置の直接的な超精密測定が可能となり、実際に大陸が年にセンチ
メートルの単位で移動していることが確実となったので、反対論は
影を潜めた。

日本の地球物理学者は、マントル対流による移動説は衛星以前から
ほぼ支持していた。

51: 2015/02/15(日) 14:49:32.30 ID:4p8Cy9DP.net

DNAの構造を解明した人の一人が

マントル対流説を提唱した人が

54: 2015/02/15(日) 18:15:16.22 ID:4TPQ4Js3.net

＞テーチス海北部に発達してマントル内を下降するコールドプルームだった

こんなことまで本当にシミュで再現できるのかよ
コールドプルームがどこに出来るかなんてほとんど偶然だろ

55: 2015/02/15(日) 18:47:38.45 ID:LPlQVaKN.net

>>54
マントル対流の初期条件なんかわかんないんだから、大陸移動の結果に合うように設定す
るしかないわけで、そりゃあ再現できるって

4億年前から2億年前までの大陸移動の様子から4億年前の対流の様子を推定して、その
まま現在の地形が得られたなら、まっとうなシミュといえるけどね

コールドプルームがどこにできるかは、球対称なら偶然だけど、大陸地形の影響で決まる
だろ

57: 2015/02/16(月) 07:35:54.35 ID:ZELZRYhR.net

インドは南極になる予定です　ちょうど日付変更線が赤道　大西洋ど真ん中あたりが北極かな？

59: 2015/02/16(月) 11:18:53.91 ID:NYaYNycK.net

早回しで見るとほんとに液体の上に浮かぶ薄い膜なんだな