地球深部の岩石中に中性水素原子が存在する可能性が明らかに : 理系にゅーす

1: 2015/02/17(火) 00:58:45.71 ID:???.net

掲載日：2015年2月16日
http://www.zaikei.co.jp/article/20150216/236026.html

　東京大学の船守展正准教授らによる研究グループは、ミュオン・スピン回転法を用いて、石英の高圧相鉱物であるスティショフ石に注入されたミュオンの状態を調べ、それが電子1個を束縛したミュオニウムとして格子間位置に存在することを発見した。

　ミュオンは陽子の軽い放射性同位体として、物質中の陽子の状態を模擬する粒子であり、ミュオニウムは中性水素原子(H0)に相当することから、スティショフ石中の格子間位置に原子状態の中性水素が存在する可能性が示唆されている。
石英はケイ素と酸素の四面体(SiO4)から構成されるが、スティショフ石は八面体(SiO6)から構成されている。

続きはソースで

<画像>
石英とスティショフ石の結晶構造。石英がケイ素と酸素の四面体（SiO4）から構成されるのに対し、スティショフ石は八面体（SiO6）から構成される。それぞれ、ケイ素は4配位と6配位であり、上部マントルと下部マントルにおけるケイ酸塩に特徴的な構造である。今回、石英だけでなく、スティショフ石の小さく異方的な空隙（白色部分）に、ミュオニウムが存在することが明らかになった（東京大学などの発表資料より）
http://www.zaikei.co.jp/files/general/2015021620173370big.jpg

<参照>
地球深部の岩石中に中性水素原子が存在する可能性 - プレスリリース | NIMS
http://www.nims.go.jp/news/press/02/201502130.html

Muonium in Stishovite: Implications for the Possible Existence of Neutral Atomic Hydrogen in the
Earth's Deep Mantle : Scientific Reports : Nature Publishing Group
http://www.nature.com/srep/2015/150213/srep08437/full/srep08437.html

引用元: ・【物性物理】地球深部の岩石中に中性水素原子が存在する可能性が明らかに

2: 2015/02/17(火) 01:02:24.88 ID:8/nXEmoq.net

で、何になるんだ？

5: 2015/02/17(火) 01:07:49.23 ID:GI8tecJV.net

原発いらないな

7: 2015/02/17(火) 01:13:21.86 ID:EC40qFus.net

>　ミュオンは陽子の軽い放射性同位体として、物質中の陽子の状態を模擬する粒子であり

って、オイ

8: 2015/02/17(火) 01:14:09.64 ID:y85UeuUy.net

ニュートロニウム (Neutronium) とは、"中性子のみによって構成された物質" を指すために用いることが提案・提唱されている用語である。
「Neutronium」という用語は1926年に造語されたが、それが指す内容は時とともに変化してきている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%8B%E3%A5%E3%BC%E3%88%E3%AD%E3%8B%E3%A6%E3%A0

9: 2015/02/17(火) 01:22:14.47 ID:kpnkeMAT.net

で、これがどういう意義があるのかようわからん

11: 2015/02/17(火) 01:33:56.52 ID:iWL4BCwV.net

普通の水素はアルカリ性なのかな？

13: 2015/02/17(火) 02:03:34.09 ID:xbjK0Ylj.net

温度高かったら拡散係数デカイはずだけど高圧下ではトラップされるってこと？

14: 2015/02/17(火) 02:27:04.39 ID:sR9GeYxX.net

深部になるほど重力がなくなるから浮上する力はよわくなるな。

15: 2015/02/17(火) 02:45:46.88 ID:pwRt5oYE.net

ヘリウムみたいな特性の水素があるってことか？

18: 2015/02/17(火) 03:47:59.15 ID:Dvcf2kD/.net

ミュオンて素粒子じゃないの？

19: 2015/02/17(火) 04:52:56.60 ID:Ktlof1YK.net

記者がまるで理解せずに書いてるな

22: 2015/02/17(火) 07:56:32.18 ID:bxxpftw/.net

ミューオンというかその反粒子の反ミューオンでしょ。
正の電荷+1をもつから、電子と陽子のように
お互いに引きつけあって原子もどきを形成する。
重いミューオンが陽子の役をするから、
電荷分布的には水素分子の電子分布を模倣する形と
なる。

23: 2015/02/17(火) 08:18:10.44 ID:YCQWsofL.net

>>22
水素の模倣なのは、水素がもっとも簡単に生れる原子だから？
ヘリウムから先は、かなり条件が限られるから。

27: 2015/02/17(火) 12:51:17.53 ID:KMTtrhO6.net

>>23
ミュオン同士は結合してより大きい原子核を作れないから

24: 2015/02/17(火) 08:40:38.39 ID:HrsuvaMi.net

＞これは、岩石を構成するケイ酸塩鉱物中で、水素は水酸基（＝水）として存在すると
＞されてきた定説に一石を投じるものであり、地球深部の水素循環のメカニズム解明
＞に向けて新たな可能性を開くものと期待されます。

26: 2015/02/17(火) 11:09:04.08 ID:dL5oxgau.net

水素を直接吸わせりゃいいのに、馬鹿なの？

28: 2015/02/17(火) 13:05:21.24 ID:kpnkeMAT.net

ミュオン＋電子＝(中性)水素原子
ってことなのか？
ミュオン＝陽子なの？

29: 2015/02/17(火) 13:07:27.36 ID:kpnkeMAT.net

ミュオン＋電子が水素原子に
どうしてなるのか意味がわからない。

30: 2015/02/17(火) 13:29:21.50 ID:CSNesw1N.net

iOS4なら２つ持ってる

32: 2015/02/17(火) 17:24:38.79 ID:rupIS9iN.net

中性水素ってどういうこと？
中性何じゃないの水素原子も水素分子も
原子核と電子がくっついてる状態ですか？

34: 2015/02/17(火) 20:04:08.46 ID:gIVxJt3A.net

>>32
反ミューオンと電子は、陽子と電子のようにふるまう。
つまり水素原子のようにふるまう。

この場合の中性水素 H0 (0は上付き、つまりH+じゃないってこと)は、
水素原子核=陽子と、電子1個でできた原子のことを指している。

反ミューオン+電子は、(中性)水素原子と似た振る舞いをすると考えられている。

(反)ミューオンは、ミュオンスピン回転という方法で観察できる。

今回は、ステイショフ石のなかに反ミューオンをぶち込んだら、
その中に反ミューオン+電子(=ミュオニウム)ができました、
だからステイショフ石のなかに水素原子があるかもしんないね、
って話。

40: 2015/02/17(火) 22:25:47.25 ID:dL5oxgau.net

>>34
ミューオンの寿命考えたら、他と化学結合する暇がなかったってだけの話じゃ

36: 2015/02/17(火) 20:32:01.51 ID:wlUHRV/Y.net

「可能性があきらかに」って表現に違和感。

「宇宙人が近くにいる可能性があきらかに」
ほらな。

43: 2015/02/17(火) 23:39:29.59 ID:9OV6TEW8.net

>>36
「可能性に現実味」って意味でしょ

39: 2015/02/17(火) 21:41:39.30 ID:cgH/QZac.net

周期表のどこいら辺にあるの

44: 2015/02/18(水) 00:56:36.48 ID:fGNaFEgh.net

つまり、水素原子じゃなくて
水素原子もどきなんでしょ？

45: 2015/02/18(水) 03:53:50.49 ID:qcyaTFIs.net

石英ってきれいな結晶ではなかったのか。