1: 2015/03/17(火) 20:02:22.01 ID:???.net
※ソース GIZMODO
http://www.gizmodo.jp/2015/03/post_16716.html
画像
先日話題になった「光の粒子と波の二重性を初めて同時に捉えた画像」に「それは違うぞ!」と米国物理学協会が待ったをかけました。
http://www.gizmodo.jp/images/2015/03/150309light_wave%2Bparticle.jpg
同協会ニュース通信「インサイド・サイエンス」のBen Steinディレクター曰く、ここでわれわれが目にしている画像は光子(光の粒子)の集合体を捉えたものであり、あるものは粒子として動き、またあるものは波動として動く、それを同時に撮っただけなんだそうな。
量子物理学(宇宙が複数あるっていう多元宇宙論、粒子が一度に2つの場所に存在する理論など、常人の理解を超越する学問をやってる分野)では、宇宙のあらゆる物体は最も基礎的レベルにおいて2つの性質を併せ持つと考えられています。
光も環境に応じて粒子と波、いずれかの特徴を帯びます。
その片方を捉えた画像はあるんだけど、光子が一度に両方の特性を帯びるシーンを捉えた物理学者はいませんでした。それで大いに話題になったんですが、別にひとつの光子(光の粒子)が粒子と波の一人二役をやってるシーンではなかったのです。
http://www.gizmodo.jp/2015/03/post_16716.html
画像
先日話題になった「光の粒子と波の二重性を初めて同時に捉えた画像」に「それは違うぞ!」と米国物理学協会が待ったをかけました。
http://www.gizmodo.jp/images/2015/03/150309light_wave%2Bparticle.jpg
同協会ニュース通信「インサイド・サイエンス」のBen Steinディレクター曰く、ここでわれわれが目にしている画像は光子(光の粒子)の集合体を捉えたものであり、あるものは粒子として動き、またあるものは波動として動く、それを同時に撮っただけなんだそうな。
量子物理学(宇宙が複数あるっていう多元宇宙論、粒子が一度に2つの場所に存在する理論など、常人の理解を超越する学問をやってる分野)では、宇宙のあらゆる物体は最も基礎的レベルにおいて2つの性質を併せ持つと考えられています。
光も環境に応じて粒子と波、いずれかの特徴を帯びます。
その片方を捉えた画像はあるんだけど、光子が一度に両方の特性を帯びるシーンを捉えた物理学者はいませんでした。それで大いに話題になったんですが、別にひとつの光子(光の粒子)が粒子と波の一人二役をやってるシーンではなかったのです。
以下はSteinさんの説明。
今回研究班は波を、幅がナノメートル(1メートルの10億分の1)単位の超細い「ナノワイヤ」に閉じ込めた。波は定常波、つまりギターの弦を弾いた
ときみたいに、定位置に留まったまま山と谷に上下動するタイプの波だ。
厳密に言うと、これもニュースの見出しにあるような光の波動ではない。
実際にはワイヤ上で踊る光の波動と、ワイヤ表面を滑るように進む電磁波(ワイヤ沿いに荷電粒子が移動することで生まれる)のハイブリッドで、このふたつがヒップのところで繋がってるみたいな状態。俗に「表面プラズモンポラリトン」と呼ばれるもので、Wikipediaにも解説がある。
続きはソースで
source: Inside Science(satomi)
【関連記事】
【すごい!】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功
ときみたいに、定位置に留まったまま山と谷に上下動するタイプの波だ。
厳密に言うと、これもニュースの見出しにあるような光の波動ではない。
実際にはワイヤ上で踊る光の波動と、ワイヤ表面を滑るように進む電磁波(ワイヤ沿いに荷電粒子が移動することで生まれる)のハイブリッドで、このふたつがヒップのところで繋がってるみたいな状態。俗に「表面プラズモンポラリトン」と呼ばれるもので、Wikipediaにも解説がある。
続きはソースで
source: Inside Science(satomi)
【関連記事】
【すごい!】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功
引用元: ・【量子物理】「光の粒子と波の二重性を初めて捉えた画像」は誤報。米学会指摘
5: 2015/03/17(火) 20:15:01.69 ID:5qVIJyqi.net
だってただのグラフかなんかだろあれ?
6: 2015/03/17(火) 20:33:15.29 ID:CcjSfGuN.net
観測できないとグラフにはならない。
他の物理データだって計測結果だけだろ。
他の物理データだって計測結果だけだろ。
11: 2015/03/17(火) 21:28:52.94 ID:4hMkS8KY.net
二重スリット?観測すると不規則な動きするやつ?どれなに?
14: 2015/03/17(火) 23:29:33.73 ID:YaVunqzU.net
「光の粒子と波の二重性」という時点でエセ科学だろっていうか
ただの間違った日本語だよ。「光の粒子が波の性質を持っている」
ならわかるけどさ。
ただの間違った日本語だよ。「光の粒子が波の性質を持っている」
ならわかるけどさ。
23: 2015/03/18(水) 23:19:40.68 ID:VUbc1S7i.net
>>14
エセって言うことは無い。
それに粒子として存在しているか解っていない。
エセって言うことは無い。
それに粒子として存在しているか解っていない。
15: 2015/03/17(火) 23:59:11.55 ID:O2W5LtfT.net
たぶん波は無いと思う
波の様にみえる何かだと思う
波の様にみえる何かだと思う
16: 2015/03/18(水) 00:25:39.11 ID:OdXhMeHC.net
粒子が同時に二ヶ所に存在する理論か
それは初耳だわ 俺の知っている量子論とは異なるようだ
それは初耳だわ 俺の知っている量子論とは異なるようだ
19: 2015/03/18(水) 01:31:56.66 ID:H/aZcSf3.net
二重スリットの実験がすなわち粒子と波の二重性を示したものだろ
あれの方が衝撃的だと思うが
あれの方が衝撃的だと思うが
21: 2015/03/18(水) 07:44:31.26 ID:sAO6NLYY.net
運動量空間で局在していて(座標空間ではどこにいるかわからない)
運動量空間で一個二個と数えることができる、というのも粒子性
運動量空間で一個二個と数えることができる、というのも粒子性
24: 2015/03/20(金) 01:15:24.33 ID:A2AhwgcK.net
よく解らんがこうかな
古典物理では物体は外力を受けない限り存在しつづける
しかし量子論では何の外力がなくても突然消える可能性がある
ただしそれはたぶん、宇宙の終わりまで待っても1回も起こらないほど小さい確率
古典物理では物体は外力を受けない限り存在しつづける
しかし量子論では何の外力がなくても突然消える可能性がある
ただしそれはたぶん、宇宙の終わりまで待っても1回も起こらないほど小さい確率
26: 2015/03/20(金) 01:57:45.89 ID:GEI0ySLo.net
なんか最近、科学的発見の誤報が多いな
29: 2015/03/20(金) 21:58:42.70 ID:/vBBG4Vh.net
重力レンズが発生するそれ以上におもいっきり空間歪めると、光子が永久に周り続ける?
30: 2015/03/20(金) 23:52:30.83 ID:v7fQ926A.net
>>29
それブラックホールの表面な
それブラックホールの表面な
17: 2015/03/18(水) 00:31:53.17 ID:Ve1EtFHb.net
異次元にフーリエ空間が実在していて同時に全部と干渉してるとしか考えられない
天体望遠鏡 屈折式 望遠鏡 天体観測 子供 初心者 入学祝い 小学校 ミザール MT-70R 35倍-154倍
posted with AZlink at 2015.3.21
(株)ミザール
売り上げランキング: 128524
コメントする