ラットが溺れる仲間を救助　苦しさ「共感」確認　関学大など : 理系にゅーす

1: 2015/05/12(火) 12:17:53.25 ID:???.net

ラットが溺れる仲間を救助　苦しさ「共感」確認　関学大など（神戸新聞NEXT） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150512-00000002-kobenext-sctch

画像
http://amd.c.yimg.jp/amd/20150512-00000002-kobenext-000-3-view.jpg
プールに漬かったラット（右上）がいると、水のない部屋のラット（左下）がドアを開け、助けようとする行動が確認された（佐藤暢哉教授提供）

　ネズミの一種・ラットが、溺れる仲間の危機を感じ助ける行動を起こすことを、関西学院大学文学部（兵庫県西宮市）の佐藤暢哉教授（神経科学）らのグループが確認した。他者に対する「共感」の進化過程の解明にもつながるといい、ドイツの科学誌電子版に１２日発表した。

　佐藤教授らは、一方がプール、もう一方は水のない部屋となった透明の箱を使って実験した。水のない方のラットは、プール側で仲間が溺れかけると、部屋をつなぐドアを開けて救助。水がない場合は助けることがなかった。ドアを開けるまでの時間は、溺れかけた経験があるラットの方が短く、つらい体験が共感を強くすることも分かった。

　さらに、仲間を助けるドアとエサのある部屋に通じるドアの二つがある場合でも、エサを食べるより救助を優先する傾向があった。

　見返りがないのに他者を助ける行動は、近年まで霊長類のみの特徴と考えられてきた。佐藤教授は「他者への共感は、社会生活を送る上で欠かせない能力。実験がしやすいラットで示されたことで、神経メカニズムの解明も期待できる」と話す。（武藤邦生）

引用元: ・【神経科学/心理学】ラットが溺れる仲間を救助　苦しさ「共感」確認　関学大など

2: 2015/05/12(火) 12:24:25.66 ID:8thyR/q2.net

人間より優れていることがわかった。

32: 2015/05/12(火) 14:26:15.60 ID:ljdvZxDo.net

>>2
人間の場合は逆に共感を利用する知能が発達したんで
その共感はサイコパスやボダに利用される
あるいは、フェレンギ人によって通貨と交換される

4: 2015/05/12(火) 12:24:58.96 ID:QH88Gz0d.net

子供を育てる動物は基本的に共感を持ってるはず。
子供、群の仲間、他の動物にまで行動をともなって共感を示すかどうかは種により異なる。

7: 2015/05/12(火) 12:39:07.27 ID:KFoo7KrJ.net

このラットを処分するときは、背後から無数の目で見られているということだな((((；ﾟДﾟ)))))))

8: 2015/05/12(火) 12:42:56.66 ID:mHV/K1Vo.net

>>1
>水がない場合は助けることがなかった。

これってどういう意味？　

10: 2015/05/12(火) 12:47:55.42 ID:R/OQpKNg.net

>>8
水がないから、相手がおぼれるかもしれないと思わなかった、
危険ではないと判断できたってことでしょ？

11: 2015/05/12(火) 12:52:30.46 ID:mHV/K1Vo.net

>>10
ありがとう。　おいらもそうかな？とは思ったが、
言葉尻に無意味に拘ってしまった。　「チョッカイを
出すことはなかった。」ならオレでも分かった。

9: 2015/05/12(火) 12:44:24.97 ID:mHV/K1Vo.net

単に境のドアを開けないという意味？

12: 2015/05/12(火) 12:52:53.19 ID:LtgeddBQ.net

マウス以外で尚且つ異種間でも稀に見られる行為だから
普通に考えて共感や危険の共有が無いとは考えられない

13: 2015/05/12(火) 12:53:18.47 ID:p/yi55QC.net

ミーアキャット、プレーリードック、どっちかだったか忘れたけど、
天敵の猛禽類が襲ってくる際に、自分の弟妹が逃げおおせないと
悟った瞬間、兄が天敵の前に出て犠牲になる事もいとわない行動をする
ってのをＢＢＣの番組で見た　

14: 2015/05/12(火) 12:54:57.20 ID:Z1tkx0rL.net

こういう研究って3日ぐらい実験すれば出来そうだけど
そんな簡単なことではないんだろうね

15: 2015/05/12(火) 12:56:42.81 ID:fYTe5wxf.net

自分たちで苦しみがわかるのか
もう実験には使えないな

16: 2015/05/12(火) 12:57:53.76 ID:Z1tkx0rL.net

他の動物だと、本当に実際はどうなのか実験して欲しい
たとえば、アズマモグラとコウベモグラではどうなるか、みたいな

17: 2015/05/12(火) 12:59:48.21 ID:ipQ4a2Fb.net

毎日の記事が一番詳しく書いてあるな
http://mainichi.jp/select/news/20150512k0000e040207000c.html

33: 2015/05/12(火) 14:30:17.37 ID:ljdvZxDo.net

>>17
＞１回目は、実験した１０組すべてが開けなかったが、１日が経過した２回目は平均時間約４分２０秒だった。回を重ねるごとに学習が進み、１２回目では平均約５０秒に短縮された。

１回目は、実験した１０組すべてが開けなかった
１回目は、実験した１０組すべてが開けなかった
１回目は、実験した１０組すべてが開けなかった

73: 2015/05/13(水) 11:50:46.40 ID:lzgR/zeY.net

>>33
自分の側だけから開けられるということをわからなかったんだよ
５分で打ち切ってるし

20: 2015/05/12(火) 13:08:11.86 ID:Anl06uED.net

仲間以外の動物が溺れている場合は
ガン無視すんのかね？
それとも棒で叩くとか？

21: 2015/05/12(火) 13:12:39.17 ID:mHV/K1Vo.net

>>20
そういう、追加実験をしてこそ、意味が深まるよね。
細かく言えば、雄か雌かで結果も違うだろう。

23: 2015/05/12(火) 13:34:59.08 ID:LqZPb/bv.net

2015年にもなってまだこんな研究してたんだって思ったわ。
７０年代に発表するようなどうでもいいことだろ

24: 2015/05/12(火) 13:50:09.34 ID:D/AJFVQL.net

一方、老害は溺れ苦しむ若者を棒で叩いた

77: 2015/05/13(水) 22:56:55.85 ID:zuWACGIs.net

>>24
財務省のことか