>>1
太陽を盗んだ男ですな。

純粋水爆、マダー！？

第二次日中戦争には、必須アイテムなんだけど。

阪大のアレって費用に見合うような成果は出たの？

ついにきたか、新時代が

自己加熱って過熱どうやって抑えて安定させるの？
レーザーはずっと照射したまま？

核融合炉が実現するまであとどれくらい？100年以内には出来るの？

前進なのは確かだが発電まではまだまだ50年以上かかることは変わりないな

ローレンス・リバモア研究所とローレンス・バークレー研究所では天地の差があるｗ

冷却は?

核融合はたしか超高温にならないと起きないんだろ
最低１億度ぐらいは必要とか

へー、NIFは圧縮ができずに進捗が止まってたと思ったら
ホーラム形状を変えたら95％まで行ったらしいね。

さすが実験できる強みだな。

エネルギー増倍率が1近くまで来たか。まあ10以上必須だけどね。

Third Rugby-Shaped Hohlraum Test Conducted
Hohlraums shaped like rugby balls are being tested on NIF to determine
if they can improve the coupling of laser energy to hohlraum x-ray drive
on the target capsule. A rugby-shaped hohlraum can be wider than a cylindrical
hohlraum with the same surface area, potentially improving coupling of the inner laser beams
to the hohlraum. In this shot, 186 beams delivered 1.32 MJ of 3ω light to the hohlraum at a
peak power of 387 TW. Good target diagnostic data were acquired.

でもneutron数が書いてないから詳しく分からんな。

1桁足らなかったはずだが・・

なにこれ超物質に関係あるの？

ん？点火じゃないのか
ていうかトヨタの研究グループがちっちゃい施設で点火してなかったっけ？

>>1
原文はけーん

奈良の「慣性核融合科学とその応用に関する国際会議」のモーズ発表ね

http://www.ile.osaka-u.ac.jp/ifsa13/common/data/abstractbook02.pdf

このスレで原文読んで分かるやつは俺くらいしかいないだろうから
>>1よりもっと詳しく調べてやるよ。

んで、発電方法は？

Rugby hohlraum campaign on the National Ignition Facility:
status and comparison with modeling

A campaign is underway on the National Ignition Facility (NIF) to assess the performance
of rugby-shaped hohlraums compared with conventional cylinder hohlraums.

A rugby hohlraum has nearly 30% less surface wall area than a similar-diameter
cylinder hohlraum,which translates into ~20% more coupling efficiency [1].

Experiments performed on the Omega laser facility comparing rugby and cylindrical
gas-filled hohlraums driven by highcontrast laser pulse shaping have confirmed,
if not exceeded, this expected improvement [2].

Currently, experiments on the NIF point to a nearly 17% unexplained deficit in
hohlraum-to-capsule coupling that leads to slightly lower peak fuel implosion speeds than
required for achieving ignition [3].

Therefore, an interest in rugby hohlraums as a platform
for overcoming this deficit and increasing ignition performance margins has arisen.

的をラグビー形状にすると、点火までの不足部分を超えることができる。
(あっそ)

The initial rugby experiments are using an oversized “700” (or 7.0 mm diameter) hohlraum
compared with standard “575” cylinders to maximize the case-to-capsule ratio for optimal
x-ray drive symmetry, minimize the risk of significant plasma-mediated laser backscatter,
and to ensure robust inner cone propagation to the hohlraum waist without requiring
significant levels of crossed-beam energy transfer between the overlapping low- and highincidence
angle laser cones near the (two) laser entrance holes [4].

標準の575以上の700サイズのラグビーボール形状で実験
「ラグビー形状にするとうんたらかんたら・・になるはず！」

Provided the rugby hohlraum performance meets several key metrics in implosion symmetry
and backscatter control, the next phase in the campaign is to reduce the diameter of the rugby hohlraum for
improving the coupling efficiency.
Progress on modeling the experimental campaign to date is described.

ラグビーボール形状で実験したら、(これまで計算と実験が一致しなかった)爆縮の制御について
有意な情報を得られた。
次の段階ではホーラム形状を縮小し、最適化を目指す。


中性子発生数の根本的な増加＝neutron yieldが改善したとかじゃなくて
爆縮のモデル化の修正(計算値と実験値がかなり乖離してた問題)をなんとかできるかもー
ってだけだな

計算モデルの最適化はとても重要だが、ちとマニアックだな。

で実験結果が

The sequence of time-gated backlit pinhole images is analyzed for implosion velocity,
low-mode shape and areal density asymmetries,
and any absolute offset and drift velocity of the imploding capsule.

The resulting data complement capsule self-emission images and backlit slit
images. It is common for the backlit shell radiograph and the self-emission shape .
viewing from the same direction . to have significantly different Legendre mode structure.

The platform has been used to measure the sensitivity of low-mode shape to various
drive parameters such as hohlraum geometry and beam pointing.

For example, we have performed a hohlraum length scan from .0.3 to +1.0 mm around
the nominal 9.43 mm length that shows the in-flight Legendre P4
amplitude of the imploding capsule at a radius of 200 μm reduced from 17 to 2 μm.

ここら辺の解読は難しいな。
reduced from 17 to 2 μm. に改善？ 歪みの問題かなー

neutron発生数はどうなった！！
残念だがそこしか興味ない。
(実際それが最重要。何の理論だろうが、ペレット形状が猫や牛の形をしてようが、
中性子が多くでればいいわけで)

なんかふーんって感じ、ごたくはいいからDT実験で結果だしてね。

>>1は9月の記事じゃんか。
そっから別に進展してないよ。 まだ出力は桁足らないです。

自己加熱の確認が世界初なのか。核融合反応は起こってたわけだし、α粒子の加熱分って多少なりともあると思ってたんだが
今までは確認すらできないほど小さかったのか

自己加熱が制御できなくなって地球がミニ太陽になったりしないんか

>>1
核融合って究極のエネルギーなの？
対消滅によるE=mc^2が究極のエネルギーなんじゃないの？

１９８３年頃、あと３０年くださいな、と核融合物理学者が言っていたが、真実だったのか・・・