1: ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ 2014/02/05(水) 17:02:28.91 ID:???0

脳死に陥った妊婦の生命維持装置を停止するのは、胎児の命を守る医師の職業上の義務に違反するのか-。尊厳死に世論を二分する中絶の是非が絡み合った議論が、全米で大きな注目を集めた。生前の妊婦の意向を尊重して生命維持装置の停止を求める家族側。州法を根拠に生命の維持を譲らない病院側。宗教観や法解釈が交錯した問題の判断は裁判所に委ねられ、今月24日、注目の判断が下された。

米メディアによると、救急救命士のマリース・ムニョズさん(33)は昨年11月26日午前2時ごろ、自宅の台所で倒れているのを同じく救急救命士の夫、エリックさんに発見され、病院に搬送された。マリースさんは妊娠14週目だった。

すでに意識はなし。肺動脈に血栓が詰まる肺塞栓(そくせん)症とみられ、神経の動きもない。
感謝祭の当日に脳死と判定されたという。米メディアによると、州法で医学的に「死亡」と認定されるレベルだった。

エリックさんやマリースさんの両親は、生命維持装置の使用をマリースさんが以前から望まず、意識が回復する見込みがなければ装置を外してほしいと普段から語っていたと主張し、人工呼吸器の停止を病院側に求めた。

ところが、搬送されたテキサス州フォートワース近郊のジョン・ピーター・スミス公共病院は、妊婦のマリースさんの人工呼吸器を外すのは「妊娠中の患者に対する生命維持のための治療を停止、中断してはならない」とする州法に違反するとして拒否。マリースさんの家族は1月14日、病院側を提訴した。

現場となったテキサス州は、共和党が強い保守的な土地柄で、宗教的な価値観から中絶反対派も多い。マリースさんの生命維持装置が止まれば、胎児の命も同時に奪われ、実質的な中絶になる。

尊厳死に端を発した問題は、米国は二分する中絶への賛否とも絡み合い、家族の意志とは裏腹に全米の関心を集めた。(以下略)

7

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140202/amr14020218010005-n1.htm



2: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:03:57.29 ID:nvNOhK5v0

つくづく、キリスト教ってめんどくさい文化だよな・・・


3: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:05:50.96 ID:xh/A/wb20

これ、もう決着したよね?
生命維持装置外して、母子共にお亡くなり


4: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:06:37.00 ID:mAribCDZP

胎児が生まれる大きさまで生命維持して
無事に帝王切開できたら外せばいいだろアホか


18: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:46:17.51 ID:V7+3sFVgO

>>4
まだ14週だけどそれやってまともな子は産まれるのかね?


21: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:58:17.20 ID:bxE2Ff/e0

>>4
その間の医療費が遺族持ちでもか?


23: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 18:02:32.33 ID:mw3VLrYa0

>>21
保険入っていれば良いけどな
アメリカなど治療費が半端無いからな
お金を払えないと病院に言ってはどうだろうか?


5: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:07:14.40 ID:3bdpfT220

2ヶ月も延命してるなら脳死じゃなくて植物状態の間違いじゃないの?
少なくとも日本基準なら。
アメリカは植物状態もひっくるめて脳死扱いにしちゃうんだっけ?


6: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:07:40.56 ID:MfT7eAs60

キリスト教がなければ全てが上手くいくのに


7: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:10:12.24 ID:RcK57HYw0

>>6
それはどうかな
宗教はある程度共通の道徳観・ルールの型に嵌めることで、意思疎通を容易にするという側面がある
奴らが本気で無宗教になると、それはそれでヤバイ本性が噴出す


8: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:13:26.38 ID:cTMwLrgn0

もう停止しただろ?
胎児に障害があり取り出しても生存できなさそうなのと
医療費が数千万円単位になるので


9: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:13:54.18 ID:2uHsck3di

>>1
妊婦も胎児も両方共脳死判定でOK。
妊婦分の内臓や角膜、胎児分の内臓や角膜と二人分の移植が確保できる。


11: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:17:03.52 ID:ynHkgLAE0

どのみち縫(法)の悦楽のために有るだけの生命


17: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:45:00.40 ID:dDhmYh8N0

子供より遺産が欲しかったんだな


20: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 17:51:50.80 ID:zt3EjOT40

>>妊娠中の患者に対する

死亡してるのに妊娠中もないだろ
この病院大丈夫か?


24: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 19:33:40.33 ID:R3yfw/dW0

母親は死んでるんだからさっさと生命維持装置を外せ
子供は現在の状態で救命しろ
死んだら寿命だ

死んでるはずの母親の中で育てるのは女性を生む機械として扱っおり 人権や女性の地位を低く見ている証拠


22: 名無しさん@13周年 2014/02/05(水) 18:00:13.82 ID:mw3VLrYa0

>妊娠中の患者に対する生命維持のための治療を停止、中断してはならない
この法律があるなら仕方が無いが
アメリカだと法が有るのに病院が悪いとして、損害賠償求めそうだな
この法律の無効化を裁判所に言うなら分るけど


引用元: 【海外】脳死妊婦の生命維持に待った!尊厳死Vs中絶で米国世論二分