広島大医学部、「神経解剖学」の追試で１２０人全員不合格…試験内容変更が原因 : 理系にゅーす

1: 伊勢うどんφ ★ 2014/02/08(土) 00:13:16.34 ID:???0

　試験をパスしたのは６人。追試験も１２０人全員が不合格――。
広島大医学部の講義「神経解剖学」で、こんなことが起きた。例年、本試験とその後の追試験は同じような内容だったが、今年は担当教員の判断で変更されたという。
ネット上で話題となっている。

　大学によると、１月１１日に試験があり、２年生１２６人が受けた。
パスしなかった１２０人は同月３１日の追試験に挑戦したが全員が不合格だった。

　大学は神経解剖学など５科目の成績を総合して「人体構造学」の単位を決めるため、不合格でも留年するとは限らない。
大学側は「本試験と追試験で似た内容を出題することは以前はあったが、見直している」としている。

2014年2月7日23時21分
http://www.asahi.com/articles/ASG27742BG27PITB015.html

3: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:14:49.65 ID:vQi+POSc0

狭い範囲しか勉強してなかったってこと？

17: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:18:31.72 ID:qY1gbzvX0

>>3
狭い範囲から突っ込んだ内容の試験だされるわけだ

野球でたとえれば外角のストライクゾーンスレスレとかさ、
前もって　高めとか低めとか右寄りとかわかっていれば対策とれるだろ。

　神経解剖学の全部を勉強しておくのは学部学生には無理だな
大学院博士論文審査突破直前レベルくらいの院生ならともかく。

785: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 17:51:23.86 ID:U/A6WNdx0

>>3
ここが出る！ってテスト勉強しかしてないっつーこと

795: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 17:59:51.25 ID:CIguXbUH0

>>785
そもそも講義ってのは「ここが出る！」ってところをやるものじゃないの？
１００の内容のうち、重要項目の３０を講義として説明し、そのうちの１０程度を試験して理解を確認。
そのうち６が正解であれば文句なしの合格。

試験が講義した３０の部分の中から出ていれば合格率５％なんて数字はありえないんだよ。

805: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 18:09:06.13 ID:vCXgiEfD0

>>795

医学部は違うんだよね。
中にはちゃんと「この疾患は外来でもよく見るから重要！テストにも出すよ！」
って言う先生もいるけど、
半数の先生は90分の授業で疾患を10個以上あげて「覚えてください」って言う先生もいる。
医学知識を学び始めた人にとっては何が重要で何が重要でないかもわからなのに。

4: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:15:23.02 ID:VenWKHFB0

問題が漏れてたんですね

5: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:15:53.14 ID:XKOC5wu50

本試験で合格しないのが悪いだろ。
こんな連中が医者になるとか、勘弁してくれよ。

267: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 08:48:22.37 ID:Gh5VKvHP0

>>5
まぁでも確実にお前より頭よくて
確実にお前より社会に評価されて感謝されて
確実にお前より金稼ぐんですけどね、全員。

350: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 10:23:23.91 ID:y+5j+mJd0

>>5
その試験に合格させられない授業の担当教授が一番ダメだと思うんだが

654: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 14:51:44.86 ID:VkakT5A10

>>350
いや、それは違うだろ
試験に受からせる為に講義やってるわけじゃないし、大学生、しかも医学部なんだからしっかり勉強しろよ

659: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 14:54:59.08 ID:Srmx0SaD0

>>350
予定調和じゃないからねー試験は。
受ければ必ず受かるじゃ困るんだよ。
要するに受けたやつらが不勉強だったって話だろ。

6: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:16:06.16 ID:l9acwcPT0

医学部ではよくあること
国立でも1学年で20人位の留年は普通にある

7: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:16:26.34 ID:7/0JEyiH0

教員が授業でやらなかったところだしたんじゃね？

265: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 08:44:39.11 ID:gObuB/HC0

>>7
大学なんだから、それもありだろ。

8: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:16:37.68 ID:VK8ppc5a0

本試験と同じ問題が出ると決め打ちして
本来の勉強をしてなかったんだろ

180: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 02:12:06.48 ID:iekGZrWx0

>>8
その通りだな
最低限の知識しか身に付けようとせず、応用力も皆無な学生は留年してもらった方が良い

9: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:16:39.68 ID:/sU2FOe00

定番の学生全員が知ってる過去問からしか今まで出題されてこなかったんだろ。
ちょっと傾向を変えた途端に、今までは合格していたレベルのやつも不合格に。

10: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:16:42.07 ID:F7dEeBVV0

ネットから情報拾うだけの簡単な仕事で羨ましい

11: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:17:02.63 ID:LcibQfN10

これは自殺者が沢山でても仕方がない

27: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:22:41.70 ID:/sU2FOe00

>>11
解剖実習用の献体が増えるので大助かり。
しかも若い献体で、講義に都合が良い。

12: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:17:19.54 ID:GgxQ7a/00

国立大の医学部生が、大半が落ちるとか
担当教員ニヤニヤが止まらないだろうなそ

335: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 10:10:58.35 ID:b9Mw1xc+0

>>12
バカはお前
こら完全に担当教員が無能となる
教え方に問題があることになる

14: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:17:45.23 ID:9bmC0rGPP

しかし、教え方もおかしいんじゃないの？
誰も通らない試験って。しかも追試で。

79: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:44:17.50 ID:SzaQzLzc0

>>14
例年ほとんど本試験コピーの追試だったんだろ
まともに勉強するよりも、本試験落ちて答え丸暗記で追試を受けたほうが楽だったら誰だってそうする
本試験に６人しか受かってないんだから、先輩から代々伝わる効率のいい試験突破方法だったんじゃねーの？
で、急に違う問題出されて勉強してないから当然アウトになった、と

推測だけどね

326: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 10:07:20.37 ID:zYnw+zef0

>>79
成る程、合点がいったよ。そういうことだったのかもしれないな。
今までがいい加減すぎたんだな

16: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:18:29.15 ID:XEIJfrA1O

>>1

学生を落とせば良いというものではない。

学生に対する指導が、まったく不十分だろ。

18: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:19:02.74 ID:RCDR99r40

答えを覚えてるだけで，
使いこなす事が出来ないから，
試験の形式が少し変わっただけで撃沈する。

というか，本試験と追試験はほぼ同じだから
本試験の内容を確認してそこだけ覚えておけばOKとか
思ってたんだろうな。
で，あまりに本試験が酷いから，
方法を変えたと。

26: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 00:22:41.89 ID:9bmC0rGPP

１２６人受けて、通ったの６人だけの試験って問いそのものがおかしいだろ。
アホ相手じゃなくて、医学部入試通った奴らなんだから。

>>18
いや、医者とか暗記でいいよ。患者相手に実験されたらかなわん。

967: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 20:53:23.72 ID:zv6gVD1b0

>>26
追試という所に注目してくれ
最初の試験で赤点取った馬鹿どもが受ける試験だｗｗｗｗｗ

970: 名無しさん＠１３周年 2014/02/08(土) 20:56:27.30 ID:NYrdhqCG0

>>967
医学部の１学年は１００人ちょいだから、本試はほぼ全員落ちたものと思われる。