陸自、４月から水陸両用車を試験運用　離島奪還訓練などに活用 : 理系にゅーす

1: ◆CHURa/Os2M ＠ちゅら猫ρ ★ 2014/02/21(金) 20:19:45.17 ID:???0

★陸自、４月から水陸両用車を試験運用　離島奪還訓練などに活用
2014.2.21 19:41

防衛省の辰己昌良報道官は２１日の記者会見で、参考品として購入した水陸両用車「ＡＡＶ７」４両を４月から試験運用すると明らかにした。陸上自衛隊が操縦性能や防弾性能を確認し、離島奪還訓練などに活用する。

水陸両用車は、海上を航行して直接上陸できるのが特徴。４両は２０日に横浜港に到着し、茨城県土浦市の霞ケ浦駐屯地に運ばれた。防衛省は２０１８年度までに５２両を調達する計画で、１５年度から本格的な購入を始める方針だ。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140221/plc14022119430020-n1.htm

2: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:20:56.81 ID:Bjwam3/50

海上言うても7km/hくらいしか出ないだろ

それで乗り込むわけじゃあるまい

何時間かけて旅すんのよ

12: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:41:08.99 ID:YrB3/7/T0

>>2
日本以外の国は、みんな持ってるよ。

3: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:23:41.88 ID:x8aUU0140

これがないとプライベートライアンの最初のほうみたいになっちゃうからな

7: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:27:31.28 ID:AHtspbb00

離島奪還訓練　＝　竹島　か。。。

胸熱

8: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:28:32.00 ID:C3HjwbsZ0

テストなんかやるまでもなく使えないよ。

10: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:33:36.03 ID:q1GdPZKq0

離島奪還

今現在竹島しかないじゃんｗ

11: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:36:26.96 ID:sZUspU9P0

>>10
北の方にあるだろ、大きい島が

14: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:42:18.14 ID:hVj57uGo0

>>10

竹島では使えないだろ。
あんな岩山に上陸できるビーチもないし、じょうりくご走れる場所もない。

南西諸島のどこかが奪われた後の奪還な。

13: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:42:15.19 ID:WAM2ynoB0

紫電改の川西航空機(現新明和工業)に、戦闘機型の水陸両用使ってもらえ。

15: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:42:59.61 ID:v9FHpYCT0

これ米軍で糞役立たずっていわれてる機種じゃなかったか

17: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:45:25.30 ID:1opO8U0y0

>>15
それはこれの後継機種になるはずだった奴だろ

これはずっと前から愛用されてる機種だぞ

22: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:52:44.75 ID:4t2gwa6X0

>>17
EFVって役立たずって批判だったっけ？
高すぎてキャンセルって認識だったんだが

20: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:52:03.81 ID:7i69uspD0

>>15
お前は何処まで馬鹿なんだ？
役に立たない物が７番まで開発される訳が無いだろうがｗ

28: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 21:38:29.46 ID:9aKc7PyDi

>>20
LCACで上陸って、そのための海岸堡をどうやって構築するんだ？
まさか、LCACで敵前上陸かますとか馬鹿な事はいわないよな？

31: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 22:22:47.20 ID:7i69uspD0

>>28
空自の戦闘機で空爆や海自の護衛艦で艦砲射撃とか色々あるだろう。

16: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:44:26.37 ID:C3HjwbsZ0

LCACで装甲車両を運んだ方がいい。

20: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:52:03.81 ID:7i69uspD0

>>16
ＬＣＡＣで上陸させた８７式偵察警戒車１両を斥候に出して、
残りの２両の機動戦闘車で敵の位置を確認して砲撃した方が攻撃力が高い。

18: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:46:20.34 ID:BCfjPPdS0

いま中国と紛争がおきたらどのくらいヤバイ新兵器を日本人がつくるかたのしみだな。核縛りがあるぶん、例えばウィルス以外の生物兵器とか斜め上の凄いのつくらねえかな。

37: 名無しさん＠１３周年 2014/02/22(土) 02:41:39.11 ID:DqQkmKxT0

>>18
ホウ酸団子とかどうだろう。

21: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:52:41.76 ID:YrB3/7/T0

日本版海兵隊への装備、ＡＡＶ７

どんどん増強して欲しい。　韓国も一杯持ってるのに

今まで持ってなかった平和ボケｗ

23: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:52:47.37 ID:W/1mnaosO

古品購入か？

24: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:54:47.95 ID:oH0QrtL80

逆に考えるんだ
天候・地形で使えない言い訳の為の装備としての採用なんだ

25: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 20:59:14.87 ID:L8bDydfp0

夏頃に中華人民共和国、共産党政権ががヤバイって話があるけど、
その頃に、党の瓦解を防ぐために、仕掛けてくるのかな。

26: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 21:11:33.35 ID:4Q1rleXs0

>>25
一党独裁の政権なんて
倒そうと思ってもそうそう倒れるもんじゃないよ

民主化を求める声が大きくなって
民主的進歩的な党が現れたら変わるかもしれんが
現状、中華の人民はそこまでのレベルに達してない

29: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 21:45:39.33 ID:C6PUqrzSP

>>26
そもそも民主化そのものが無理でしょ。
あのような自己中で民度も低い人民に突然自由や権利を与えたら、それこそ中国国内は無秩序状態になるわな。

27: 名無しさん＠１３周年 2014/02/21(金) 21:22:32.56 ID:FCql/FNa0

う～ん・・・。
配備するのはいいけど、ある程度運用してみて技術習得したら
早々に国産の新型水陸両用装甲車を新規開発するのが望ましいだろうな・・・。

それに上陸部隊作るなら、こんな鈍足水陸両用車使うのならなおのこと
攻撃機による機動的な航空支援が必須になってくるワケだけど、
そこらへんどうするつもりなのかちゃんと考えてもらわないと困るんじゃないかな。

少なくともF-2で地上基地からのこのこ出かけて行くなんて
場所によっては作戦遂行上ちょっと限界が出てきちゃうぞ・・・。

38: 名無しさん＠１３周年 2014/02/22(土) 10:34:49.17 ID:COZ1PAU70

日本以外の国は、湖や、スタックしそうな深い水たまりなどを超えるためにこういうのを持っている。

「海を渡る」なんてことは考えていない。遅いからだ。

39: 名無しさん＠１３周年 2014/02/22(土) 11:51:34.47 ID:hizzzhZlO

>>38
陸自と海自の仲が悪いからな
陸自が海を渡りたくても海自が協力的じゃない
陸自が自前で用意するしかない

41: 名無しさん＠１３周年 2014/02/22(土) 13:47:22.79 ID:gRt06V4Y0

陸自海自内に争い余力を以て中朝韓露とたたかう

42: 名無しさん＠１３周年 2014/02/22(土) 15:10:14.88 ID:COZ1PAU70

でもどうすんだよ

一番近い与那国島からでも、尖閣までは80kmくらいある

それを5km/h～10km/hほどのジジイのジョギング程度の速度で行っても8時間くらいかかるのだが。

途中まで足の速いフネに乗せて途中で降ろすという俺の知ってる運用と違うのならばだが

43: 名無しさん＠１３周年 2014/02/22(土) 15:14:12.90 ID:yJFaywDjO

魚釣島から石垣までの距離は170キロなかったか
尖閣上陸戦では沖合いまで揚陸艦で運んで、沖から水陸車で行くのだろ

44: 名無しさん＠１３周年 2014/02/22(土) 16:48:18.58 ID:cn2Yr6QZ0

尖閣上陸に限っていえば、日中双方とも上陸手段の主力となるのは動力つき小型複合艇
次点でヘリからのラペリング降下
装甲車とかホバークラフトとかの重装備の出る幕じゃない