～～引用ここから～～
1: エタ沈φ ★＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 22:32:38.22 ID:???.net
1: エタ沈φ ★＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 22:32:38.22 ID:???.net
◇発表の全論文で高被引用論文は理研が２位
米文献情報会社トムソン・ロイター日本法人は１５日、過去１０年あまりに各学術分野で大きな影響を与えた論文の日本の研究機関ランキングを初めて発表した。
１位は東京大で、論文を巡る研究不正問題で揺れる理化学研究所が５位に入った。
２００３年１月～１３年１０月に発表され、引用数が世界ランキングの上位１％に入る論文（高被引用論文）の数を研究機関別に集計した。
トップ１０には６大学が入ったが、発表した全論文に占める高被引用論文の割合は、独立行政法人の科学技術振興機構と理研が１、２位を占めた。
同社は「政府系の研究機関は、大学より注目の高い分野の研究に力を注ぐ傾向がある」と分析している。
続きはソースで
http://sp.mainichi.jp/select/news/20140416k0000m040060000c.html
～～引用ここまで～～米文献情報会社トムソン・ロイター日本法人は１５日、過去１０年あまりに各学術分野で大きな影響を与えた論文の日本の研究機関ランキングを初めて発表した。
１位は東京大で、論文を巡る研究不正問題で揺れる理化学研究所が５位に入った。
２００３年１月～１３年１０月に発表され、引用数が世界ランキングの上位１％に入る論文（高被引用論文）の数を研究機関別に集計した。
トップ１０には６大学が入ったが、発表した全論文に占める高被引用論文の割合は、独立行政法人の科学技術振興機構と理研が１、２位を占めた。
同社は「政府系の研究機関は、大学より注目の高い分野の研究に力を注ぐ傾向がある」と分析している。
続きはソースで
http://sp.mainichi.jp/select/news/20140416k0000m040060000c.html
引用元: ・【研究】論文引用ランキング：国別では日本は５位、国内では１位は東大、理研は５位/トムソン・ロイター
2: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 22:37:53.08 ID:SYeIalhe.net
日本の凋落がひどい
3: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 22:47:26.99 ID:XR2KZTEQ.net
日本語という制限された環境にありながら5位はなかなかいいんじゃない
4: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 22:52:42.89 ID:SYeIalhe.net
え？日本語で論文書くの？
たいていは英語でしょ
たいていは英語でしょ
17: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/16(水) 07:54:59.43 ID:A9vA92q7.net
>>4
一部の雑誌狙うなら…
よくわからんとこ狙うなら労力勿体無いしもう国内で狙う
一部の雑誌狙うなら…
よくわからんとこ狙うなら労力勿体無いしもう国内で狙う
8: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 23:13:39.99 ID:M4QABxgW.net
理研の論文のどのくらいが捏造なんだろう
9: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 23:14:50.34 ID:tELYi9XF.net
論文盗用ランキングかと思った
10: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 23:22:42.25 ID:00f2nd/L.net
え？引用数で中国に負けてんの？
日本終わったな
日本終わったな
11: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 23:26:23.05 ID:ilRXmRwb.net
早稲田の順位が気になる
12: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 23:27:15.78 ID:ilRXmRwb.net
中国は国内で引用ノルマがアル
13: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 23:35:26.04 ID:bg94H92K.net
中国ってスーパー研究者が日本に比べて圧倒的に少ないやん
21: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/16(水) 23:53:53.09 ID:x3PbMJPq.net
>>13
アメリカの中国系研究者は優秀だぞ。
アメリカの中国系研究者は優秀だぞ。
14: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 23:48:03.93 ID:JDEhbZKs.net
週刊誌による引用までカウントしたら、スタップ細胞の論文はぶっちぎりになるかもね
15: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 23:49:37.45 ID:GnmhnauO.net
スタップ細胞騒動は
反日マスコミに登場するんがいかに危険か知らせてくれたのが功績か・・・
ipsみたいに初めは専門誌だけにして
つぶせなくなってから登場が一番いいな
反日マスコミに登場するんがいかに危険か知らせてくれたのが功績か・・・
ipsみたいに初めは専門誌だけにして
つぶせなくなってから登場が一番いいな
16: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/16(水) 02:13:07.11 ID:E5tcNNA4.net
Stapは Cellsとか Scienceのような専門誌では掲載してくれないだろう。
Natureみたいな一般紙だから掲載できたわけで。
Natureみたいな一般紙だから掲載できたわけで。
18: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/16(水) 11:53:03.12 ID:cNVP0je9.net
>>16
ScienceもNatureと同じような一般誌だぞ
ただNatureよりは博打が少ない
ScienceもNatureと同じような一般誌だぞ
ただNatureよりは博打が少ない
20: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/16(水) 21:30:26.91 ID:n0u1h1lO.net
小保方のようなコピペ論文だと被引用数にカウントされないでしょ
22: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/17(木) 07:12:27.88 ID:8T0/o7Ot.net
韓国が引用されてないことを笑えないな
だって日本の論文のほとんどが外国のパクりだもの
だって日本の論文のほとんどが外国のパクりだもの
23: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/17(木) 08:28:55.09 ID:nV9MkRiP.net
でも実際韓国はこの後厳しいとおもうよ、真のイノベーション
には基礎科学の蓄積が必須だから。
中国、日本ももちろん厳しい。
には基礎科学の蓄積が必須だから。
中国、日本ももちろん厳しい。
24: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/21(月) 22:16:34.17 ID:j0V/8iFb.net
大学を独立行政法人化したあたりから日本の論文数は減ってる
6: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2014/04/15(火) 23:06:34.56 ID:UHITmSFu.net
国は研究予算を今の倍にしてもいいと思う
むしろそれでも日本の経済力からしたら足りないレベル
むしろそれでも日本の経済力からしたら足りないレベル
コメントする