1: 2015/09/17(木) 06:29:46.53 ID:???.net
2015年09月16日 21時43分

images (3)


防弾チョッキなどに使われる「アラミド繊維」で山小屋の屋根を補強し、火山の噴石が屋根を貫通するのを防ぐ技術の公開実験が16日、神奈川県横須賀市で行われた。

昨年、噴火した御嶽山の火口周辺では、こぶし大の噴石が最高時速300キロほどで飛んだとみられ、多数の死者が出た。山小屋で難を逃れた人も多かったが、噴石が屋根を突き抜けた例もあり、内閣府で補強方法を検討してきた。

続きはソースで

画像
2015年09月16日 21時43分 Copyright (c) The Yomiuri Shimbun
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20150916/20150916-OYT1I50027-L.jpg
噴石に見立てた砥石の貫通を防いだ、防弾チョッキに使われる繊維を挟んだ木材(左)
(16日午前、神奈川県横須賀市で)=上甲鉄撮影

http://www.yomiuri.co.jp/science/20150916-OYT1T50122.html?from=ytop_main9

引用元: 【神奈川】防弾チョッキの繊維で山小屋補強…公開実験[9/16]

2: 2015/09/17(木) 06:39:19.75 ID:okKnho4O.net
なぜアラミド繊維を使う?

旭化成が関与してるのか?

3: 2015/09/17(木) 06:44:30.07 ID:S0e/QdYZ.net
デカいのがドンと来たらどうなんだよ?
網が絡まって小屋から逃げられなくなんじゃね?

4: 2015/09/17(木) 06:49:05.61 ID:M08mBzoR.net
結局、ケブラーのことな。

5: 2015/09/17(木) 06:49:37.45 ID:uGE+iE7a.net
雨風で脆くなりそう

6: 2015/09/17(木) 06:51:57.07 ID:KeyVBkeo.net
理論的に貫通しないことを前提としたサイズ、重量の石で実験してるだろ。

10: 2015/09/17(木) 07:00:20.55 ID:8Xn8k0qb.net
>>6

巨大な石を衝突させた実験で、強靭確認。

 遊びで小石を衝突させたら、見事に貫通。

 耐候性試験後は、おっとそんなことしちゃいけませんで。見るも無残な。。。

7: 2015/09/17(木) 06:53:46.90 ID:/mOfwKon.net
火砕流には耐えられないのでは?

20: 2015/09/17(木) 08:10:52.70 ID:d0/vR+Wy.net
>>7
火砕流ってどんなのか知っている?

11: 2015/09/17(木) 07:06:27.93 ID:okKnho4O.net
アラミドフィルムを使えば小石にも対処できるけど
容易に釘も刺さらない

13: 2015/09/17(木) 07:08:23.92 ID:5eRCVLlB.net
カメラマンの名前の方が強そうでワロタ

45: 2015/09/18(金) 03:02:29.20 ID:7YqtLUpf.net
>>13
わろた

15: 2015/09/17(木) 07:23:48.64 ID:nlfvZvDZ.net
本当は鉄骨コンクリートがいいんだろうけど、場所も場所だし、
選択肢としては悪くないんじゃないかな。

17: 2015/09/17(木) 07:39:12.42 ID:ahFqAOrN.net
いいね。
裏の板が凶器と化してるのが怖いけどw

18: 2015/09/17(木) 07:54:10.79 ID:ePt9STPh.net
防弾チョッキでバズーカ食らって生きてられるの?

47: 2015/09/18(金) 09:47:42.20 ID:Y5DwndFL.net
>>18
むりぽ

19: 2015/09/17(木) 08:00:29.52 ID:iWDOgVYa.net
お手軽に屋根の貫通を防げるようになるならいんじゃね?
ただ、補助金事業にしたら容赦なく単価をあげてくるだろうから、いらないね。

22: 2015/09/17(木) 08:42:30.21 ID:Lfy/BDr0.net
衝撃物の温度は勘案しているのかな?
相手は溶岩が吹き飛ばされて固まった1000℃の岩石だ
コレを時速300kmでぶつけてみなきゃ実験にならん

48: 2015/09/18(金) 09:50:03.76 ID:Y5DwndFL.net
>>22
そのまま乗ってるならヤバいけどぽんと飛び去る前提でしょ

24: 2015/09/17(木) 08:50:38.26 ID:WKnUxpsN.net
コスト低めで被害軽減が目的だからだろうな。
ちゃんとやりたきゃ鉄筋コンクリートで分厚い屋根の建物作らないと

25: 2015/09/17(木) 08:55:09.65 ID:E6CFNtBN.net
>>24
山頂に鉄筋コンクリ作るコストの方が高い。
足場やら機材やら必要で、その何から何まで重い。

宇宙船は鉄筋コンクリートじゃないだろ。

26: 2015/09/17(木) 09:27:17.27 ID:yi6SpCJZ.net
数年しかもたないんだろ?
3年程度で入れ替えじゃ、金食い虫じゃん。

27: 2015/09/17(木) 09:45:37.38 ID:cPyNzvGe.net
半年もしないで盗まれないか?
消防の真鍮のふただって盗まれる時代
防弾繊維なんてあっという間に隣国行き

28: 2015/09/17(木) 09:48:16.65 ID:hdLJ9jqq.net
小さい石には効果があるだろうが、どうかな?
コンクリートのシェルターでいいよ

29: 2015/09/17(木) 10:26:19.65 ID:dNwBYGJK6
以外にも、様々な対策でビルや建物や家屋などの耐久性や堅牢性の向上を普及させていくことは公益

30: 2015/09/17(木) 10:48:59.35 ID:cabzuXOi.net
小屋止めて地下にすればどんな巨石にも耐えられるんじゃね 

32: 2015/09/17(木) 12:17:57.26 ID:h4oyim0B.net
ヘーベルハウスをヘリで運べば良いんじゃないの

49: 2015/09/18(金) 09:51:33.96 ID:Y5DwndFL.net
>>32
アイツは衝撃に弱いから

33: 2015/09/17(木) 13:47:38.35 ID:6xETRpBF.net
耐候性はどうなんよ

34: 2015/09/17(木) 15:28:47.60 ID:nOyTF4RT.net
被災率も耐久性(被災時強度・経時劣化その他諸々)も中途半端。

スーパー堤防どうするよ。

川と逆の側にもコンクリ固めただけでダメなんかよ。

近世城郭の石積みでは、「表以上に裏に気を使え」なんだけどな。

36: 2015/09/17(木) 16:38:51.71 ID:bYtU5AfQ.net
山に横穴掘れば良い。
必然的に入り口は、火口と反対向きになる。

40: 2015/09/17(木) 17:51:06.59 ID:Nh9sycDC.net
>>36
それはいいかもね。

37: 2015/09/17(木) 16:52:26.92 ID:WWhfUUAF.net
屋根は無事でも噴石の重さで屋根が落ちて、中の人間は下敷きに…

もう山登りなんかさせなきゃいいのに…

38: 2015/09/17(木) 16:55:45.60 ID:73b27ORc.net
自己責任で登山してる人に完璧な安全対策求めるなよ
誰が費用負担するんだ