1: 2015/11/03(火) 13:39:22.15 ID:???.net
液体金属の流れで電気 電池が不要に!? | 河北新報オンラインニュース
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201511/20151103_13014.html
日経プレスリリース
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=399720&lindID=5

画像
http://www.kahoku.co.jp/img/news/201511/20151103_059006jc.jpg
液体金属が発電する仕組み


 東北大金属材料研究所の斎藤英治教授(物性物理学)のグループは2日、細い管に液体金属を流すだけで微弱な電気が発生することを突き止め、実際に電気を取り出すことにも成功したと発表した。大学院生の高橋遼さん(27)が原理を発見した。

 グループは、石英でできた直径0.4ミリの管に液体金属の水銀やガリウム合金を秒速2メートルで流し、1000万分の1ボルトという極めて微弱な電気を取り出した。発生する電気量は流れの速さに比例する。

 管の中を流れる液体金属は摩擦で渦を巻き、その影響で金属の中の電子も自転を始める。

続きはソースで

0


引用元: 【エネルギー技術】液体金属流から電気エネルギーを取り出せることを解明 電子の自転運動を利用した新しい発電へ 東北大など

2: 2015/11/03(火) 13:44:38.12 ID:iUYnfwMu.net
ダダンダンダダン!ダダンダンダダン!ダダンダンダダン!ダダンダンダダン!

3: 2015/11/03(火) 13:45:11.60 ID:zhSjV3RL.net
運動エネルギー⇒電気エネルギー の新しい取り出し方なんだな

6: 2015/11/03(火) 13:48:06.96 ID:DyW3pZnV.net
1000万分の1ボルトを測定できる方がすごいと思った

8: 2015/11/03(火) 13:55:12.11 ID:1HeAAY3R.net
発電効率から考えてソーラーパネルに劣るよな
実用化はどうかな

10: 2015/11/03(火) 13:58:29.26 ID:t+j2kcMT.net
>>8
エネルギー効率って意味じゃ、ソーラー発電は児戯だよ。
コストが高過ぎて、太陽光利用以外に利点が無い。

13: 2015/11/03(火) 14:03:07.43 ID:vdEYJ6WW.net
つまり洗濯機に液体金属入れて回せば発電できるんだなw

14: 2015/11/03(火) 14:05:50.67 ID:kmfgvUru.net
液体金属を秒速2mで動かすエネルギーは何処から持ってくるんだ?
そのエネルキーで別方式の発電をした方が効率がいいんでないか?
『発電出来ること』を解明しただけであって
それを実用化出来るかどうかは別問題なんだなw

35: 2015/11/03(火) 15:01:36.39 ID:+qhMZEoP.net
>>14
ウランを核分裂させてお湯を沸かしてタービンを回してその回転力で

16: 2015/11/03(火) 14:11:32.34 ID:64X9Wv/8.net
金属ナトリウムの使用に耐えれる?

17: 2015/11/03(火) 14:11:33.48 ID:oRUWZO0k.net
>家電製品のリモコンに装置を組み込めば、ボタンを押す力で発電し、電池が不要
蛍光灯やボタン電池による水銀公害がどのくらい環境に負荷かけてるかわかってるのかな??
蛍光灯なんて1本100円ぐらいかけて水銀除去してるんだよ

18: 2015/11/03(火) 14:15:24.07 ID:lZX7Btqw.net
面白くはあるけど、

> 「発電装置の超小型化が可能。家電製品のリモコンに装置を組み込めば、ボタンを押す力で発電し、電池が不要になるかもしれない」と実用化に期待した。

とかあり得ないような実用ビジョンを語るのは馬鹿げてる。

67: 2015/11/03(火) 20:57:29.42 ID:BgXmLNOj.net
>>18
いや、現実にそういう物は既に発明されて使われてるから
https://www.youtube.com/watch?v=iWKVYO1FlLg



これ現実にある神社仏閣で使われてるよ、面倒くさい配線しなくて済むって

68: 2015/11/03(火) 21:00:40.20 ID:YJahl3WG.net
>>18
もう普通に圧電素子とかでいいんじゃ‥

21: 2015/11/03(火) 14:19:25.23 ID:nprwpEZs.net
よくわからんが自転車でタイヤで摩擦でライト付けるヤツだろ昔からあるじゃね?

41: 2015/11/03(火) 15:43:52.16 ID:pBX3VNfH.net
>>21
あれは摩擦じゃなくて歯車をタイヤに押し当てて回転させてダイナモで発電してる

25: 2015/11/03(火) 14:40:40.39 ID:kZ5loWrL.net
取り出せたうちに入らんだろ。

26: 2015/11/03(火) 14:41:40.93 ID:GxABDh8k.net
風力や潮力で流れを加速できればOK

28: 2015/11/03(火) 14:42:21.24 ID:7JHova5e.net
リモコンのスイッチを押す前に、リモコンを数回、お振りください。
こんな感じ?

29: 2015/11/03(火) 14:45:52.49 ID:8w2aCxoi.net
普通に、機械的な構造の発電でいいんじゃないか。

30: 2015/11/03(火) 14:49:35.32 ID:6bXOrRIy.net
機械や構造から独立したところにポイチョと設置できる利点だね
ソーラーパネルにしても外装強度と完全に切り離すのはムリだし

33: 2015/11/03(火) 14:53:48.39 ID:ClHJqZ5v.net
これって地球を周回する絶縁管の中に液体金属を封入
地球の自転や月の潮汐力で発電するって昔のアイディアだよね?

34: 2015/11/03(火) 14:59:32.61 ID:LRKbwXLL.net
圧電とどっちが有効なのかね
まあ手段が増えるのは良いことだ

36: 2015/11/03(火) 15:04:43.23 ID:lvNcMRLT.net
水銀は粘度ありそうだから、かなり圧力かけないと秒速2メートルとか行かなさそうやねw

42: 2015/11/03(火) 15:44:05.95 ID:ccb3ZAv3.net
リモコンはあれだなボタンの数だけ必要になっちゃうな
テレビのリモコンには不向きっぽいわ
ともあれ今後の展開に期待

44: 2015/11/03(火) 16:10:16.59 ID:POKxKz2K.net
液体金属を使用する時点で実用性なしだな。

45: 2015/11/03(火) 16:15:29.25 ID:OQfcI6Bu.net
無重力状態でどうなるのだろうか?

46: 2015/11/03(火) 16:16:29.24 ID:iiU/f8x4.net
金属液体のダムを作ってタービンで回せば・・・電気が出来るんじゃね?

47: 2015/11/03(火) 16:17:52.13 ID:3OaH7al6.net
秒速2mだと強めのシャワーくらいか?

74: 2015/11/03(火) 22:45:53.21 ID:+qhMZEoP.net
>>47
そうだけど細い管の中をだと抵抗すごそう
それを流す動力にすごいネルギーつかいそう

66: 2015/11/03(火) 20:14:55.39 ID:MhSERlyg.net
あれ、ターミネータースレだと思ったのに