1: 2016/04/17(日) 21:28:28.79 ID:CAP_USER.net
【プレスリリース】-恐竜の性判別法を明らかに、鳥類恐竜起源説を有力に支持- 恐竜における骨髄骨の存在を化学的に証明 - 日本の研究.com
https://research-er.jp/articles/view/45558


本学農学部の杉山稔恵(動物生体機構学)は、ノースカロライナ州立大学のマリー・シュバイツア ー博士らとの共同研究により、約 6800 万年前に生存したティラノサウルス(Tyrannosaurus rex)の大腿骨に骨髄骨が存在することを化学的分析により証明しました。

骨髄骨は鳥類雌の特異組織であり、成熟に伴って分泌されるエストロジェン(女性ホルモン)によって形成され、卵殻形成の際のカルシウム供給源として機能します。このことから、恐竜の性判別法を明らかにし、鳥類恐竜起源説を有力に支持しました。

また、本研究は論文のソーシャルインパクトを示す指標である「Altmetric Score」が現在(平成28 年 4 月 6 日)、高く維持されています。Scientific Reports 誌で同時期に公開された論文2,137 報中第 3 位となっています(他の雑誌を含む全 155,652 論文中 219 位)。


タイトル: Chemistry supports the identification of gender specific reproductive tissue in Tyrannosaurus rex (ティラノサウルスにおける雌特異的な生殖組織の化学的証明)

雑誌名: Scientific Reports, 6: 23099. 2016 年3月 15 日公開(オンライン版)

ホームページ:
http://www.nature.com/articles/srep23099

続きはソースで

 
ダウンロード

引用元: 【古生物学】恐竜の性判別法を明らかに、鳥類恐竜起源説を有力に支持 恐竜における骨髄骨の存在を化学的に証明

5: 2016/04/17(日) 21:56:45.37 ID:yq36w29A.net
うちのピーコちゃんは恐竜の小型版か!

6: 2016/04/17(日) 22:00:37.68 ID:KdalQmzz.net
やっぱりあいつら(鳥)恐竜だったのか。。
どうりで目つきが怪しいと思った。

7: 2016/04/17(日) 22:08:13.60 ID:rWWyX/hR.net
農学部でこんな事やってんのか
分野違いすぎじゃね?

8: 2016/04/17(日) 22:10:52.37 ID:7MhZJRYK.net
>>7
ニワトリ研究してたら辿り着いちゃったとか

9: 2016/04/17(日) 22:16:10.40 ID:E8ImUQm4.net
スズメの雌雄の判別方法教えて

10: 2016/04/17(日) 22:16:35.89 ID:rqIkW9Fm.net
いきなり本学とか言われても…
てっきり北大かと思った

11: 2016/04/18(月) 03:26:03.31 ID:/ZUo3YVm.net
鳥類は恐竜起源じゃないよ
恐竜そのもの

12: 2016/04/18(月) 04:56:52.20 ID:w88C7YNA.net
ピー子は恐竜だったのか。

1億年もかからないうちに、人間も昆虫か、鳥か植物に家畜として食用にされているかもしれんな。

16: 2016/04/18(月) 07:58:32.01 ID:+38CV+W9.net
>>12
おすぎじゃダメか

17: 2016/04/18(月) 15:00:48.35 ID:7KPtGhXb.net
太古恐竜の遺伝子から恐竜を復活するよりも、
鳥の巨大化遺伝子或いは、矮小化遺伝子をコントロールしたほうが早そうだな。

大きい鳥同士を掛け合わせて巨大化を固定すれば、従来の技術でも可能になりそうだな。

18: 2016/04/18(月) 22:54:15.07 ID:48mpkMCT.net
デカい鳥が生まれるだけだバカ

20: 2016/04/19(火) 01:27:38.19 ID:rSJsb8Mk.net
>>18
鳥と恐竜が同じ生物だというなら、それは恐竜だ

24: 2016/04/20(水) 12:15:23.59 ID:yaQCfeMX.net
>>20には種という概念がないのか。

25: 2016/04/22(金) 17:41:36.66 ID:JLOhA0R7.net
現生鳥類は分類上恐竜ぞ

13: 2016/04/18(月) 05:15:42.10 ID:eoXR93SN.net
俺たちはティラノサウルスの後裔を唐揚げにして食べているのか…