1: 2016/06/08(水) 21:04:40.58 ID:CAP_USER

世紀の発見「重力波」解明へ。宇宙望遠鏡の試験機「リサ」が実験成功（sorae.jp） - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160608-00010002-sorae_jp-sctch
http://amd.c.yimg.jp/amd/20160608-00010002-sorae_jp-000-1-view.jpg

昨年12月に打ち上げられた、ブラックホールなどから発せられる重力波を観測する重力波望遠鏡の試験機「リサ・パスファインダー」。ESA（欧州宇宙機構）は7日、その試験機が高いパフォーマンスを示したと発表しました。今後、NASAとESAは3機の衛星を運用して宇宙空間に巨大な重力波望遠鏡を構築する予定です。
　
重力波といえば、今年2月に米国の観測所「LIGO」が初観測に成功したことでも話題になりましたね。空間の歪みが伝播する重力波は約100年前にアインシュタインによって予言されていた現象で、ブラックホールの合体など巨大な天体活動から発生します。
　
リサの中には金とプラチナでできた2つの立方体が内蔵されています。これらは真空容器の中で無重力により自由状態で浮遊しており、その位置のずれを高精細なレーザー観測で測定。もしずれていれば、重力波が伝播したことがわかるという仕組みです。この2つの立方体の重量差はウイルスほどだというのですから、その繊細さがわかりますね！
　
重力波はLIGOのように地上でも観測は可能ですが、3つの衛星を500万kmの離れた位置に配置できる発展型LISA（eLISA）ではより低周波の重力波を捉えることができます。これにより、宇宙のさまざまな場所で起きる超巨大ブラックホールの融合による重力波を捉えることができるのです。宇宙はまだまだわからないことだらけですが、宇宙に打ち上げられた「巨大な望遠鏡」でその姿が解き明かされることを期待しましょう！

7: 2016/06/08(水) 21:14:29.73 ID:bqPByUhc

次元波動超弦励起縮退半径跳躍重力波超光速航法が現実になるのか…！

9: 2016/06/08(水) 21:21:55.54 ID:zFp7USdd

E=MC2

10: 2016/06/08(水) 21:22:28.53 ID:o1UUbFvy

これからかよ

17: 2016/06/08(水) 21:47:31.50 ID:jOFYtk9x

このスケールでやられると
ALMAがニュースにならなくなっちゃったな

19: 2016/06/08(水) 23:25:16.38 ID:zb3THRfk

ヒトミだのリサだの…

スティッグマイヤーか

20: 2016/06/08(水) 23:43:06.23 ID:caWVpt3y

女の名前を付けると失敗するの法則

23: 2016/06/09(木) 00:27:03.46 ID:NKiG+mAH

空間のゆがみが波として伝わるというのであれば、空間そのものの弾性率（４次元弾性率っｔ言うのかな）
ってのは、いくらくらいになるんだろ。
やはり減衰率は距離の２乗に反比例するの？
重力波の伝達速度は、やはり光速なの？
色々と興味はあるけど、そのうち解説本が出てくるんだろうな。

28: 2016/06/09(木) 01:07:00.25 ID:IRlvJPgU

俺たちのカグラにも期待しようぜ

33: 2016/06/09(木) 03:26:09.45 ID:CbZw55Rv

＞リサの中には金とプラチナでできた2つの立方体が内蔵されています。
これらは真空容器の中で無重力により自由状態で浮遊しており、
その位置のずれを高精細なレーザー観測で測定。もしずれていれば、
重力波が伝播したことがわかるという仕組みです。

これは間違い
LISAは技術実証機であって重力波の検出はできない
2つの立方体の距離を1億分の1mmの精度で測れるかを実証するための衛星
重力波を検出するにはそれより更に14桁高い精度が必要

68: 2016/06/09(木) 10:19:13.39 ID:r1iEjpf5

>>33　重要な指摘。　1 に書いてないけど。

これは間違い
LISAは技術実証機であって重力波の検出はできない
2つの立方体の距離を1億分の1mmの精度で測れるかを実証するための衛星
重力波を検出するにはそれより更に14桁高い精度が必要。

衛星ひとみの姿勢制御のとき分かったように　衛星の位置のブレや動きを
1億分の1mm以下の制度で地上から把握することなど到底不可能なのに。

３つの衛星の位置関係なんて微妙な重力波検出するには不定すぎて絶対無理。
壮大な税金の無駄使いだね。LISA は。

69: 2016/06/09(木) 10:27:11.93 ID:mHgXJCQk

>>68
基線長が長いほど検出に必要な精度は下がる
それを500万km確保できるLISAが
これまでのどんな測定装置より有利なのは自明

72: 2016/06/09(木) 11:44:42.14 ID:CbZw55Rv

>>69
KAGURAの基線長が3kmだから6桁少なくなるんだね
1億分の1の精度の更に1億分の1の観測精度が必要

48: 2016/06/09(木) 07:00:41.57 ID:oGPfMRnu

重力は唯一別次元に影響する力である。
だから高次元の存在とコンタクトするには、重力の波に情報を乗せればよい。
　
後の重力波通信である

49: 2016/06/09(木) 07:05:18.11 ID:J2kwQo5Q

>>48
重力の応用で嫁を劣化させない方法があるの(´・ω・`)？

52: 2016/06/09(木) 07:20:31.41 ID:oGPfMRnu

>>49
劣化を阻止することは生物学的にできないが、劣化を遅らせることはできる。
我が故郷の星「地球」を破壊し、質量を減らせばいい。
そうすりゃ引力は弱まり、重力の影響で垂れ下がっていた皮膚のシワ化を遅らせることができる他、
運動能力もアップする（ように見える）

57: 2016/06/09(木) 07:41:20.30 ID:deiMlso4

無重力・真空空間でも、重力の強弱がある、ってのは当然。
それが波のようにみえるのも当然。

ただ、ホンモノの波とちがって、波同士（重力波同士）の波への相互干渉は
なさげだけど。

あったとしたらそっちが大発見だわ。