軍事科学研究「拒否」で抑止力の強化策に暗雲…現状を見ない“助成つぶし” : 理系にゅーす

1: 2017/03/26(日) 21:07:49.24 ID:CAP_USER

2017.3.25 22:24
軍事科学研究「拒否」で抑止力の強化策に暗雲…現状を見ない“助成つぶし”　学術会議の声明、研究の自由の妨げに　「応募しようとしても止められる…」
（1/3ページ）
日本学術会議の安全保障と学術に関する検討委員会＝７日午後、東京都港区
http://www.sankei.com/politics/news/170325/plt1703250021-n1.html?view=pc

　軍事目的の研究を拒否した５０年前の方針を「継承」するとした日本学術会議の声明が、早くも研究現場に影響を及ぼしつつある。
防衛省が創設した研究助成制度への応募に二の足を踏む研究者が相次いでいるのだ。学術会議は当初、４月の総会での声明採択を目指していた。
しかし執行部でつくる幹事会は２４日、総会で議論した上で採決すべきだとの意見を押し切り、声明を決定した。
国民を守る自衛隊の装備充実につながっていく取り組みが後退する恐れが出てきた。（小野晋史）

　防衛省は、防衛と民生双方に応用可能なデュアルユース（軍民両用）技術を研究する大学や研究機関を支援するため、
平成２７年度に「安全保障技術研究推進制度」を創設。２９年度予算案では２８年度の６億円を上回る１１０億円を計上した。
しかし、学術会議の声明案が３月に公表されると、雲行きが怪しくなってきた。

　「学術会議での議論が始まると、大学から『この制度に応募する場合、事前に大学と相談するように』とのお触れが出た。
せっかくの助成制度なのに、相談したら止められるのだろう」

続きはソースで

http://www.sankei.com/politics/news/170325/plt1703250021-n2.html
http://www.sankei.com/politics/news/170325/plt1703250021-n3.html

2: 2017/03/26(日) 21:10:15.29 ID:n//luG3u

むしろ軍事に転用できない科学技術があったら教えてほしい

91: 2017/03/28(火) 11:45:33.51 ID:N1lHX7QX

>>2
理工系に限らず法文系も軍事に大いに関係しているんだけどな。
南スーダンに自衛隊派遣するなら南スーダンの地域研究（政治，経済，文化，etc）とか必須だし。
あと，医療系は軍事に直結だしな。

3: 2017/03/26(日) 21:10:26.50 ID:iavT22dI

なら国で研究機関設立して
優秀な人に高額な給与を払うって事でやればいいじゃない
こんなお花畑の奴等によって将来、日本が潰されるのはゴメンだろ

4: 2017/03/26(日) 21:15:58.41 ID:pk9rzNpZ

民間で開発した技術を軍用に転用ならまだ可能だけど
軍事費で開発したら技術が民間に移転されないからね

23: 2017/03/26(日) 23:18:38.45 ID:unvdRZSZ

>>4
それは違うよ。GPSとかインターネットとかは有名だけど、
海外では軍事費で開発された技術は民間転用されるのは結構ある。
まあ型落ちの技術なんだろうけど。

42: 2017/03/27(月) 04:52:19.37 ID:OxJOuJot

>>4
そうなんだよね
軍事に転用されるのと、軍事のために研究するのはまるで意味が違う
まあ口ばっかり勇ましいネトウヨのみなさんにはわかってもらえないだろうけどさ

43: 2017/03/27(月) 06:27:49.56 ID:qdTjPT3w

>>42
ネトウヨだけど、まあだいたいそれには賛同するｗｗ
大学はユニバーシティであって、個別目的に研究を行うものではないから、大学に研究を強いるのではなく
技本にもっと予算と人員をつけるか、DARPAのようなコンテストをもっと盛んにするかどちらかで対処すべきｗｗ

53: 2017/03/27(月) 12:10:02.39 ID:Js4SGW9B

>>43
そうだね。
大学には自由に研究させて、民間技術の軍事応用は防衛省でやる方がいい。
セキュリティ対策が必要だからね。
大学は中国人韓国人が多すぎる。危険。

44: 2017/03/27(月) 06:50:05.49 ID:6K2WAn8A

>>4
>>42-43
アホかお前らｗ
どれだけ軍事技術が民間にスピンオフされてきたか知らんのか？
インターネット技術もそうだし、最近だと、掃除ロボットのルンバや手術ロボットのダヴィンチもそうだ。

49: 2017/03/27(月) 07:53:13.54 ID:qdTjPT3w

>>44
だから垣根なんてあってなきがごとしなんだから、べつにいちいち強いる必要もないｗｗ
技本かコンテストかにカネを出せばいいｗｗダメなのはバカな反日サヨク学者に活動資金を呉れて
やることだけｗｗ

6: 2017/03/26(日) 21:17:27.16 ID:n//luG3u

老害というより自分の教授という立場を守りたいだけだろ、
先の大戦でアメリカよりも早く原爆が完成していたら20万人も死なずにすんだ
そんな科学技術の遅れの反省もないのか。

7: 2017/03/26(日) 21:19:23.14 ID:tu2ZT3gm

何だこれ話にならんな
鼻から拒否かよ

9: 2017/03/26(日) 21:26:23.79 ID:4zFvt67d

大学でやると情報が漏れるから企業でやればいい。

11: 2017/03/26(日) 21:32:17.22 ID:j9v99iO3

　,;:⌒:;,
8(･ω･)8　なんで教育関係者はバカぞろいなんかな
　　　　　　小学校から大学教授までみな反社会的なやつが多い

27: 2017/03/26(日) 23:41:55.15 ID:unvdRZSZ

>>11
理想主義者で現実を知らない（世の中を理解していない）から。要するに頭でっかちなんだよ。

世の中は完全な善と完全な悪の2つで区別できるものではなく複雑であることを理解していない。
そして子供の頃からの教育により、優秀であったがゆえに物事を正解と不正解に分けて考えるクセがついている。
学校の試験は極端に簡素化されているので、必ず正解と不正解があるが、現実はそうではない。
でも「先生」と呼ばれる立場では、「正しい答え」を訊かれたら「わからない」とは言えないんだろう。

彼らなりに正解を定めると、純粋すぎるがゆえに「他の不正解」は排除すべき対象になってしまうのだろう。

63: 2017/03/27(月) 17:16:38.02 ID:rsYvbaEa

>>11
日本学術会議ってのはお偉いさん達の集まりだから
主力は団塊世代、若くても五十代のジジババだ

面子見るとサンモニでおなじみのオバサンがいる(´・ω・｀)
http://www.scj.go.jp/ja/scj/member/index.html

実は俺の職場の上司の上司も役職付の元会員なんだが
ごく最近になって「中国韓国が危ないね～」とか宣わってる
韓ドラにはまってた中卒の我がオカンも同じ
学があろうとなかろうと団塊世代の認識ってのはそんなもんだ
あと10年経ったら急激に右旋回するんじゃね？

12: 2017/03/26(日) 21:35:38.25 ID:i1D3q5zX

拒否する大学は補助を打ち切って、協力する大学は補助出しまくればいい
国益にかなうようにするのが国の教育機関

13: 2017/03/26(日) 21:41:53.75 ID:UggIVy1R

新しい太陽光電池、エネルギー保存の法則を使用したバッテリ、高出力レーザー光線
そして、レールガン

戦闘機にも積載可能

15: 2017/03/26(日) 21:43:51.80 ID:SdYljytA

高い軍事力は、国民の安全にとって必須の条件だろ。
国民の安全に奉仕する軍事研究に協力しないということは、日本国民を危機にさらしたいのか。

16: 2017/03/26(日) 21:45:03.57 ID:in/ZbTZn

じゃあネットもPCも使うなよって話だよな

17: 2017/03/26(日) 21:46:30.56 ID:06L0vmEM

防衛研究所で優秀な研究者を雇って潤沢な資金で研究させればいいじゃん。
なにも学術会議の連中の意見なんて聞くことねーわ。

37: 2017/03/27(月) 02:48:56.09 ID:p7Y1wkb+

>>17
装備庁な
防衛研究所は文系の研究所