ホーキング博士が警告　人類に地球を離れるために残された時間は１００年 : 理系にゅーす

1: 2017/05/07(日) 12:04:17.85 ID:CAP_USER

2017年05月07日 06:25
英国の理論物理学者のスティーヴン・ホーキング氏は人類はこの先１００年で別の惑星への入植を行わない場合、人類滅亡に迫られるだろうと警告を発している。

ＢＢＣの新しいドキュメント映画『スティーヴン。ホーキング氏、新たな地球への探検』のなかで同氏は近未来で人類が遭遇する危険な予測を発表している。

続きはソースで

https://jp.sputniknews.com/science/201705073612377/

3: 2017/05/07(日) 12:07:02.77 ID:xHuAfnvZ

まあ1000年とか1万年とかいうことはないわな
つか100年後なら別にかまわんって奴、多いと思うけどね

73: 2017/05/07(日) 14:07:50.13 ID:jlWFy4LV

>>3
同意。
今のままなら、それほど長持ちしないことは確実だと思う。
たまに道歩いていて赤ちゃんとか見ると思うもん。
「この赤ちゃんも、平均年齢考えれば、あと90年くらいは生きるんだよなぁ。
　90歳なら、まだボケていない可能性も高い。
　その時、この赤ちゃんの目には、どんな世界が映っているんだろう？
　というか、人類が存在してるのかな？」って。

6: 2017/05/07(日) 12:10:37.86 ID:FDhYQAyB

博士・・・

7: 2017/05/07(日) 12:11:42.70 ID:pu9MoM5s

人類は滅亡するリスクが大きいことは世界中の人間が判っています

9: 2017/05/07(日) 12:12:54.65 ID:dqjieJiN

自分は確実に生きてないから別にいいやｗ

10: 2017/05/07(日) 12:13:17.71 ID:89ze/5MU

ヤマトがなんとかしてくれる。

13: 2017/05/07(日) 12:16:54.50 ID:EU1l0Id0

ホーキング博士も医者に言われるより生きているしね
結婚するために離婚出来たし、めでたしめでたし

14: 2017/05/07(日) 12:17:04.36 ID:BECr+6cf

火星への入植も100年じゃ無理だろ

15: 2017/05/07(日) 12:19:27.16 ID:aG9asIMD

理論物理学と関係ない分野の話か。
素人さんの発言ってことでよろしいかな？

18: 2017/05/07(日) 12:23:54.11 ID:O8phXCqZ

滅んで行く人類を眺めながら生涯を終えるのも乙なもんだよ
と、滅んで行く日本人を眺めながら思う

195: 2017/05/08(月) 02:30:36.17 ID:YiNi5K8H

>>18
人口グラフ見たら、この数十年が異常なだけで、人口的には元に戻るんじゃないのかな
あんたいい時代に生きたね

おかげで国は借金まみれになったところは元通りじゃないけどね！

20: 2017/05/07(日) 12:24:58.30 ID:tz6ofPTa

この人、金目当てでこういう事口走ってない？
誰かに利用されてない？

22: 2017/05/07(日) 12:28:10.39 ID:Leyk8d29

どことは言わないが人口減少で困ってると言い張る国がある。
彼らがマクロの視点で考える事は今後もない。

25: 2017/05/07(日) 12:30:42.29 ID:CVtXHB47

宇宙への移民はともかく、宇宙開発出来るのは確かに100年かもしれん。

100年過ぎたら、人口問題、環境問題、資源問題、政治問題で
宇宙へ行く余裕は無くなるかもな
だけど中国だけはやってそうだ。

26: 2017/05/07(日) 12:32:49.79 ID:KM2yWNBg

人権とか適用されない犯罪者とか使ってさー
月とか火星とか強引でも住まわせてみようず

27: 2017/05/07(日) 12:35:09.81 ID:xHuAfnvZ

別の言い方をすると
人権人権と言ってられるのもあと100年ですよってこった
誰が貧乏くじ引くか知らないけど、そう遠くない将来に大量死の精算くると思うよ
人口増加のグラフみればヤバイって判るだろ

28: 2017/05/07(日) 12:37:15.78 ID:1dlKtYHQ

他力本願で宇宙人からのコンタクト待つほうがチャンスあるでしょ。
今後人類が百万年生き残れるとは思えない。

29: 2017/05/07(日) 12:39:02.15 ID:1ZqhhZla

大体「ガンダム」世界で宇宙移民が始まる年代と合うな。
しかし、筒型のいわゆる３号型コロニーは技術的な面で
否定されてると聞くけど、するとどんな形になるんだろう？

40: 2017/05/07(日) 12:58:05.17 ID:rskm1jUZ

>>29
デススター型だろ
ガンダムみたいな、宇宙空間で長時間推進可能なエンジンが開発されるならば、無限のエネルギーを人類は手にしているから、継続可能な人口天体にのって宇宙を彷徨える。

76: 2017/05/07(日) 14:14:06.13 ID:4Y+zqsMm

>>29
筒型とか無理w
球形か楕円形だな。
繊維などを使った気球や飛行船構造で作らないと、
内部が与圧された巨大構造物作るの大変。

30: 2017/05/07(日) 12:40:16.96 ID:/t2qdm3O

100年宇宙さまよっても入植できる星はないからな。

31: 2017/05/07(日) 12:40:41.55 ID:DFpptKAr

地球で死んで土になりたい
惑星が衝突して木っ端微塵になっても

32: 2017/05/07(日) 12:42:02.00 ID:1ueOjf1U

小惑星の衝突ってどこの惑星でも同じじゃない？

34: 2017/05/07(日) 12:43:33.20 ID:/VLyp8Le

歴史が割と記録されてる範囲で数千年
それ以前を含めると何万年単位の歴史がある
それが１００年でどうこうっていうのは無理がある
無理があるように見えるものなら、きちんと科学的根拠を示さないと
もちろんごくマレなことでも絶対おこらないとはいえないし
人口増加の話は今だからこそってところもあるかもしれないが

あ、sputnik　にまじめに反論しても意味なかったわ

36: 2017/05/07(日) 12:49:27.28 ID:2NUd5iwH

今から飛ばないとどこへの到着できなくね？

37: 2017/05/07(日) 12:52:20.52 ID:rskm1jUZ

生命体、まして自身が生命体である事を理解する生命体を生み出すために必要な恒星・天体の数は人類の感覚では無限。
その無限分の一である我々の責務は延べ一兆人位で達成出来るのだろうか？

38: 2017/05/07(日) 12:52:50.16 ID:pAu+bxZI

まあ、その前に核戦争で終わるって。

39: 2017/05/07(日) 12:55:39.31 ID:jUW29AQh

滅びたら滅びたで良くない？

86: 2017/05/07(日) 14:29:24.46 ID:vfYLJ8dL

>>39
大噴火で人類滅亡してもフレンズとして復活しそう

54: 2017/05/07(日) 13:19:21.92 ID:Z3PrJkNi

まぁそれでも人類はなかなか滅亡しないけどな
結局は一定数が生き残るから