世界最大の航空機「ストラトローンチ」を初公開　ロケットを空中輸送し発射も可能　米国 : 理系にゅーす

1: 2017/06/02(金) 01:37:10.07 ID:CAP_USER

（ＣＮＮ）衛星搭載のロケットを空中に輸送し、その後発射させる性能を持つ双胴型の航空機「ストラトローンチ」が５月３１日、米カリフォルニア州モハベにある基地で初めて公開された。世界最大の航空機としている。
翼長は３８５フィート（約１１７メートル）、高さは５０フィート、重さ５０万ポンド（約２２７トン）の荷物積載が可能。
エンジンは米ボーイング社の７４７型ジャンボ機が使っていた６基を備え、車輪の数は２８個。

同機は米マイクロソフトの共同創業者ポール・アレン氏が設立した企業が開発したもので、今後は地上では初めてとなる燃料実験の他、整備、点検、燃料補給などの試験もモハベの航空宇宙基地で続ける予定。
開発企業幹部によると、早ければ２０１９年の空中発射実験を目標にしている。

続きはソースで

CNN
https://www.cnn.co.jp/fringe/35102116.html
画像　ロケットの空中発射が可能な世界最大の航空機「ストラトローンチ」
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/06/01/be9fb83b4af09857ef264a1462ab2d23/stratolaunch-colossal-aircraft-mojave.jpg

2: 2017/06/02(金) 01:41:17.73 ID:azZF5/oY

ロケットて相当重そうだけど大丈夫か？

11: 2017/06/02(金) 02:51:41.24 ID:95dObpew

>>2
ほとんどが燃料だから
これが翼で途中まで運べば
大幅に軽くなる
どのくらいかは知らんけど

33: 2017/06/02(金) 07:35:20.66 ID:lKQfYoON

>>2

衛星そのものにロケットエンジンつければ相当軽くすむｗ

3: 2017/06/02(金) 01:49:01.99 ID:inNrJ41H

超磁力エンジンまだか

4: 2017/06/02(金) 01:50:29.84 ID:QK2uSPI+

核弾頭搭載の可能な機体だなコレなら世界中どこの場所にも見つかることなく打ち込める。メタルギアの世界だな

5: 2017/06/02(金) 02:10:55.18 ID:wwU9vns4

>>4
ミサイル原潜でいいだろ

107: 2017/06/03(土) 00:08:00.18 ID:IZhZ61OH

>>4
50年代の空軍かお前はｗ

6: 2017/06/02(金) 02:21:10.23 ID:MqG1Xn60

．
こんなの、離発着できる空港が限られるじゃん！！　　

馬鹿ヤンキーの考えそうな無用の長物！！！！
．

8: 2017/06/02(金) 02:22:52.46 ID:8yQh842o

>>6いやいや、アメリカは広い

37: 2017/06/02(金) 08:05:19.09 ID:opsvFa+6

>>6
空中発射母艦としてなら、そもそも限定された射場でしか運用されない

7: 2017/06/02(金) 02:22:33.59 ID:GyPWDIMJ

スゴイ！
と思っていろいろ調べたら　中古の飛行機パーツをくっつけただけって書いてあるんだが

41: 2017/06/02(金) 08:18:30.74 ID:KdLeY1ja

>>7
何でコクピット二つあるのかと思ったら二個一した機体だったのか

10: 2017/06/02(金) 02:27:20.29 ID:A5+vbwc2

調べたら、ツインマスタングみたいに２機分の機体を横に繋げただけの代物か。
単に翼長が世界最長になるってだけで、実態は中型機じゃないかｗ

12: 2017/06/02(金) 03:13:20.90 ID:w2m2LQ0j

新型のホワイトナイトか

14: 2017/06/02(金) 03:20:13.25 ID:zYzGuGTw

他のところにも書いたんだけど、>>1の機体はマトモに飛ぶ気がしない

２つの巨大な胴体が主翼だけで連結されてるから剛性が恐ろしく不足してて
２つの胴体の起こす振動や共振現象で致命的な問題を抱える気がする

主翼だけじゃなく水平尾翼も連結しておけば何とかなるかも知れないけど
これじゃあ全く駄目だと思うなあ

28: 2017/06/02(金) 06:58:00.57 ID:Ax2y09WM

>>14
一見してそういう心配したくなる形だよな。
レイアウトから推測すると、ロケットは胴体間に懸吊するのかな。
ますます主翼中央部が折れそうな心配が増すなｗ

68: 2017/06/02(金) 10:37:31.74 ID:BXZ4l48s

>>14
プロのエンジニアがちゃんと計算してシミュレーションして試験してるのに、
なんでド素人のお前が妄想でそんなこと書けるの？
素人はなにも知らんからこそ言いたい放題ということか

15: 2017/06/02(金) 03:20:18.65 ID:5UCX4dkN

空中でロケット切り離しに失敗したら両方とも墜落するな。

25: 2017/06/02(金) 06:54:01.13 ID:kB929B3g

>>15
大丈夫だよ！
そのまま機体も一緒に大気圏外に行くからw

16: 2017/06/02(金) 03:49:32.40 ID:NuEpuZ6B

普通の巡航高度までならあの空飛ぶお尻に括り付けて落としても同じなんじゃないかね？

18: 2017/06/02(金) 04:57:14.06 ID:8z76/ljU

もっとごっついのかとおもたらグライダーみたいな細身がくっついてた