1: 2017/06/05(月) 22:14:59.20 ID:CAP_USER
http://eetimes.jp/ee/articles/1706/05/news053.html

台湾・台北で開催された「COMPUTEX TAIPEI 2017」で、NVIDIAのCEOであるJensen Huang氏は、「ムーアの法則は終わった。マイクロプロセッサはもはや、かつてのようなレベルでの微細化は不可能だ」と、ムーアの法則の限界について言及した。
[Alan Patterson,EE Times]
2017年06月05日 11時30分 更新

「ムーアの法則は終わった」

 「ムーアの法則は終わった」。NVIDIAのCEO(最高経営責任者)を務めるJensen Huang氏は、アカデミック界で長年ささやかれてきた説について、大手半導体企業として恐らく初めて言及した。

 ムーアの法則は、Intelの共同設立者であるゴードン・ムーア氏が1965年に、「トランジスタの微細化は非常に速く進み、集積度は毎年倍増していく」と提唱したことから生まれた。ただし、微細化の速度は1975年に、「2年ごとに2倍になる」と変更された。

 Huang氏は、台湾・台北で開催された「COMPUTEX TAIPEI 2017」(2017年5月30日~6月3日)で、報道陣やアナリストに向けて、「スーパースカラーによるパイプラインの段数増加や投機的実行といったアーキテクチャの進化によって、ムーアの法則のペースは維持されてきた。だが現在は、そのペースが鈍化している」と語った。

 同氏は、「マイクロプロセッサはもはや、かつてのようなレベルでの微細化は不可能だ。半導体物理学では『デナード則』をこれ以上継続することはできない」と明言した。

http://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1706/05/mm170605_moore.jpg

続きはソースで

【翻訳:滝本麻貴、編集:EE Times Japan】
原文へのリンク http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1331836&
ダウンロード


引用元: 【ムーアの法則】「ムーアの法則は終わった」、NVIDIAのCEOが言及 [無断転載禁止]©2ch.net

3: 2017/06/05(月) 22:21:01.34 ID:ONgge77z
要はムーアの法則なんて法則は無かったって事でしょ

120: 2017/06/07(水) 06:01:06.12 ID:dj4OcH0B
>>3
わからないなら黙っとけばいいのに
最速でアホ晒すの草

4: 2017/06/05(月) 22:22:09.59 ID:dGDLXD9q
インテル主導のCPUの進化は限界
GPUやってるうちらヌビディア最強って言いたいだけ

5: 2017/06/05(月) 22:22:41.53 ID:pvz9PVSt
日本のメーカーは汎用品(メモリ)を作って喜んでいる。

6: 2017/06/05(月) 22:23:39.67 ID:ONgge77z
これって事実上CPUも汎用品になるってことでしょ

20: 2017/06/05(月) 22:46:52.94 ID:B6fWTgMY
>>6
そう、そのキーになるのがARM

10: 2017/06/05(月) 22:28:47.04 ID:Wk8LJcRh
技術的特異点信者なみだ目

12: 2017/06/05(月) 22:31:37.87 ID:n/cu0k2M
それでもCUDAコアは増えてんだけどな

14: 2017/06/05(月) 22:33:53.83 ID:A1w1VevO
ソフトでがんばれ

21: 2017/06/05(月) 22:47:50.95 ID:ex5cRXMX
超電導回路まだか?
量子プロセッサまだか?

24: 2017/06/05(月) 22:53:03.43 ID:Wk8LJcRh
>>21
量子プロセッサは無理、量子トンネルと量子エンタングルの原理は違うので
前者のトンネルでどんなことしても量子エンタングルの足元にも届かない、
つまり従来コンピュータよりコストが高く使い用途がない(汎用性が無い)
D-Waveのそれは量子エンタングルの原理を途中から否定しているので
そんなまがい物はエセ量子コンピュータにすぎない。使えない。

量子コンピュータの規模を集積できないのは量子もつれの突然死という
物理現象を克服できないからの理由の1点である、回路が生成されても
突然崩壊してしまう原理ということ。
同じ量子原理を使った光集積回路である、光コンピュータのほうがはるかに
現実的で近い将来登場する。光コンピュータの性能上限はまだ発見されていいない。

22: 2017/06/05(月) 22:50:29.24 ID:4GmOloeh
科学なんて時空的に限定された中でしか成立しない特殊ルールだから仕方ないです

23: 2017/06/05(月) 22:50:58.31 ID:lmQuvPJo
SFのような未来は訪れないんだね

27: 2017/06/05(月) 23:04:21.61 ID:LY4LaFeg
量子効果が出てくる領域に突入したってことなんだろ?
その副作用が大きすぎるんだろ?

29: 2017/06/05(月) 23:07:29.28 ID:DqE8Bjqo
このままでは
売り上げよりも開発費用のほうが
上回っちゃっうって事だな

33: 2017/06/05(月) 23:26:22.28 ID:64sXVOlc
さすが謎の半導体会社はいうこと違うぜ!

34: 2017/06/05(月) 23:30:30.68 ID:qBrFRQ7+
ダイヤモンドの半導体化ってあんま進展ねえの

35: 2017/06/05(月) 23:35:30.21 ID:9CAnpo1p
電子以下に微細化も可能というのがムーアの法則

36: 2017/06/05(月) 23:50:38.50 ID:zDUDj16F
まだこんなに低性能なのに
気合入れて開発しろよ

45: 2017/06/06(火) 00:20:31.26 ID:xCXyi+Om
>>36
さあ一緒にハード屋になるんだ
良いぞハード屋は
物理現象が相手だからな

38: 2017/06/05(月) 23:52:54.99 ID:QVfx/znv
GPUが配線お化けの世界で、リーク電流の影響が大きいからね。
頑張って微細化を進めても恩恵がどんどん受けられなくなってきてる。

44: 2017/06/06(火) 00:20:20.74 ID:Kj2tahuk
>>1
社名がまちがってるぞ
× NVIDIA
◯ nVIDIA

61: 2017/06/06(火) 03:03:04.47 ID:OTIB755g
>>44
小文字なのはロゴであって社名は大文字じゃないのか

49: 2017/06/06(火) 01:01:32.74 ID:P1SYBP+M
144M95センチ
1440M9.5センチ

3G4センチ

14G0.95センチ

チップの端から端まで信号届くのにこの距離が限界

一ミリ径のCPU作るしかないなw

51: 2017/06/06(火) 01:12:43.56 ID:b5zcZkbt
現状が4年停滞したときに同じことを言ってくれ

52: 2017/06/06(火) 01:16:42.85 ID:G7/yypKt
というかcpu gpu hddssd マザボ ソフトウェアの総合というのがばれた

今は軽の規格のようにスマホタブレットの総合

これもcpuだで図っても意味ない

55: 2017/06/06(火) 01:30:04.39 ID:Ohi9Dr5N
core 2で消極的多コアになってから知ってた

58: 2017/06/06(火) 01:58:43.75 ID:JF/wqPns
トンネル効果を逆利用すれば2000qbitまでの量子アニーリングマシンが作れる

46: 2017/06/06(火) 00:21:18.14 ID:issnoEOn
マイケル・ムーアじゃねえよ!