1: 2017/11/30(木) 02:50:08.09 ID:CAP_USER
イスラエル、エルサレム旧市街にある聖墳墓教会は、イエス・キリストの墓とされる場所に立つ教会だ。
歴史的記録によると西暦326年、ローマ人が発見した墓を取り囲むように、教会が建てられたという。
しかし、この教会はこれまで何度も攻撃され、火災や地震の被害を受けてきた。
西暦1009年には完全に破壊され、その後再建された。
そのため、ここが本当に1700年前にローマ皇帝の代理人がキリストの墓と特定した場所なのかどうか、
現代の学者たちは疑問視していた。
今回、教会の中にある埋葬用の洞窟(横穴)から採取された残留物が科学分析にかけられ、その結果がナショナル ジオグラフィックにもたらされた。
それによって、墓はやはり古代ローマ時代にはすでにあったことが確認された。
分析にかけられたのは、本来の墓とされている岩とそれを覆っていた大理石の板の間から採取された漆喰で、西暦345年のものと測定された。
これまで、墓の内外から発見された建築的証拠は、最古のものでも11~12世紀の十字軍時代のものと測定され、墓が1000年以上古いことを示す証拠は何もなかった。
新約聖書には、ナザレのイエスとして知られるユダヤ人が、エルサレムで西暦30年か33年に十字架刑に処せられたと書かれている。
この墓がその人物を葬った場所であるかどうかを証明するのは考古学的に不可能だが、今回の年代測定の結果によって、墓の構造物はローマ皇帝初のキリスト教徒であったコンスタンティヌスの時代のものであることがわかった。
続きはソースで
画像:大理石の下の破片を除去する修復作業員。割れた大理石の間からのぞくのは、イエスのからだが安置されたと信じられている岩の表面。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/112900463/01.jpg?__scale=w:500,h:333&_sh=04d0f20840
ナショナルジオグラフィック日本版サイト
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/112900463/
歴史的記録によると西暦326年、ローマ人が発見した墓を取り囲むように、教会が建てられたという。
しかし、この教会はこれまで何度も攻撃され、火災や地震の被害を受けてきた。
西暦1009年には完全に破壊され、その後再建された。
そのため、ここが本当に1700年前にローマ皇帝の代理人がキリストの墓と特定した場所なのかどうか、
現代の学者たちは疑問視していた。
今回、教会の中にある埋葬用の洞窟(横穴)から採取された残留物が科学分析にかけられ、その結果がナショナル ジオグラフィックにもたらされた。
それによって、墓はやはり古代ローマ時代にはすでにあったことが確認された。
分析にかけられたのは、本来の墓とされている岩とそれを覆っていた大理石の板の間から採取された漆喰で、西暦345年のものと測定された。
これまで、墓の内外から発見された建築的証拠は、最古のものでも11~12世紀の十字軍時代のものと測定され、墓が1000年以上古いことを示す証拠は何もなかった。
新約聖書には、ナザレのイエスとして知られるユダヤ人が、エルサレムで西暦30年か33年に十字架刑に処せられたと書かれている。
この墓がその人物を葬った場所であるかどうかを証明するのは考古学的に不可能だが、今回の年代測定の結果によって、墓の構造物はローマ皇帝初のキリスト教徒であったコンスタンティヌスの時代のものであることがわかった。
続きはソースで
画像:大理石の下の破片を除去する修復作業員。割れた大理石の間からのぞくのは、イエスのからだが安置されたと信じられている岩の表面。
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/112900463/01.jpg?__scale=w:500,h:333&_sh=04d0f20840
ナショナルジオグラフィック日本版サイト
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/112900463/
引用元: ・【考古学】〈エルサレムの聖墳墓教会の石墓〉独占:「キリストの墓」の年代を科学的に特定
2: 2017/11/30(木) 03:04:19.96 ID:bLTPomPf
キリストは本当にいたのか?
3: 2017/11/30(木) 03:26:21.28 ID:zxtwpAF8
キリストは、そう問いかける>>2の心にもう再臨している。つまりかつても存在したのさ。
23: 2017/12/02(土) 19:06:40.98 ID:xqVPKRS6
>>2
もしいなかったら、と考えてご覧。
説明できない事実がたくさんあるでしょ。
もしいなかったら、と考えてご覧。
説明できない事実がたくさんあるでしょ。
4: 2017/11/30(木) 04:50:53.36 ID:BR3D5LgQ
生き返って消えたんじゃなかったか?
6: 2017/11/30(木) 07:08:03.00 ID:DsYmn1OC
キリストは血痕からDNAの解析も進んで実在した人物なのも
マリア様は処◯じゃなかったことも、とっくに判明してるで
マリア様は処◯じゃなかったことも、とっくに判明してるで
8: 2017/11/30(木) 07:40:41.33 ID:zMbSYedH
>>6
ソースは?
ソースは?
21: 2017/12/02(土) 18:46:53.45 ID:T67O75yQ
>>6
ソースのない妄想かよ
これだから宗教信者は困る
ソースのない妄想かよ
これだから宗教信者は困る
12: 2017/11/30(木) 13:14:26.72 ID:/1cFS4PL
だいたいキリスト教の経典の旧約聖書って新約作った人たちの仇敵なんだけど、笑っちゃうよね
15: 2017/11/30(木) 14:39:40.37 ID:fufQGuK5
歴史とはねつ造するものであって
16: 2017/11/30(木) 14:43:50.87 ID:2Nx4r9mI
>コンスタンティヌスの時代
じゃあ違うって事だよね
じゃあ違うって事だよね
18: 2017/11/30(木) 15:48:34.21 ID:8Wd8jk5m
神学上のキリストはあくまで神学上の御子として完璧に存在している。
宗教的な意味でも。
そのもとになったイエス(もしくはイエスの名に仮託した人物)がいたかどうかはわからないが、
イエスの墓とされていた場所に建てられていた廟が
西暦4世紀頃にローマ帝国が築いた廟である可能性が高くなった、と。
ようするに、その墓がイエス(キリスト)のモノであるとされていた事実が
4世紀頃には既に定着していた、ということだな。
まぁ、イエス自身は自分がユダヤ教から続く救世主思想の本人にされるとか、
全く理解の外だっただろうが。
宗教的な意味でも。
そのもとになったイエス(もしくはイエスの名に仮託した人物)がいたかどうかはわからないが、
イエスの墓とされていた場所に建てられていた廟が
西暦4世紀頃にローマ帝国が築いた廟である可能性が高くなった、と。
ようするに、その墓がイエス(キリスト)のモノであるとされていた事実が
4世紀頃には既に定着していた、ということだな。
まぁ、イエス自身は自分がユダヤ教から続く救世主思想の本人にされるとか、
全く理解の外だっただろうが。
22: 2017/12/02(土) 18:56:59.52 ID:uALJtcKq
死んでから300年も経ってからの墓
疑わしい
疑わしい
24: 2017/12/02(土) 19:12:49.05 ID:FFq77Tfq
ヨゼフ
やはり俺の子ではなかったか。
やはり俺の子ではなかったか。
25: 2017/12/02(土) 19:17:49.98 ID:VTH6ughW
これヨセフは、ヤハウェとマリアに不倫で損害賠償請求すべき事案だよね。
29: 2017/12/06(水) 23:09:52.61 ID:zzx5/A9G
まぁ、おまえらの100億倍偉大な思想家であることは間違いないがな
17: 2017/11/30(木) 14:48:21.02 ID:utCHhUPO
戸来村は抗議すべき
14: 2017/11/30(木) 14:16:23.22 ID:2nkkUl0Y
キリストの墓は青森にあるんだが
コメントする