始祖鳥、キジやクジャク並みに飛べたかも？　フランスの研究チームが論文を発表 : 理系にゅーす

1: 2018/03/14(水) 15:41:19.11 ID:CAP_USER

　約１億５千万年前のジュラ紀にいた鳥の遠い祖先の始祖鳥は、自力で羽ばたいて飛べた可能性が高いことがわかった。
フランスなどの研究チームが、始祖鳥の骨の特徴を現在の鳥など約７０種と比べたところ、キジなどに近く、短い距離を飛ぶ能力があったと判断した。１４日に英科学誌ネイチャーコミュニケーションズで論文を発表する。

　始祖鳥は、体長約５０センチでドイツで化石が見つかった。
恐竜に似て歯を持つが、羽毛や翼があり「最古の鳥」とされる。ただ、飛べたかどうかはわかっておらず、羽根の強度の推定から滑空程度しかできなかったとする見方もあった。

続きはソースで

関連ソース画像
https://o.aolcdn.com/hss/storage/midas/90f8ce104b129d87d09848a9be2e1fce/206212264/AS20180313004156_comm.jpg

ハフポスト日本版
https://www.huffingtonpost.jp/2018/03/14/ancientbird_a_23385114/

引用元: ・【鳥類】始祖鳥、キジやクジャク並みに飛べたかも？　フランスの研究チームが論文を発表［03/14］

2: 2018/03/14(水) 15:42:37.59 ID:UzIdw8BD

そりゃ、鴨は飛べるでしょ

4: 2018/03/14(水) 15:46:09.90 ID:N7qyS2ef

あの翼で飛ぶのかよ（笑）

6: 2018/03/14(水) 15:47:27.58 ID:Anr6wI4B

当時は現在より重力が低かったのだから飛べるのは当たり前

7: 2018/03/14(水) 15:48:27.85 ID:9rjYXVRg

>>1
知ってた。それ以上飛べていたことを発見したら大発見。

8: 2018/03/14(水) 15:51:01.41 ID:WEGbhWhm

始祖鳥焼き

9: 2018/03/14(水) 15:51:26.05 ID:X6h+JqyW

みんななんとなく知っている事と、それを証明することは別問題だからな
俺が幼児期に見ていた図鑑の始祖鳥は飛んでたな
力強く羽ばたいてはいなかったけど

10: 2018/03/14(水) 16:04:23.33 ID:aTRmdKZZ

始祖鳥より古い地層でもっと鳥に近い化石が見つかったって聞いたことあるんだけどな

15: 2018/03/14(水) 18:06:32.22 ID:36fdZkBO

>>10
プロトアビスのことかな？
複数の不完全な化石を組み合わせたとして鳥類として否定されていたような。

11: 2018/03/14(水) 16:10:01.10 ID:RpAtXUEK

あれ？始祖鳥って哺乳類の先祖に変わったんじゃ？

12: 2018/03/14(水) 16:43:00.99 ID:WVh1D+a2

>>11
ねーよ
単弓類と双弓類のレベルで大きく違う

13: 2018/03/14(水) 16:49:29.57 ID:3c7VlHa0

本当の始祖は別にいるってことだな。
あまり繁栄できなかったから化石を残せなかったのか。

17: 2018/03/14(水) 19:38:06.32 ID:rUrwFNeL

ビックリマンシールにホログラムの始祖ジュラっていたよね

18: 2018/03/14(水) 19:46:08.24 ID:9rjYXVRg

プロトエイヴィスはアーキーオプタリクスよりも7千500万年も古いんだね。

26: 2018/03/15(木) 18:00:52.55 ID:HuZ9Z32+

>>18
それ偽造の疑いまであったからのう
プロトエイヴィスは鳥とは別系統の恐竜で、アーキーオプタリクスは絶滅種の鳥類が
今の定説じゃなかった？

19: 2018/03/14(水) 20:14:46.01 ID:BYqe1IXi

実はティラノサウルスにも翼が在ったｗ
二つ爪は翼の中間辺りに付いていたｗ

22: 2018/03/14(水) 20:40:44.66 ID:hCz7NNSj

始祖鳥って名前がまぎらわしい

アルケオプテリクスでいいのに

27: 2018/03/16(金) 02:37:27.82 ID:m3GdU6U7

アーケオプテリクス

33: 2018/03/17(土) 15:13:55.65 ID:bbnR7RPI

>>27
アーキーオプタリクスは英語読みかな？

35: 2018/03/18(日) 22:25:44.02 ID:laXEdY45

>>33
ウィキペディアによると英語読みだね。
しかしググると、アーキオプタリスクというカタカナ訳のほうがヒットする。
そうも聞こえないことはないね。タのアは正しくはシュワー。
ラテン語は知らないけど、ラテン語読みだとアルカエオプテリィクス？

28: 2018/03/16(金) 22:03:32.12 ID:dqwA53V0

プロトエイヴィスの化石が発見されたところは
洪水によって多くの生物が流されたところで、
そのため保存状態が悪く、
他の恐竜の骨が流入しちゃっているんじゃないか
という疑いがあったらしいね。
研究者によって恐竜にも見えるし鳥にも見える。
もしこれが鳥だったら定説を大きく覆る大発見なので
それだけ確からしい証拠が必要だったがその条件を満たせなかった。
つまり不完全な発見だったので定説を覆すことはできなかった。
でも鳥でないと決まったわけじゃないようだ。
プロトエイヴィスが鳥だということを有力視する別の発見が今後ないともかぎらない。

32: 2018/03/17(土) 15:03:17.38 ID:bbnR7RPI

>>28
決まってはいないけど決まる可能性はほとんどない。
あと鳥から恐竜への進化の過程の証拠も出さないといけないけど
現時点で一つも見つかっていない。
逆に恐竜から鳥への進化の過程の証拠の化石はほぼ出揃っているので
それが鳥だというのは鳥から恐竜へという進化の過程もださない限りない。

29: 2018/03/16(金) 23:32:33.42 ID:h94/E07s

孔雀って飛べるのかw

30: 2018/03/17(土) 02:18:01.18 ID:J7kidznv