考古学で用いられる「放射性炭素年代測定」の精度は調査する場所によって変わるので議論の余地があるという指摘 : 理系にゅーす

1: 2018/06/08(金) 07:49:59.28 ID:CAP_USER

遺跡や化石などの歴史的資料が発見された際、その資料がいつ頃のものなのかを調べるためにさまざまな方法で年代測定を行います。
動植物の遺骸である場合は放射性炭素年代測定という手法が多く用いられるのですが、最近の研究によって、調査する地域によってデータの誤差修正が正確に行われないのではないかと、科学ジャーナリストのマイク・マクレー氏が指摘しています。

A Crucial Archaeological Dating Tool Is Wrong, And It Could Change History as We Know It
https://www.sciencealert.com/radiocarbon-dating-ancient-levant-region-calibration-inaccuracies

大気中に存在する炭素(C)には、放射性同位体のC14がわずかながら存在します。
このC14は約5730年の半減期でベータ崩壊を行い、窒素(N)になっていきます。
自然界の大気中にも存在するため、生物にも一定の割合でこのC14は取り込まれ、生きている限りは体内でのC14の割合は維持されます。しかし、生物が死ぬ、つまり生命活動をストップすると、C14が取り込まれなくなってしまうため、体内のC14は少しずつベータ崩壊で減少していきます。
放射性炭素年代測定は、試料の中にC14がどれだけ壊変しているかを調べることで、その試料がいつ頃のものかを測定するというものです。

この放射性炭素年代測定の要となるのが、大気中のC14の量の変動です。

続きはソースで

https://i.gzn.jp/img/2018/06/08/radiocarbon-dating-calibration/a03.jpg

GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20180608-radiocarbon-dating-calibration/

引用元: ・【話題】考古学で用いられる「放射性炭素年代測定」の精度は調査する場所によって変わるので議論の余地があるという指摘

23: 2018/06/14(木) 18:06:24.61 ID:ptPMArT+

>>1
こんなの補正でどうとでもなる
そのため、この種の年代測定は全てインチキ
長年、日本の石器時代の捏造がなされていた頃、この手の検証からインチキを補完したりしてたんだぜ
実にバカバカしい

2: 2018/06/08(金) 07:53:00.74 ID:pZewGcji

>ダビデの王国の年代についての
>議論が解決する手助けにはなるでしょうと、
もっと詳しく

6: 2018/06/08(金) 08:33:43.08 ID:uFCQOFn9

>>2
来年、うちの子が生まれれば、２９年後になる
ダビデ王と千年王国

7: 2018/06/08(金) 08:44:22.96 ID:+OgT5DSa

>>2
ダビデは２代目のイスラエル王（初代がサウル、次王がソロモン）で紀元前1000年前後と目されてた筈
でまあイスラエル王朝の歴史ってのに加えて、旧約聖書の有名な登場人物ですから余計に正確な年代ってのに力注いでいるんじゃないかなと
そも400年程度で19年差が生じ得るなら3000年でどれだけ狂うのかってのもあるでしょうし

4: 2018/06/08(金) 08:31:22.68 ID:YRifEdQL

考古学　だったらいいな　の畿内説

8: 2018/06/08(金) 08:50:46.46 ID:I/wSTuuq

>>4
畿内説は年輪年代測定法だから

15: 2018/06/09(土) 07:24:34.59 ID:tIy5l9L2

>>8
またそういうウソをつく
畿内説って本当にウソで塗り固めたクソだな

5: 2018/06/08(金) 08:31:59.69 ID:eO1+ZG3D

日食の日付でエジプトの歴史も修正　　　　　　　の可能性

9: 2018/06/08(金) 11:25:28.98 ID:tw1PFYS3

京大が邪馬台国云々でよく悪用してる奴だね

10: 2018/06/08(金) 12:45:36.85 ID:x3/gxTzw

放射性炭素年代測定方は、その当時の太陽の黒点活動で大きく変異する。
だからその時代の頃の黒点活動の多さで修正したり、他の放射生同位元素などを用いて補正する