ブルーライトは目に悪くない？　科学誌発端、世界で論争 : 理系にゅーす

1: 2018/10/06(土) 16:37:00.83 ID:CAP_USER

スマートフォンなどから出る青色光「ブルーライト」が、視力に影響するのかどうか。目の細胞に悪影響を与えるとする、海外の科学誌の論文を発端に、論争が起きている。日本ではブルーライトをカットする眼鏡などが普及しており、ＳＮＳでも反響が広がっている。

　論文は７月、英科学誌「サイエンティフィック・リポーツ」に掲載された。これを米ウェブメディアが「画面があなたの眼球の細胞を◯している」などと報じた。

　これに米眼科学会が強く反応した。８月、「スマホのブルーライトでは失明しない」とのタイトルの見解を、学会のサイトに掲載。論文で示された実験の条件が、日常生活では起こりにくいと指摘し、この研究の結果をもとに、スマホをやめる理由にはならない、とした。

続きはソースで

https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20181006001031_commL.jpg

朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLB55D1SLB5PLBJ00C.html

引用元: ・【医学】ブルーライトは目に悪くない？　科学誌発端、世界で論争［10/06］

3: 2018/10/06(土) 16:41:37.67 ID:v4G/gl3q

大麻も体に悪くないｗｗｗもうナンでも言うてくれ

53: 2018/10/06(土) 22:11:28.44 ID:yEH/254I

>>3
カナダとか米でマリファナやりたい放題ツアーあるんだっけ？

4: 2018/10/06(土) 16:41:54.74 ID:daLx8omN

ハズキルーペだあぁぁい好きっ

5: 2018/10/06(土) 16:45:04.14 ID:W2dBksHi

ちょっと浴びせただけで蛆虫死ぬレベルだぞ無害なわけないだろ

6: 2018/10/06(土) 16:45:10.70 ID:TDYmxCFx

温暖化詐欺とまったく同じ図式ｗ

13: 2018/10/06(土) 16:57:49.38 ID:asYX3rlV

>>6
> 温暖化詐欺とまったく同じ図式ｗ
全然違うし温暖化は政府も科学者も認め、計測による事実だからｗ
お前のような基地外が否定してるだけｗ
最近は一度言ったことは取り消せないというﾁﾝｹなプライドが邪魔して意固地になってる
だけのようだが、ただのカルトや基地外だよね、それってｗ

7: 2018/10/06(土) 16:47:54.10 ID:us/JKQpp

エネルギーポテンシャルを持つものは全て有害です

この世の物質が全て「毒物」であるようにな

8: 2018/10/06(土) 16:48:29.49 ID:BACY8K9N

ブルーライトカットフィルム貼ってるから大丈夫

・・もしかしてブルーライトが目に悪いって情報流した奴って

9: 2018/10/06(土) 16:48:48.51 ID:lxiKhagO

まあ、元より怪しかったからな

10: 2018/10/06(土) 16:50:25.41 ID:FvRET+sk

つまり、夜中に見ると精神的に興奮する作用が有って寝づらくなるかもしれない
でも体に害があるわけではない、という事でしょ？

11: 2018/10/06(土) 16:54:51.37 ID:4LlLwb5i

横浜なら大丈夫。

14: 2018/10/06(土) 17:01:09.77 ID:WyjIexlO

職場の照明器具が蛍光灯からＬＥＤ照明に変わり　頭痛がするようになりました
現在はメジャー２社のブルーライト眼鏡を使用しており　頭痛がなくなりました

結論＝ブルーライトは人体有害である

17: 2018/10/06(土) 17:08:54.92 ID:us/JKQpp

>>14
そりゃフリッカーによる目疲れだ
LEDは蛍光灯に比べONOFFがくっきりなのでより目が疲れやすくなる

56: 2018/10/06(土) 22:57:57.22 ID:0hKS9dVX

>>17
直流電源にすればフリッカーの影響なし

15: 2018/10/06(土) 17:03:27.64 ID:QNn2ydrI

目に悪いとかじゃなく目が凄い疲れるってことだろ論点は

16: 2018/10/06(土) 17:07:39.92 ID:eTR3yPQ1

論点は、スマホ『程度』のブルーライトは目にそれほど悪くない、だよ
白色LED照明とか白色LEDをバックライトにした液晶モニタとかは、ブルーライトの波長
が強くて、且つ長時間目をさらすはずなので、健康被害を意識しておいて良いと思うけど

19: 2018/10/06(土) 17:15:06.25 ID:jwuAyQqZ

紫外線が疲労度を高めると聞いて

掛り付けの脳神経内科医に言ったら

即座に否定されたよwww

24: 2018/10/06(土) 17:44:08.09 ID:eTR3yPQ1

>>19
疲労度は知らないけど、強い紫外線や波長が短い可視光線が体に悪いのは科学的に立証
されているよ
◯菌とかにも使われているので、危険性について違和感は無いと思うけど

20: 2018/10/06(土) 17:34:35.23 ID:EecR8Hj7

受験勉強や紙の読書じゃ眼鏡君にならなかったけど
PC仕事で眼鏡君になった

21: 2018/10/06(土) 17:36:00.83 ID:8b1xENZq

悪いけど悪いものを排除すると退化するだけだぜ
免疫と同じひ弱になる

22: 2018/10/06(土) 17:41:44.19 ID:bIntIHHe

目よりも脳に悪影響が出るんじゃないか。
　
　

23: 2018/10/06(土) 17:43:54.26 ID:+yufha1N

目がしょぼしょぼして、眼科で目薬もらってしばらく使ったが効果なくブルーライト
対策のめがねを使いはじめたらすぐ効果がでたね。

25: 2018/10/06(土) 17:48:19.08 ID:8ATNPWBK

コラーゲン食べようとかそういう類だろブルーライト対策って

26: 2018/10/06(土) 17:49:32.59 ID:avVha8Gg

目は虹彩や目蓋などの反射動作で保護されてる。
この反射が不十分だと目のリスクが上がる。

LED（青色LED+蛍光体）は自然光よりも鋭いピークを持っている。
同じまぶしさで比べたら自然光よりもピーク強度が高い
（同じピーク強度で比べたら、LEDの方が体感が暗い）。

体感で明るさを選んで使うなら自然光よりもリスクが高い。
問題は、高いけど問題ない範囲なのか問題のあるリスクにまで届くのか。

27: 2018/10/06(土) 17:53:40.95 ID:5nGBoStY

そもそもブルーライトやらを抑制したければ
ディスプレイの色温度設定を上げれば良い
何かを買う必要なんて特にないはずなのだが

30: 2018/10/06(土) 18:01:34.77 ID:eTR3yPQ1

>>27
色温度を標準から変えると、sRGBなどの標準のカラーマネージメントを使えなくなるし、
自分で調節できる人なんてあまり居ないだろうし、色域が狭くなったりして性能が無駄に
なると思うけど

57: 2018/10/06(土) 23:03:27.71 ID:0hKS9dVX

>>27
色温度設定を上げると
ブルーライト波長から白色光
更に上げると紫外線、Ｘ線で
目や脳に悪いだろ

29: 2018/10/06(土) 17:59:31.75 ID:74bjOddu

ブルーライトが目に悪かったら
横浜で暮らせないだろ

57: 2018/10/06(土) 23:03:27.71 ID:0hKS9dVX

>>29
町の明かりが〽だな

32: 2018/10/06(土) 18:14:42.66 ID:scyBHybU

点滅がヤバいんだと思う