1843555_s
1: 2024/04/16(火) 15:54:17.59
転勤によって地域手当が減るのは違憲だと主張…現職の裁判官が国を提訴する方針です。

(津地方裁判所 民事部総括 竹内浩史判事)
「かなり不合理。地方に出される時に、『やってられるか』ということになる」

4月16日、会見を開いた津地方裁判所の竹内浩史判事(61)は、赴任地によって「地域手当」の割合が異なることは、在任中の裁判官報酬の減額を禁じる憲法80条2項に違反すると主張し、国を提訴する方針を明らかにしました。

竹内判事は大阪高裁、名古屋高裁を経て、津地裁に異動になり、地域手当の割合が減ったため、2021年からの3年間であわせて約240万円の減収になったとしています。

竹内判事は5月にも、この差額の支払いを求める訴えを起こす予定で、現職の裁判官が国を訴える異例の裁判となりそうです。
CBCテレビ

https://news.yahoo.co.jp/articles/15c088105375375e5e65545c2bd17fbe8e36fdb3

346: 2024/04/16(火) 19:26:22.77
>>1
裁判官の給与体系は、一般公務員の給与体系と別にして、
地域手当、扶養手当、通勤手当、休日勤務手当などの諸手当は全て廃止したらよいのでは?

憲法で一定額と定められているのだから、1円の増減も許すべきではないね

352: 2024/04/16(火) 19:30:51.22
>>346
憲法で規定されている報酬は支給する必要があるけど、
それ以外の給与や手当を報酬とは別に法律で規定して
支給することは当然立法の裁量の範囲内だよ。

11: 2024/04/16(火) 15:57:18.11
なんで転勤命令自体を問題提起しないの

325: 2024/04/16(火) 19:03:51.42
>>11
転勤命令(勤務地の指定)は雇用者の専権事項なので、基本的に被雇用者に抗命権は無い

これを認めたら、日本中の企業の雇用体系が根本からひっくり返る

12: 2024/04/16(火) 15:58:37.02
名古屋と津の地域手当の「差」だけで年80万?
そもそも高すぎねえか?

94: 2024/04/16(火) 16:37:48.24
>>12
年収1000万ならたかが8%。むしろ低い方だと思った。公務員給与は東京と田舎だと20%は違うぞ。

17: 2024/04/16(火) 16:02:29.92
仲間の出す判決に驚くだけじゃね?

19: 2024/04/16(火) 16:04:31.80
田舎に飛ばされて減額は罰ゲームで草

22: 2024/04/16(火) 16:04:43.96
公務員って異動保障とか広域異動手当とかなんだかんだ理由つけて数年では地域手当下がらないようにしてたと思うんだけど今は違うのか

23: 2024/04/16(火) 16:05:30.21
家賃補助で差が出るのは分かる

25: 2024/04/16(火) 16:06:05.93
手当って北海道とかの暖房手当の事でしょ
単に僻地だから金を出せと言うのは僻地差別じゃん
民間でも転勤が嫌なら退職、公務員も同じ

33: 2024/04/16(火) 16:08:04.06
>>25
僻地から都会とかなら怒らんやろ。

大阪名古屋から津に異動で津は田舎だから給料安くていいよね
って月7万減額されたからブチ切れた。

26: 2024/04/16(火) 16:06:21.74
安い方に合わせますってオチにならないか?

30: 2024/04/16(火) 16:07:29.81
大阪名古屋の都会暮らしから三重なんかに飛ばされたら家賃とか安いとはいえ給料減って田舎暮らしとかやってられるかってなる気持ちはわからんでもないがそんなので訴訟起こすな

31: 2024/04/16(火) 16:07:32.93
違法じゃなく違憲裁判かよ。
めんどくせーな

34: 2024/04/16(火) 16:08:55.19
地域に引っ越して余分にかかった費用を申告させてそのまま支払えば良いのでは?

39: 2024/04/16(火) 16:12:19.96
裁判官は超優秀
司法試験や司法修習でいい成績を残したやつがなれる
で、その採用されても競争社会
若手の中でも見込まれたやつは局付といって現場から離れて司法官僚の卵になる
現場を長くやってる人は出世コースからは外れた人ともいえる

43: 2024/04/16(火) 16:14:38.29
ならば安い方の金額に統一しましょう

となるだろ

45: 2024/04/16(火) 16:15:30.83
ほうほう…
裁判官としての栄達を捨てて金を取ったって事は弁護士になるつもりかこの人

47: 2024/04/16(火) 16:16:00.52
最高裁まで行けば関係ないだろうけど、これを田舎の地裁と高裁の裁判官が結論出していいのかね
違憲ということにした方が裁判官の利益になるなら、利益相反になるでしょ

56: 2024/04/16(火) 16:19:59.75
>>47
こういったたぐいのものは誰が判決出せるんだろうね
裁判所が第三者じゃないもんな

48: 2024/04/16(火) 16:16:18.31
それぞれの地方の物価に合わせて調整はダメなのね

49: 2024/04/16(火) 16:16:41.12
大阪高裁から津地裁に転勤か…なるほど

50: 2024/04/16(火) 16:16:46.09
というか転勤制度が限界なんだよな
終身雇用も限界だけど
出世から外れた人間が地方回りっていう仕組みがどうしょうもない
そういう出世コースじたいは歴史ある大組織ほどわかりやすくて、
若者が出世コースから外れたと思うと辞めてしまう

382: 2024/04/16(火) 19:47:32.37
>>50
会社にも寄るけど会社の幹部になるために地方も知る努力も出来ないようならそもそも出世コースでもないところもある
そう言ったところを理解できないようでは幹部にはなれない

54: 2024/04/16(火) 16:18:56.20
まあ裁判官も転勤の待遇悪すぎてもりもり辞めてるからな
地方転勤受けたら240万カットとか罰すぎるだろ

61: 2024/04/16(火) 16:21:43.54
エリートほど出世はこだわるな
まあ当たり前だが
東大の中でも法学部・医学部以外はダメとか、
省庁の中でも5大官庁、財務省以外は省庁じゃないとか
まあそういうもんなんだろう

251: 2024/04/16(火) 17:55:41.17
>>61
法学部なんてとっくに落ち目で進振で定員割れしているんだが
経済の方がずっと人気
法学部不人気は全国的な傾向

62: 2024/04/16(火) 16:21:51.56
違憲になると東京都が減らされるだけなのに

64: 2024/04/16(火) 16:22:15.16
この竹内浩史判事、1962年10月生まれで39期だから、
現役ストレートで司法試験合格なんだな。しかも東大。

65: 2024/04/16(火) 16:22:51.87
たしかに条文に書いてあるな
原告の言い分が正しい気がする
なぜ今まで問題にならなかったのだろうか

78: 2024/04/16(火) 16:31:02.50
>>65
憲法80条2項
下級裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。

裁判官の地域手当は、裁判官の報酬等に関する法律の規定上、
「報酬以外の給与」とされているので、報酬が維持されている限り、
報酬以外の給与である地域手当を減額されても違憲にはならなそう。

87: 2024/04/16(火) 16:34:10.53
>>78
なるほど、わざわざ教えてくれてありがとうね
まぁ裁判で争うのはもちろん自由だしね

394: 2024/04/16(火) 19:57:37.78
>>78
この通りなら勝ち目無いな

70: 2024/04/16(火) 16:26:16.42
裁判官てドサ回りが多くて大変だよな
カネぐらいくれって気持ちはわからんでもない

71: 2024/04/16(火) 16:27:52.24
条文には「報酬」とあるから、地域手当は報酬に含まれないという解釈をしていたんだろうか
それも変な気がする
きちんと裁判所でシロクロつけるなら文句はない

81: 2024/04/16(火) 16:32:34.40
>>71
解釈ではなく、法律上地域手当は「報酬以外の給与」と明記されている。

73: 2024/04/16(火) 16:29:07.95
司法試験合格者のうち超エリートが検事になって、エリート崩れや二流大卒が弁護士になって、さらにそれ以下が裁判官になるって感じで合ってる?

83: 2024/04/16(火) 16:32:57.37
>>73
大手法律事務所いける奴は弁護士
ダメなら検事→裁判官→→→普通の弁護士
こんなもんかな、弁護士になっても依頼は限られてるし

90: 2024/04/16(火) 16:35:46.25
61で転身はきつそうだな
個人事務所なんて客つかないから大手に転がり込むつもりかな

99: 2024/04/16(火) 16:39:55.50
そりゃ無理筋だろう
地域手当って地域の物価の違いによる不公平を無くすためのもんだしなあ
でも心情は分かる
大きな違いは家賃だろうけど年80万も差がつかねえだろ

167: 2024/04/16(火) 17:12:48.08
>>99
家賃は官舎があるんやぞ
そこまで差が付かん

110: 2024/04/16(火) 16:45:20.48
転勤の制度自体なくならないかな。
あっても生活にマイナスにならないようにしてや
単身赴任手当や引っ越しにかかる費用にも課税するのもやってられんわ

引用元 : 「かなり不合理。やってられるかと…」 転勤で地域手当が減るのは“違憲”と主張 現職裁判官が国を訴える異例の裁判へ [どどん★]