pexels-pixabay-73873
1: 2024/07/18(木) 11:25:10.420
決定論って言うんだが

3: 2024/07/18(木) 11:26:06.933
ビッグバンは違うの？

5: 2024/07/18(木) 11:27:01.048
>>3
ビッグバン以前の世界？の物理法則？が不明だからなんとも

11: 2024/07/18(木) 11:28:37.154
>>5
ビッグバン起きたら物理法則変わるの？

16: 2024/07/18(木) 11:31:20.362
>>11
？以前がどうなってるか分からんから分からんやろ．．．

22: 2024/07/18(木) 11:33:12.085
>>16
ビッグバンが起きてからのことは法則通りなら逆に計算していけば前も分かるんじゃないの？

6: 2024/07/18(木) 11:27:11.788
宇宙に存在する全ての素粒子の状態を把握できれば未来予知が出来る
と言われていた時代もあったな

9: 2024/07/18(木) 11:28:29.500
>>6
時代もあったというか
理論上は可能だよ
その場合別の宇宙が必要になるけど

14: 2024/07/18(木) 11:29:25.663
>>9
量子力学が出てきて無理ってことになったよ

21: 2024/07/18(木) 11:33:03.703
>>14
不確実性って決定論の反論に全くなってないよ

38: 2024/07/18(木) 11:36:42.610
>>21
その場合の決定論って不確実性にも何らかの法則が働いていて確実な予測が可能っていう仮定の場合の話でしょ

7: 2024/07/18(木) 11:27:49.283
出来ないと思う

意識を神格化する人嫌い
意識も物質なのに

12: 2024/07/18(木) 11:29:19.517
できないことを証明することはできない

19: 2024/07/18(木) 11:32:15.243
ラプラスの悪魔ってなんで出来ないんだっけ

29: 2024/07/18(木) 11:34:37.159
ビッグバンってニワカを見抜くのに最適なんだよな
宇宙誕生→（※説によりインフレーション）→ビッグバンの順で起きてる
ニワカは宇宙誕生がビッグバンだと思っているからすぐ分かる

正しくはビッグバン理論によって宇宙は誕生したものだと定義付けられただけでビッグバンで宇宙誕生していない、宇宙誕生後に起きている

34: 2024/07/18(木) 11:35:41.699
>>29宇宙誕生からビッグバンまでの間ってどうなってるの？

47: 2024/07/18(木) 11:39:19.561
>>34
不安定な高エネルギー状態
弾丸で氷塊などを撃ち抜いた超スローモーション動画を想像してもらうとわかりやすいと思う
弾丸が通過してから衝撃が周りの氷に伝播して遅れて弾け飛ぶ感じ、その弾け飛ぶまでの間のようなもの

30: 2024/07/18(木) 11:34:43.789
まだ解明されてないだけで、今後分かるだろう
今までの法則が通用しないだけで、何かしらの法則はある

32: 2024/07/18(木) 11:35:06.237
不確定性定理によって電子レベルの質量の物質の運動量と位置は確定的に知ることができない
なので決定論が正しかったとしてもこの世界の誰も未来を電子レベルで予測できないので実質未来は確定してないと言える

41: 2024/07/18(木) 11:37:52.420
>>32
不確定性原理じゃにゃかった？

46: 2024/07/18(木) 11:38:53.650
>>41
そうそうそれ

70: 2024/07/18(木) 11:47:38.610
>>46
ハイゼンベルクはこの原理を思考実験として発表したけど今ではこの内容は完全ではないと否定されているにゃ

48: 2024/07/18(木) 11:39:41.141
予測は出来ないけど
未来は決まっている可能性は？

53: 2024/07/18(木) 11:41:19.086
>>48
ない
けど「ある範囲内に収まる」くらいには出来るかも

51: 2024/07/18(木) 11:40:04.991
物理法則が決められた通りの1つに定まらないわけで

58: 2024/07/18(木) 11:42:50.062
>>51
それ観測の問題でしょ
観測には何かしらの粒子当てて見なきゃいけないから
当てた瞬間観測対象の挙動に影響出る

52: 2024/07/18(木) 11:40:55.891
小学生にも分かる不確定性原理
ラプラスの悪魔が全ての情報を知っていたとしても
不確定性原理によれば全てを知っていても、全てを解決できない
ということ

59: 2024/07/18(木) 11:43:08.074
>>52
それは人の知ることが出来る範囲には限界があるからだとアインシュタインは言ってる
神様はサイコロをふらない

67: 2024/07/18(木) 11:46:33.768
量子力学では量子の振る舞いは予め決まってないってなってるから決定論が正しい根拠は無い

73: 2024/07/18(木) 11:49:07.895
>>67
量子単体で見たらでしょ
その量子がどこに存在してて他の量子との関係がどうなのか
無数に決定づける要素あると思うんだけど

76: 2024/07/18(木) 11:51:50.956
カント以前の哲学やな
考えて分からんことは考えてもしゃーない

78: 2024/07/18(木) 11:53:02.373
因果関係が逆
起こった現象をなるべく少ない仮定で説明しようとした時に作られたものが物理法則
物理法則が先にあったわけではない

83: 2024/07/18(木) 11:56:01.168
決められた通りに起きているっていうのはつまり
全く同じビッグバンを起こしたときに全く同じ宇宙が出来て全く同じ歴史を辿るのだって話になると思うけど
実際は量子的ゆらぎのせいでそうとは限らんよねっていう

96: 2024/07/18(木) 12:06:41.187
ビッグバンは確実性という意味からはまだ仮説の領域にあるって本に書いてあった

100: 2024/07/18(木) 12:09:53.067
今判明している物理法則と言う意味なら間違い
将来認められる物理法則を含めるならその通りというかそうなるように決められる

112: 2024/07/18(木) 12:47:05.954
でもその決定論とやらも、反論できないように証明もできなくない？

113: 2024/07/18(木) 12:47:51.729
ビックバンが起きてある程度落ち着いてからな。

114: 2024/07/18(木) 13:00:30.016
そもそも物理法則が現象を都合よく表したものだから
全部そうだろ森羅万象

116: 2024/07/18(木) 13:04:52.758
全部の世界線を含めれば決定論だけどお前がどの世界を観測するかは確率的に決まるから決定論じゃないぞ

117: 2024/07/18(木) 13:37:46.265
この宇宙が全部世界シミュレーターによるバーチャルだとしたら。

量子的振る舞いはそのコンピューターの解像度の限界。
観測不能なミクロの領域があるとはそういうこと。

光速度の限界はそのコンピューターのスペックの限界。
光速に近づくほど質量を重くすることで破綻を防いでいる。

引用元 : ビッグバンが起きてからの全ての出来事は物理法則に基づいて決められた通りに起きている←これ反論できる？