5198220_s
1: 2024/10/31(木) 17:18:29.02
国民「いややれよ178万円が妥当だ！」

財務省・メディア「財源は…」

国民「いややれよ178万円が妥当だ！」

3: 2024/10/31(木) 17:23:11.38
どうでもいいところで財源無駄遣い始めるから説得力ないんよ

6: 2024/10/31(木) 17:25:56.41
8兆円分も税収が増えるはずもなく、財源もない
選挙のために口走ったのが思ったより国民がバカで議席増え注目されてしまった
若年層が支持してるらしい

7: 2024/10/31(木) 17:25:57.02
その壁こえられないがために先月からヨッメ調整で休みまくりやで

10: 2024/10/31(木) 17:27:08.89
>>7
結局178万を目前に調整しそう

48: 2024/10/31(木) 17:37:08.03
>>10
ムスッコが生まれてからパートに切り替えて勤務時間も減らしたからそこまではいかない

8: 2024/10/31(木) 17:26:59.38
社会保障の支出を減らせばいいのでは

9: 2024/10/31(木) 17:27:05.57
そもそも扶養控除って現代に必要なんか？

11: 2024/10/31(木) 17:27:17.48
要は年収150万以下から8兆円むしり取ってたわけだよね
そら貧乏人はいつまでも貧乏でたくさん働いてそこから抜け出すのも容易でない

25: 2024/10/31(木) 17:31:48.78
>>11
基礎控除178万に上げれば年収500万1000万だろうが減税されるからちょっと違うでそれは

12: 2024/10/31(木) 17:27:24.46
財源は高齢者の医療費でお釣りが来る

15: 2024/10/31(木) 17:28:03.31
時給あげたのが間違いなんだから下げればいいじゃん

19: 2024/10/31(木) 17:29:30.98
つまり今は財源不足でないってことは赤字国債は発行してないったこと？

20: 2024/10/31(木) 17:30:15.45
8兆円くらい切り詰めればうめられるやろ

21: 2024/10/31(木) 17:31:12.07
財源確保するために底辺から搾取してたんか…許せへん！

30: 2024/10/31(木) 17:32:59.51
バイトやパートタイムも働く理由ができるし経営者はシフト組みも楽になるやろな

社会保険で死ぬやろけど

33: 2024/10/31(木) 17:33:38.70
玉木の役目は財務省の壁を破ることだからな頑張れや

42: 2024/10/31(木) 17:35:58.56
消費税上げの時に法人税下げたからその分上げて財源作ればええやろ

43: 2024/10/31(木) 17:36:20.32
103マンの奴そもそもとっちゃいけないとこから取ってたんじゃないの感がある気がする

45: 2024/10/31(木) 17:36:43.83
玉木は消費税減税する言うてたけど
まずは国民の生活建て直さないと国滅ぶんやで
そういうフェーズやで

51: 2024/10/31(木) 17:38:05.85
>>45
消費税減税なんかも景気回復するための一時的な措置と考えているようだしね
高齢者を支えるためにジリ貧にするのではなく一度立て直して体力をつけたら支え直せるという考え方

64: 2024/10/31(木) 17:41:19.88
>>51
それでいい
実質賃金が全く安定してないこの情勢を何とかしないとその為に国が身銭を切ることで別に国としての運営を放棄してる訳でもないし

46: 2024/10/31(木) 17:37:04.03
そもそもこの制度自体撤廃すればええんやないの？
いや真面目に

54: 2024/10/31(木) 17:39:16.13
>>46
自民なんかはその方向性で考えているらしい
結局壁ができてしまうという考え方で

52: 2024/10/31(木) 17:38:14.00
扶養控除無くして基礎控除増やすのはアカンの？

94: 2024/10/31(木) 17:47:37.78
>>52
共働き増えとるしな

59: 2024/10/31(木) 17:40:56.18
その気になればどこからでも取れるだろ
それより取るべきじゃないところから取ってるのがおかしい

65: 2024/10/31(木) 17:41:31.10
財源はて言ってたら何もできなくない

69: 2024/10/31(木) 17:41:44.60
？？「できない理由を考えるのではなく！」

74: 2024/10/31(木) 17:42:28.86
他の壁も一緒に動いてくれ

75: 2024/10/31(木) 17:42:34.04
逆累進制だからこれは悪手やと思うけどなぁ

79: 2024/10/31(木) 17:43:26.90
収入増えたら
消費も増えるだろ
そしたら消費税で入ってくるのでは？
103万から178万の間の年収の人ってかなり少ないと思うけど
103万稼ぐ人が働く時間増えるだけで

98: 2024/10/31(木) 17:48:30.14
年末にバイトやパートが慌てて勤務調整するやつ、あれをやらずにそのまま働けるから割と人手不足解消にはなるやろ

101: 2024/10/31(木) 17:49:51.74
そんな綺麗に8兆の財源失うだけなら103万円以下の奴らも全員税金払わせたほうが良いってことじゃん

107: 2024/10/31(木) 17:51:34.23
問題は103万より130万の壁やろ

110: 2024/10/31(木) 17:53:02.16
この人らの試算なんて全然当たってないんだからどうせ適当言ってマイナスイメージ付けようとしてるだけだぞ

125: 2024/10/31(木) 17:55:46.50
8兆円の根拠出してもらえる？
国が出す数字とか民間企業が出す数字より信用できねえンだわ
五輪、万博のどんぶり勘定見ててこの数字信じるやつおるん？

128: 2024/10/31(木) 17:57:15.27
>>125
住民税の減収額は計算簡単やで
75万x 10%x正社員数でだいたい4兆円

146: 2024/10/31(木) 18:01:20.36
賃金も物価も上がってんだからそこだけでも論理的に考えて103万のままなのはおかしいんだよね
だからごちゃごちゃ反対意見があろうが引き上げは正しいとしか思えん

引用元 : 国民民主「103万円の壁を178万円に」→財務省・メディア「8兆円財源不足に」→国民「