night-3839649_960_720
1: 2025/04/14(月) 16:29:07.70
平らに見えてしまう「危険な階段」のなぜ...デザイン優先のせい？　識者の見解「派手な色への抵抗感がある」: J-CAST ニュース【全文表示】
https://www.j-cast.com/2025/04/13503417.html?p=all

2025.04.13 12:00
社会班

2025年3月中旬、ある施設の階段が危険だと訴えるX投稿が大きな反響を呼んだ。段差が見分けづらく平坦な通路に見えてしまう、などと共感する声が多く寄せられた。足を踏み外しかねないデザインの階段というわけだ。

このような安全上の懸念を示される階段がSNSで話題になったのは、今回が初めてではない。過去にも同様の投稿がしばしば注目を集め、デザイン性を優先して安全性を考慮していないと批判する声が上がっていた。

バリアフリーに詳しい近畿大学理工学部の柳原崇男教授は取材に対し、「大学等で建築デザインを学ぶ学生は、全員がバリアフリーやユニバーサルデザインの講義を受けているわけではありません」と説明しつつ、「そのため建築のデザインにおいてバリアフリーの視点が欠けてしまう事例は多い」と話した。

https://www.j-cast.com/images/2025/04/news_20250411160426.jpg
https://www.j-cast.com/images/2025/04/news_20250411160456.jpg
都内の複合施設にある階段（2025年4月4日撮影）

「滑らかなスロープにしか見えない」

SNSで大きな反響があったのは、平らな通路だと錯覚してしまう人が続出する階段の写真だった。「滑らかなスロープにしか見えない」「ただの通路に見えました」などと共感する声が寄せられたほか、都内の複合施設にある階段ではないかとの指摘もあった。

25年4月4日昼、J-CASTニュース記者もその場所を訪問した。たしかに、写真に写るデザインと同じ階段があった。この階段を降りながらスマートフォンで撮影してみると、画面上では平坦な通路だと錯覚する効果が生まれてしまう。SNSで指摘されるほどの危険性は感じなかったが、目が悪い人には利用が困難になる可能性があると感じた。

投稿のこの写真に写る階段に対し、柳原氏は、「やってはいけないデザインだと思います」と指摘する。「平坦に見間違える可能性があるデザインが使われている。足の踏み場の部分がわかりづらく、色のパターンも途中で変わっているため、誤認しやすいデザインだと思う」と危険性を訴える。

同氏によれば、足を踏み外すリスクのある階段の問題は「視認性の低さ」だ。足の置き場の奥行きを指す「踏み面（ふみづら）」や、一段ごとの高さを指す「蹴上（けあげ）」を、利用者が認識しづらいと怪我をする危険性が高まってしまう。

「階段は、足の踏み場や一段ごとの高さが分かることが重要です。建築をデザインする人は必ずしもバリアフリーを学んでいるわけではないため、弱視の方などに対して配慮する観点が抜け落ちてしまう可能性があります」

「階段の色のコントラストをつけて視認性を上げることが重要」
続きを読む
https://www.j-cast.com/2025/04/13503417.html?p=2

（略）

※全文はソースで

22: 2025/04/14(月) 16:36:20.71
>>1
上から見たら分からんなこれ

3: 2025/04/14(月) 16:30:33.11
じゃあどうしろってんだよ

20: 2025/04/14(月) 16:35:57.87
>>3
意識高いデザインは要らないってこと

4: 2025/04/14(月) 16:31:21.66
本当に危なくて草
このデザインに許可だしたやつ何考えてんだ

246: 2025/04/14(月) 17:38:05.06
>>4
まぁ、許可出す人からすると出来上がってみるまでこうなるとは思わんかったというのもあるかもわからん
色と形状、更には陰影なんて、実物見ないと、よほどの専門家でなけりゃ正しく認識できなかろうよ

6: 2025/04/14(月) 16:31:43.11
デザイン的にはおもろい
横の曲がりが錯覚を生むんだねー

7: 2025/04/14(月) 16:31:44.77
黄色い滑り止め付けとけ

8: 2025/04/14(月) 16:31:53.10
阿呆すぎて開いた口がふさがらない

10: 2025/04/14(月) 16:32:17.51
https://i.pinimg.com/originals/b1/bf/76/b1bf76a36340786b54e17c79c1b68c59.gif

181: 2025/04/14(月) 17:18:52.47
>>10
おい、真ん中の絵柄、実際に動いてるやんけ

299: 2025/04/14(月) 17:57:58.28
>>181
動いては無いぞ

445: 2025/04/14(月) 19:41:03.85
>>299
定規当てて確認したけど動いとるわ

16: 2025/04/14(月) 16:35:22.22
こういう批判がイノベーションの芽を摘むのよ

108: 2025/04/14(月) 16:59:01.85
>>16
それが許されるのは安全が確保された上だろ
ましてや最新の技術ならともかく階段のデザインを利用者が事故を起こす確率爆上げになる危険性より優先するとか馬鹿げてる

18: 2025/04/14(月) 16:35:42.68
安全性とデザイン性の両立は難しい

23: 2025/04/14(月) 16:36:33.05
マジだった

24: 2025/04/14(月) 16:37:17.61
デザイナーの街作るとか言い出した結果これよ
デザイナークリエイターだけで世の中回らないンですよ

27: 2025/04/14(月) 16:37:58.86
スマホ見ながら歩いてる馬鹿以外は大丈夫

29: 2025/04/14(月) 16:38:35.28
写真だとそう見えるけど実際はどうだかわからんな

571: 2025/04/14(月) 21:48:32.83
>>29
写真だからそう見えるんだろ
記者も言われてるほどじゃないって言ってるしせめて動画じゃないとな

ってのは健常者の話で目に病気や障害があると厳しいのは想像がつく

38: 2025/04/14(月) 16:40:43.35
片方の眼が悪い方だと更にリスキーだよな
デザイナーって本来の機能を妨げないか
むしろ高める方向で意匠性と融合させるのが仕事だろうに
こんなものを作ってしまって。。。

502: 2025/04/14(月) 20:22:32.49
>>38
私がこれ、遠近感掴めないから
下りの階段が怖い
たまにある多分暗闇で光るやつを埋めてあるのとかは安心して降りられる

606: 2025/04/14(月) 23:51:48.43
>>502
オレも同じ
単一色でスベラーズなしの下りとか本当に恐怖
しかもたまに手すり無しとかあるから質悪い

45: 2025/04/14(月) 16:42:23.34
>「大学等で建築デザインを学ぶ学生は、全員がバリアフリーやユニバーサルデザインの講義を受けているわけではありません」
なるほどwそう言うスタンスwスタイルの大学なんだw

49: 2025/04/14(月) 16:42:56.96
視認性以前に段差が小さすぎるペンギン用か

56: 2025/04/14(月) 16:46:32.09
大体オーソドックスなものが安全性耐久性経済性にバランスよく優れてる。デザイン重視の物はソコを軽視して見てくれを優先させたものと理解しておかなければない。

66: 2025/04/14(月) 16:49:22.56
ほんまこれはたまにやめてほしいって階段があるな
ほんま上部だけのええかっこすな

78: 2025/04/14(月) 16:52:21.64
アイボリーの次は茶、次はグレーというようにパターンを覚えるまでは危ないと思う
全国の階段がこのパターン色ならだれも怪我なんてしてない
なので他の階段が悪い

79: 2025/04/14(月) 16:52:43.15
ふちに色がないと認識できんな　

82: 2025/04/14(月) 16:53:11.58
イオンモール京都の大階段でも同様なことが起こる

90: 2025/04/14(月) 16:56:00.26
降りる時膝カックンしそう

97: 2025/04/14(月) 16:57:05.74
トリックアートみたいなもんかね
段数多いのにデザイン重視で手すりのない階段とか
ステップの長さが微妙に長すぎたり短すぎたりで歩きにくい階段とかもあるな
段と段の間が何もなくてつまづきやすくて危ないっていうのもあったかな

引用元 : 【建築】平らに見えてしまう「危険な階段」のなぜ...デザイン優先のせい？　識者の見解「派手な色への抵抗感がある」 [少考さん★]