dna-6560897_960_720 (2)
1: 2025/04/17(木) 16:48:30.82
　【ロンドン共同】英最高裁は16日、性自認が女性のトランスジェンダー（出生時は男性とされたが自らは女性だと認識する人）と生物学的な女性が法的に同等に扱われるべきかどうかが争われた訴訟で、同等に扱われるべきではないとの判決を言い渡した。法的な「女性」の定義は生物学的な女性であるべきだと判断した。

　訴訟は、公共の場やサービス、職場での性別に関する平等法を巡って争われた。同法では女性の定義が明記されておらず、北部スコットランド自治政府は性自認が女性のトランスジェンダーも、女性として同法で保護されると主張。これに対し、一部の保守的な女性団体が、生物学的な女性に限るべきだとして、提訴した。

　スコットランド自治政府側は、2004年の法律で、診断を受けるなど条件を満たした上で「ジェンダー認定証明書」を取得すれば、あらゆる目的で性別を変更することが認められていると説明。一方、女性団体側は、トランスジェンダーを女性として認めれば、病室や刑務所といった性別によって分かれる空間などの運営に支障が生じるとしている。

共同通信
2025/04/16 19:15 (JST)
https://nordot.app/1285182024311112191

4: 2025/04/17(木) 16:49:12.59
イギリスに最高裁あったの？慣例法の国だから最高裁は存在しないはず

85: 2025/04/17(木) 17:42:25.86
>>4
昔は上院にあったな。
憲法改革法で誕生

7: 2025/04/17(木) 16:52:38.73
さすが欧州は最先端行ってるよな
日本はこれからどんだけ揉めなきゃならん事か…
うんざりするわ

10: 2025/04/17(木) 16:53:39.15
ヨーロッパじゃこの当たり前のことを公が認めるまでに
いろんなところが歪になった
これから少しずつでもいいから、戻していかないと

日本は遅れておかしな方向に行きそうだから、
こういう外国の事例をしっかり報道して、抑制していかないとな

195: 2025/04/17(木) 20:03:04.94
>>10
ヨーロッパちゅーかまだイギリスのみな
フランスとかはまた別

13: 2025/04/17(木) 16:55:18.82
やっと当たり前のことが言える世の中になったのか

18: 2025/04/17(木) 16:56:38.18
日本の最高裁も見習えよ(^_^;)

23: 2025/04/17(木) 16:58:16.44
性自認が先天的なものなら
女性の脳を持って産まれて来たということになるので
次は生物学的女性の定義が問題になるだろう

25: 2025/04/17(木) 16:58:33.32
まともな判決でよかったな

27: 2025/04/17(木) 16:58:58.39
まあ精神的に女とか証明できないしな

34: 2025/04/17(木) 17:04:34.89
イギリス最高裁GJ

35: 2025/04/17(木) 17:05:09.43
「別カテゴリ作って、そっちでやれ」ってことか。
同意だわ。

58: 2025/04/17(木) 17:16:16.31
病気や個性を尊重はしてもいいけど
オリンピックまで出始めたらね自重しろよと思う

65: 2025/04/17(木) 17:20:55.77
そりゃ当然
わざわざ裁判するまでもないくらいあまりにもあたり前であほらしい

92: 2025/04/17(木) 17:55:12.11
女性として生きるのは勝手だが、生まれつきの女性からすれば「限りなく男に近い何か」でしかないことを自覚する必要がある。

96: 2025/04/17(木) 17:57:46.85
この当然の判決が日本に反映されるまでに早くとも5年はかかるぞ
いや一度生殖能力の有無を要件にしてはならないと下した判決が間違いだと認めたくないが為に永久に無視するかもな

138: 2025/04/17(木) 18:41:47.18
心を男女に分ける必要なんてないからな

144: 2025/04/17(木) 18:45:02.58
最近何か厳しくなってきてない
どうしちゃったのよ

146: 2025/04/17(木) 18:46:55.59
法的原則は堅持して、実社会での配慮を最大限に努めるってのじゃダメなのかな

152: 2025/04/17(木) 18:50:35.87
生物学を基本にすれば出来る事と出来ない事はっきりして良い事よ

172: 2025/04/17(木) 19:19:50.84
耳毛が生えるのが男

183: 2025/04/17(木) 19:36:06.90
>>172
いや、女も男も手入れしなかったらボサボサの鼻毛伸びまくりだから騙されるなよw

240: 2025/04/17(木) 21:36:02.89
>>183
フローレンス・ジョイナーの鼻毛はすごかったよね。

176: 2025/04/17(木) 19:29:46.78
男女平等とはいかないんだなｗ

187: 2025/04/17(木) 19:42:55.13
世間の風潮に流されて告白した奴どうするのこれｗ

193: 2025/04/17(木) 19:59:16.60
性染色体異常や出生時に誤って診断されてしまった例を除きそれでいいと思う
男や女という表記が問題になるならいっそXY、XXという表記に変えてしまえ

215: 2025/04/17(木) 20:49:02.10
当たり前やん
生物学上性別ってオスとメスしかないのに

219: 2025/04/17(木) 21:00:23.92
少し前に医師の診断とかなしに自己申告だけで性別変えられるようにしたかと思ったら
今度は生まれついての女性以外は女性として保護しないってか
まぁ自己申告OKにしてから“女性“の性犯罪が爆発的に増えたから被害を防ぐためにはそうするしかないわな

268: 2025/04/17(木) 22:52:44.53
>>219
それスコットランド議会が可決した法案ね
でもイギリス政府が拒否権を発動してスコットランドでの法制化も差し止めになった

272: 2025/04/17(木) 23:09:37.40
>>268
スコットランドが中央政府を混乱させようとしてるのかね

281: 2025/04/17(木) 23:34:04.67
>>272
イギリスは実は連合王国で、スコットランドには自治政府がある
独立した行政府と立法府もあって独自に尖ったトランスジェンダー政策をしている

イギリス（連合王国）の大臣は各自治政府の法案に対して拒否権をもつらしいけど、1998年の権限設定以来、初めて行使されたのがトランスジェンダー法案らしい
スコットランド議会が決めたものなので当然スコットランドにしか適用されないけど、全土に影響があると判断したんだってさ

292: 2025/04/18(金) 00:35:51.65
>>281
なるほどねー
初めて拒否権を発動したと言うことは相当な危機感がイギリス政府にあったのだろうね
スコットランド尖り過ぎ

233: 2025/04/17(木) 21:26:08.91
こういう判例が大事なんやで

引用元 : 「女性」は生物学的な女性だけ　トランスジェンダー巡り英最高裁 [香味焙煎★]