25364057_s
1: 2025/04/20(日) 14:20:52.30
>>2025/4/20 12:00
毎日新聞

 文化庁が運営する文化財などのポータルサイト「文化遺産オンライン」で縄文時代の土偶などと紹介されていた3点が、外部から「偽物ではないか」との指摘を受けて削除されたことが、同庁への取材で判明した。

 文化庁は真贋(しんがん)について「調査中」とし、所有している愛知県内の博物館は「偽物ではない」と否定している。

文化庁「誤解を招きかねない」
 文化遺産オンラインから削除されたのは、「遮光器土偶」「女人土偶」「怪人土偶」と説明されていた3点。考古資料カテゴリーの土器・縄文時代の分類で掲載されていたが、17日に削除された。

 文化庁は削除した理由について「誤解を招きかねないため」と説明。1月に問い合わせ窓口に偽物の可能性を指摘する連絡があったといい、担当者は「本当に縄文時代の土偶か調査している」と話した。

 ポータルサイトは全国の博物館や美術館が所蔵する文化財を紹介する目的で、2008年に開設された。

 18日時点で全国の1055館が登録し、計29万件超の建造物や絵画、彫刻、考古資料といった幅広い分野の文化財などを掲載している。

博物館「話にならない」

続きは↓
https://mainichi.jp/articles/20250419/k00/00m/040/162000c

99: 2025/04/20(日) 15:57:15.22
>>1
「誤解を招きかねない」じゃなくて「真偽が不確かなため」じゃないの?
誤解なら「こういうことだよ」ってすぐにきちんと説明できないとおかしいでしょ?
近年だと「風評被害」の使い方といい最近は変な言葉づかいが蔓延っててもやもやする(´・ω・`)

176: 2025/04/20(日) 20:10:56.29
>>1
>博物館「話にならない」
おまえらがな

5: 2025/04/20(日) 14:23:20.55
いい仕事してますねえ

6: 2025/04/20(日) 14:24:46.86
なんでも鑑定団って、今まで間違った鑑定をした事はないの?
値付けが変に感じる鑑定は、時々あるよね?

7: 2025/04/20(日) 14:28:02.41
>>6
ラーメン天目茶碗

9: 2025/04/20(日) 14:28:16.49
>>6
文化庁よりはプロ

17: 2025/04/20(日) 14:31:28.18
じゃあその土器をなんでも鑑定団に持ち込めよ

博物館は大口叩くならな

23: 2025/04/20(日) 14:33:07.27
遮光器土偶ってめっちゃ有名なやつ?

124: 2025/04/20(日) 16:24:45.50
>>23
いちばん有名なやつは、東京国立博物館に収蔵されてる片足のやつだろう
遮光器土偶自体は1000体以上出土しているらしい
大半は東京国立博物館か、東北の博物館に所蔵されている

今回のものは、愛知県の博物館らしい

24: 2025/04/20(日) 14:33:36.22
文化庁より税務署の方が目利きは確かかも知れんな

25: 2025/04/20(日) 14:36:46.41
遮光器土偶のデザインの謎は解けたのかね?

30: 2025/04/20(日) 14:39:39.76
ゴッドハンドすげえ(笑)

37: 2025/04/20(日) 14:44:48.68
斜行機土偶なんて見るからにニセモノじゃん
あんな宇宙人みたいなやつ昔の人が作るはずがない

53: 2025/04/20(日) 15:06:14.70
>>37
本物はちゃんとある
ただ有名なだけあってレプリカや偽物も大量にある

記事にもあるけど、一番簡単な土偶の偽物判別ポイントは「完全体であるかどうか」
土偶は破損させて埋葬していたって説があるぐらい欠損の無い完全体のものは無い
だから欠けの無い土偶であればそれこそ考古学者が裸足で飛んでくるぐらいの大発見になるし、ニュースにもなる
そんな完全体が売られてる時点で偽物と判別してほぼ問題は無い

75: 2025/04/20(日) 15:37:56.99
写真AIに見てもらおうよ

78: 2025/04/20(日) 15:40:21.45
文化庁ノーチェックだったのかよw
仕事しろよw

111: 2025/04/20(日) 16:13:19.18
メルカリで売ってるってのもねえ
これ根が深いよ

119: 2025/04/20(日) 16:19:58.51
>>115
土器なんかは出るとこでぷらぷら歩いてりゃ拾える
だから本物が出ていてもおかしくない
この問題はまるで文化庁がお墨付きを与えたかのごとく誤認させる可能性があるってこと

117: 2025/04/20(日) 16:17:35.66
日本の美術館博物館は贋作を高値で買い取るから世界中でカモにされてるって聞いた

121: 2025/04/20(日) 16:22:50.46
鑑定団の曜変天目は最終的に依頼者が然るべき機関での再鑑定を拒んだのがなぁ
もう騒動に関わりたくないってのは理解できるけど調査はして欲しかった

125: 2025/04/20(日) 16:26:28.58
>>121
再鑑定するメリットがないからな
現状鑑定団の鑑定が最終鑑定として有効なわけで(番組は取り下げていない)、依頼者には再鑑定をする理由がない
(鑑定団の鑑定結果が「偽物」の場合なら再鑑定依頼するメリットがあるけど)

127: 2025/04/20(日) 16:29:53.48
>>125
高額転売する事になったら、買い手が然るべきところで再鑑定を行い、真作と認められた場合みたいな条件がつくんじゃないかな
さもなきゃな、所有者の浪漫の範疇だな

あぁ、遺産相続の時になって、贋作なら今確定して欲しいって状況はあるかもね

142: 2025/04/20(日) 17:06:50.83
なんちゃらの手事件で日本のこれ系は信用0なんだよな

151: 2025/04/20(日) 17:19:10.70
モノの真贋以前に
文化庁が裏とりや調査もせずに文化財認定しているという
制度の仕組み自体に問題があるだろう
この件個別だけの話じゃない

152: 2025/04/20(日) 17:27:34.40
>>151
それが狙ってかたまたまか詐欺師に利用された形
しかし完全体の土偶を数万円で買おうとする人いるか?
ヤフオクだかメルカリで
自分は土偶に知識はほとんどないが、買わん
下手すりゃ国宝級ということくらいは分かるから

160: 2025/04/20(日) 18:07:18.42
結構博物館は偽物多い
特に書は基本偽物だが当時の書道芸術を伺うことができる資料として価値を認めて展示している

164: 2025/04/20(日) 18:24:16.41
>>160
複製ってことが言いたいのか?
そりゃ原本は資料保護のためにずっと展示するわけにはいかないんだから当たり前やろ

165: 2025/04/20(日) 18:29:53.94
>>164
本物も本物として伝わってるものも完全な区別は困難なので伝小野道風とかタイトルをつけて展示する
そのかなりは近い時代に本物を当時の達筆な人が模写しただけのものだが本物の形状は伝えていると考えられるので価値を認めている

162: 2025/04/20(日) 18:15:18.22
こうやってチェックをされる事は大事だね

引用元 : 文化庁がサイトの「縄文土偶」削除 番組が判定した偽物に類似と指摘 [ぐれ★]