1: 2025/10/05(日) 22:33:01.86 ID:iO7QR6O8
24719911_s
最新の宇宙論は宇宙が誕生と死を繰り返し「今が5回目」だと示唆

　オランダのライデン大学（Leiden University）とスイスのテラ・クオンタム（Terra Quantum）による最新の研究で、私たちの宇宙はこれまでに約4回のビッグバン（宇宙の誕生）とビッグクランチ（宇宙の収縮）を繰り返しており、未来に残されたサイクルも最大で10回程度しかない可能性があることが示されました。

　もしこの仮説が正しければ、現在およそ138億年とされる宇宙の年齢は、単に現在のサイクルの年齢にすぎず、過去すべてのサイクルを含めた総年齢は約620億年にも及ぶと推測されます。

　信じがたい話に思えますが、注目すべきは、これは単なる空想ではなく、次世代の観測で実際に検証できる具体的な予言を伴っている点です。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2025.09.26 18:00:50
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/185681

2: 2025/10/05(日) 22:39:40.97 ID:rh4BXhqv
>>1
現行で解ってるものに
前の残滓はふつう残りそうにないから
どんなモノを観測するんだろうな

3: 2025/10/05(日) 22:54:25.73 ID:rh4BXhqv
CMB観測するという
どうしようもなく
つまらない内容だったわw

そんなことよりPBH見つけようぜ

4: 2025/10/05(日) 22:56:54.05 ID:OJNPqU1z
ビッグフリーズ「俺は無視か？」

5: 2025/10/05(日) 22:58:36.03 ID:pnXH+TRI
ここはガチョ〜ン宇宙だったのか。

6: 2025/10/05(日) 23:19:47.93 ID:DB80Y4Tb
五回目は正直

7: 2025/10/05(日) 23:23:53.78 ID:tdjkT+tt
宇宙さん「大丈夫。たぶん私は五人目だと思うから」

8: 2025/10/05(日) 23:28:29.27 ID:1znuMzQ6
何でエントロピー最小限で始まることが出来たのかと考えたら5回前のさらに前にもなんかありそうだしそれ次第かな

9: 2025/10/05(日) 23:32:29.69 ID:SSkCeSqw
適当なこと言っても誰もわからない

11: 2025/10/06(月) 00:25:27.54 ID:tvnGXWAI
ループ５回目とか永劫回帰もつかれる脳

12: 2025/10/06(月) 00:36:06.75 ID:aIB9Oyia
残機があと５しか無いのか‥
どこかで１UPアイテム探さなきゃ

13: 2025/10/06(月) 03:39:48.53 ID:0bmGq40Z
わからないことは適当言える、
そう思っちゃう人は心底この分野に向いてない

14: 2025/10/06(月) 06:47:42.41 ID:LRjuI/vH
デジャブの原理なのかね。
もしかしたら、毎回少しずれも生じるのかもね。
こうなると、時間てなんだろうとも思うわ。

15: 2025/10/06(月) 07:47:30.77 ID:0iIdlY99
ループと言っても毎回同じじゃねえぞ
違いがあるから5回目と言えて検証可能性がある

16: 2025/10/06(月) 08:26:35.27 ID:WyEqGdbU
キョンくんでんわ～

17: 2025/10/06(月) 08:38:31.08 ID:x/rI9liQ
おぼろげながら浮かんできたんです
5で間違いありません

18: 2025/10/06(月) 08:44:56.73 ID:x/rI9liQ
chatGPTにきいたら5って言ってました

19: 2025/10/06(月) 08:55:43.96 ID:motUTBXY
5回目なんて分かる訳ねーしwwwwwwwww

20: 2025/10/06(月) 09:04:06.82 ID:2jPPVIWC
真実は、誰も分からない・・・

21: 2025/10/06(月) 09:06:51.25 ID:OrHuuYAj
無から宇宙が生まれたと言う説よりずっと説得力がある。
しかし「宇宙はこれまでに約4回のビッグバン」と言うのはどういうことか。
だったら１回目が起こる原因があるだろ。

22: 2025/10/06(月) 09:31:17.83 ID:brNwUtNK
そもそも宇宙なんて概念だろ。
あるとかないとかもう哲学の世界にすぎない。

23: 2025/10/06(月) 09:45:04.32 ID:6EAHVzA7
アーキテクチャは「君は6人目」とかネオに言ってなかったけ？

24: 2025/10/06(月) 09:46:12.88 ID:PHPt1q1n
科学とかいっても
分野によって言ってることの正しさはまちまちだね
再現実験が可能な分野なら、世界中の研究者が検証をすることによって
理論が正しい可能性が上がっていくけど
宇宙論みたいなものは「現在わかっている観測データと理論から、現在最も詳しい人が推測するとこう」ってことしかいえないから
また新しいデータや理論がうまれると話が変わってくる
古生物学みたいな分野もあたらしい化石とか出てくると話が変化していく
考古学とか歴史学とかもそう
まあこの辺は科学的側面が薄いかもしれないけど

25: 2025/10/06(月) 10:04:46.36 ID:R6PxcukW
要約
科学の正しさは分野によって異なり、再現実験が可能な分野では多くの研究者の検証で理論の信頼性が高まるが、宇宙論のように観測データからの推測に頼る分野では新しい発見や理論で結論が変わりやすい。古生物学や考古学、歴史学も同様に新資料の発見で内容が更新される。

26: 2025/10/06(月) 10:45:38.09 ID:B/zGFr+i
私は135億年未来からやってきた。なんでも聞いてくれたまえ。

10: 2025/10/06(月) 00:03:38.70 ID:UGlAMgjb
まあ本当の事は分からんから何でも言いたい放題だなこの世界は

引用元: ・【ナゾロジー】最新の宇宙論は宇宙が誕生と死を繰り返し「今が5回目」だと示唆 [すらいむ★]

タグ ：
#宇宙