1: 2026/02/02(月) 23:33:38.02 ID:I0BwN01q

若い世代に広がる「シーシャ（水タバコ）は害が少ない」という「誤解」。東北大学などの研究

　繁華街などで、シーシャ・バーなど、シーシャと呼ばれる水タバコ（以下、シーシャ）を吸える喫煙目的施設（店）をよく見かけるようになってきた。
　タバコの煙を水にくぐらせる喫煙方法から、水によって有害物質が除去され、他のタバコ製品よりも安全という誤った情報が、その拡大の背景にあるという指摘も多い。
　東北大学などの研究グループは、大規模なネット調査により日本におけるシーシャ使用の動機や実態などを初めて明らかにした。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

石田雅彦　科学ジャーナリスト　2/2(月) 11:39
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/22049f419330405855a5c256e256cdc7e2c7aefa

2: 2026/02/03(火) 00:28:37.17 ID:4ffGTiqw

>>1
タバコは納税して害を引き受けるアホタレの吸うやつ

5: 2026/02/03(火) 05:39:18.20 ID:Sc0Jks5D

>>2
そいつらから先に死ぬんだから医療費の削減や年金財政の健全化に貢献してるね

28: 2026/02/03(火) 14:33:25.03 ID:wBqnnnbg

>>5
しかし肺ガンは医療費を圧迫してる

35: 2026/02/04(水) 09:13:13.11 ID:h+x/ncPj

>>28
喫煙者減って、肺がんは何倍にも増えてるので、関係ないことは明らかになってるｗ

イメージだけで発言するなよ。

36: 2026/02/04(水) 10:35:01.69 ID:oWp6Tqmf

>>35
ヤニカスと御用学者の常套句だなw

3: 2026/02/03(火) 01:45:50.49 ID:J3HEekcK

舌癌になって顎ごと無くなるだろうに

4: 2026/02/03(火) 03:20:12.91 ID:s9ebej2G

ニコチンタール抜きのやつなら試してみたい

6: 2026/02/03(火) 07:58:48.69 ID:/eOO33mb

化学プラントのスクラバーみたいに水と煙の接触面積増やしてやれば除去効率はupするぞ

7: 2026/02/03(火) 09:53:48.35 ID:0Cjqbc3R

シーシャなんて退廃的　心身腐っていく
水煙草飲みながら断頭台の夢をみる　ボードレール

10: 2026/02/03(火) 10:21:39.04 ID:zQ1qBILl

長時間吸うことになるから結果として紙巻きタバコより
ニコチンやタールや一酸化炭素の摂取量が増える
って話で

有害物質の種類は減っているわけだから
誤解というより説明不足だな

13: 2026/02/03(火) 11:09:08.22 ID:28AGuVU+

>>10
いったん水に溶け込んでから気化した成分を吸うのなら有害物質の種類が減っている可能性もあるかもしれんけど
単に水の中を煙の気泡が通るだけで有害物質の種類が減っているわけないと思うぞ
煙をクールダウンさせるための装置

15: 2026/02/03(火) 11:28:03.47 ID:zQ1qBILl

>>13
アンモニアのように水に溶けやすい気体が減るからな

差としては大きくないか

24: 2026/02/03(火) 12:44:35.93 ID:tlabiaHz

>>10バカという人がバカだと昔から言うよね　つまりあなたは

29: 2026/02/03(火) 14:49:25.03 ID:zQ1qBILl

>>24
つまりあなたは

11: 2026/02/03(火) 11:00:14.52 ID:3RUQafri

「水を通すから有害物質が除去される」という主張は、情報の解像度が著しく低い誤解です。

1990年代〜2000年代初頭: すでにWHO（世界保健機関）などの国際機関は、燃焼温度や吸入時間の長さから、シーシャが紙巻きタバコと同等、あるいはそれ以上の健康リスクを持つことを指摘していました。

2005年 WHO諮問会議: 「シーシャ1回の喫煙（約45分〜1時間）で、紙巻きタバコ100本分以上の煙を吸い込む」というデータが提示されています。これは現在のブームが起きる前から決まっていた**「科学的な既定路線」**です。

シーシャ文化を美学的に批判するのではなく、なぜこの毒性が容認され続けているのかを「合理性」の観点から分析します。

生存戦略の肯定: シーシャ店を経営する側にとって、「健康リスク」よりも「滞在時間の延長による客単価の向上」と「コミュニティ形成によるリピート率の確保」が生存のための最上位合理性となります。

冷笑へのカウンター: 「シーシャは不健康だ」と遠隔地から批判する層は、孤独や社会的断絶という現代の「精神的コスト」を無視しています。現場の利用者にとって、身体的リスク（一酸化炭素中毒や重金属の吸入）は、精神的な安寧を得るための「許容可能なコスト」として計算されています。

12: 2026/02/03(火) 11:04:37.92 ID:28AGuVU+

シーシャ吸うやつが強く吸い込まないと入っていかないからシーシャのほうが肺の奥にまで入るかんじなんだとかで
そいつ自身シーシャのほうがたぶん体に悪いって話てたな

14: 2026/02/03(火) 11:20:02.62 ID:hnIpG1YU

タバコは有害な煙がこっちに来るのが困るんであって
そういうの無かったら別に害があろうが本人達が喜んでやってんだからいいんじゃないの

16: 2026/02/03(火) 11:37:14.75 ID:rfbAdxol

有害物質を含んだ水を海に流すの？

17: 2026/02/03(火) 11:38:41.09 ID:TSlXEknT

>>16
飲ませて浄化させるか

19: 2026/02/03(火) 11:53:40.62 ID:oNVVPAl6

シーシャの健康被害少ないとか信じる奴は
駆除していいレベルのバカ

21: 2026/02/03(火) 12:13:11.70 ID:+bFoi9fD

歩きタバコしないから好きにしていいよ