1: 26/02/04(水) 16:14:01 ID:VRPF
2: 26/02/04(水) 16:15:30 ID:ngde
不正が起きた時に対処不可能だから
6: 26/02/04(水) 16:18:24 ID:VRPF
>>2
>>5
現状の方法でも不正はできると思うが
>>5
現状の方法でも不正はできると思うが
11: 26/02/04(水) 16:20:09 ID:ngde
>>6
今の方法の場合書いたものを消すことが出来ないし選挙管理人の目の前で書かせるから成りすましとかもない
電子にするとデータ改ざんは容易だし不正投票も今よりやり口がある
今の方法の場合書いたものを消すことが出来ないし選挙管理人の目の前で書かせるから成りすましとかもない
電子にするとデータ改ざんは容易だし不正投票も今よりやり口がある
14: 26/02/04(水) 16:21:27 ID:VRPF
>>11
マイナンバーのICと連携させて
手書きの署名付きでやらせるじゃダメ?
固有の番号と照合すれば改竄の履歴は残せると思うけど
マイナンバーのICと連携させて
手書きの署名付きでやらせるじゃダメ?
固有の番号と照合すれば改竄の履歴は残せると思うけど
16: 26/02/04(水) 16:23:41 ID:ngde
>>14
手書きの筆跡が本人のものであるという判定は?
マイナンバーカードが奪われている可能性は?
ハッキングなどで履歴ごと改ざんされている可能性は?
手書きの筆跡が本人のものであるという判定は?
マイナンバーカードが奪われている可能性は?
ハッキングなどで履歴ごと改ざんされている可能性は?
20: 26/02/04(水) 16:25:24 ID:VRPF
>>16
個人認証や電子署名のやり方なんて確立されてるが。
そんなこと言ったら投票券の発券からハッキングされてたら無限の住民が現れて投票するし
目視で確認する人間が徒党組んだら票なんて改竄できる
結局イタチごっこになるならコスト安くなるほうがよくない?
アナログが必ずしも正確じゃないのは分かるよな?
個人認証や電子署名のやり方なんて確立されてるが。
そんなこと言ったら投票券の発券からハッキングされてたら無限の住民が現れて投票するし
目視で確認する人間が徒党組んだら票なんて改竄できる
結局イタチごっこになるならコスト安くなるほうがよくない?
アナログが必ずしも正確じゃないのは分かるよな?
13: 26/02/04(水) 16:21:12 ID:MH5I
>>6
お前アホやろ
個人が自宅で脅されながら投票するのをどうやって衆目の元に晒すねん
お前アホやろ
個人が自宅で脅されながら投票するのをどうやって衆目の元に晒すねん
15: 26/02/04(水) 16:22:43 ID:VRPF
>>13
一理ある
でも宗教利用させて投票してるのも同じやん
脅されて投票したってのはそれは警察に通報したら良くない?
個人の履歴が残るんだから通報後に取り消しできるやん
一理ある
でも宗教利用させて投票してるのも同じやん
脅されて投票したってのはそれは警察に通報したら良くない?
個人の履歴が残るんだから通報後に取り消しできるやん
17: 26/02/04(水) 16:23:44 ID:QA1J
>>15
監視カメラがない一般家庭で証拠残せないよねぇ
監視カメラがない一般家庭で証拠残せないよねぇ
22: 26/02/04(水) 16:26:17 ID:VRPF
>>17
>>19
事後取り消しな
逆に脅されて名前を書かない票を入れてる今の方がいくらでも脅しで入れられるやん
頭悪いからお前ら
>>19
事後取り消しな
逆に脅されて名前を書かない票を入れてる今の方がいくらでも脅しで入れられるやん
頭悪いからお前ら
19: 26/02/04(水) 16:24:23 ID:MH5I
>>15
どこが同じやねん
連合の名のもとに自宅に労働組合の奴が来て
中道改革連合にいれろってなるんやで?
どこが同じやねん
連合の名のもとに自宅に労働組合の奴が来て
中道改革連合にいれろってなるんやで?
3: 26/02/04(水) 16:15:44 ID:BePg
ジジババが人権侵害って騒ぐんやで
4: 26/02/04(水) 16:16:29 ID:4bu7
タッチパネルにしろとは思うけどね
紙代とか役所のお前らくんの準備とか考えると
紙代とか役所のお前らくんの準備とか考えると
10: 26/02/04(水) 16:20:03 ID:VRPF
・膨大な準備にかかるコスト
・手間
・目視確認の正確性
これだけみてもどう考えても電子投票でいい
>>4の通りタッチパネルでもいいと思う
・手間
・目視確認の正確性
これだけみてもどう考えても電子投票でいい
>>4の通りタッチパネルでもいいと思う
7: 26/02/04(水) 16:18:48 ID:Xjnc
中道は電子化主張してたな
8: 26/02/04(水) 16:19:10 ID:pgEV
電子化したら若者の投票は増えるわな
9: 26/02/04(水) 16:19:29 ID:rLzN
身分証明だけで投票できます!←じゃあなんで投票券郵送するんや…?
12: 26/02/04(水) 16:20:38 ID:QA1J
スマホで出来るよ!ではなくて投票所にタッチパネル置きます!は賛成やね
18: 26/02/04(水) 16:24:11 ID:d2e9
投票してくれる奴らの多くが電子化に対応できん世代やからしゃーない
21: 26/02/04(水) 16:25:51 ID:SFUw
マイナンバーで個人と紐づけるとか投票の秘密こわれちゃ~う!
23: 26/02/04(水) 16:27:13 ID:VRPF
ワイのカーチャンレベルのアナログ人間しかいないから議論無理やわこれ
5: 26/02/04(水) 16:17:45 ID:sijI
改ざんできるからやろ
引用元: ・なんで投票って電子化せんの?笑


コメント
コメント一覧
こういうのはアナログでやる方が確実性も透明性も高いし、予算もかからない。
数年に1度しか使わない物をデジタル化するのってすげー無駄なんだよね。
それでいて参院、衆院、地方の首長選、地方の議員選、でそれぞれ微妙にルールも異なるし。
他人に監視されたり、票をメルカリで売買するのは避けなければならない
子どもの頃「うちの地域は〇〇さんに投票するように」とか言って組織票やってたぞ
子どもだから興味なくてどうでもよかったけど不正だろ
上で書いたエストニアでは一度投票しても開票4日前までは投票しなおし可能ってシステムがあるようだが、逆に言えばそういう組織はしなおせない時期に投票するように指図するだろうよ
実際投票する時は一切そいつらの監視の目ねえだろ
地方選挙なら実例あるだろ。
期日前投票なんて鉛筆で書いた奴片っ端から消しゴムかけて書き直してるぞ
そして期日前投票を作ったのが小泉パパと平三ですわ
ああ、参政か山本支持のアノン脳のお方?w
世界でも全然紙の方が主流なんですわ。情弱だから日本だけおかしいとか思い込むんだろうが
期日前ならともかく投票日当日エラー出て復旧出来ないまま
時間切れ、となったらどうするか?
後日復旧してからやり直しというわけにもいかんし
まずサーバーやら投票システムやらが
まともに不具合なく動くかどうか怪しいと思うの
サーバーダウンもシステム不具合も回避策を打てば問題なし
予算や委託先など取り決めが多過ぎて
ただただ行政・立法の怠慢
何を言われてようが、投票所で別の名前書けばええやろ。
これが電子だと目の前でスマホの画面見られながら投票させられるんだぞ。
回避策を超えて起こるのがエラーでしょ。あ、なんか上手くいかなかったんで、エラー修正してまたやるね。みたいなノリで選挙できるわけねーじゃん。
ネット投票はまだやめた方がいい
理由はもう散々書かれてる通りで監視されないことが大事だから
そういう本人確認システムを組んで投票に活かすのならいい
普段は役所での受付に使えばいい
役所でやってる老後の資産〇〇セミナーとかの受付でもいいしじゃんじゃん使っていこう
一方で数年に一度しか使わない投票システムを組むのは無駄が多すぎる
別の名前書いたら実際入るはずの票に足りなくて誰か投票してないってバレるだろ
マイナンバーカードを持ってくれば翳して4桁入力でOK
それ以外の身分証を持ってきたらその場で写真を撮られて名前を記入すればOK
開始から終了までずっと会場をオンライン撮影くらいのチェックは必要だ
こいつ頭れいわか?そんなんわかるわけないだろ。私は投票したけど、他の有権者からの票が少ないせいで落選したと言えば判別不可能やん。
マジに小学生みたいな脳みそで少し怖いわ。
お前よりおまえのかーちゃんのほうが理性的だろうよ
電子投票のシステムを投票所の数と同じにするのはあり得ないし、数か所に分散させたとしてもトラブルに対するリスクは依然として大きい
まして一か所だけの中央サーバー(サブシステムが別の場所に有ったとしても稼働自体は唯一のサーバのみやし)は特にテロに対して脆弱過ぎるんで
(期日前を含む)投票済み者のチェックも含めた本人確認の電子化は既にやってるしなあ
>網走市議が、あわや二重投票 期日前と当日「できるか体験」衆院選
2026年2月13日 20時15分<朝日新聞ウェブ版より引用
とかwww
50確定で入る所が49だったらバレるだろ
アホなんか?
また投票権を持つ人が、宗教、介護、職場等に影響なく、自分の意志で動ける人が投票できるという現状がいいのだと思う。
コメントする